作者cym (Gurren Lagann)
看板Hsinchu
標題Re: [新聞]「慈濟路北段銜接慈雲路段」今起通車！
時間Sat Jul 19 18:29:56 2025
看大家討論那麼熱烈, 昨天下班也去跑一下
有興趣的可以看行車記錄器影片
https://www.youtube.com/watch?v=DHlR_4tx_9M
目前整段路還沒有紅綠燈
感覺就下班的時候可以分流, 尤其是機車
因為進慈雲路的地方已經是經國橋, 68的分流處
對想上68的汽車不大方便
老實說大眾運輸不便的情況下, 肯鋪新路都會是好事啦
(想想斷尾的關新路...)
剛好位於行政區交界就是天生的難題
有選項的話, 聰明的用路人可以自己找捷徑走
只要有人分流走, 原本的路也可能變順啊
順帶一提我下班往竹北是習慣走東科路 - 公道五路 - 經國橋
體感車流容錯率是比園區一路 - 慈雲路高一點
※ 引述《XDGEE (XDGEE)》之銘言：
: 「慈濟路北段銜接慈雲路段」今起通車！
: ［台灣新聞雲］記者 陳易白/新竹報導
: 新竹市「慈濟路北段銜接慈雲路段」今(16)日下午正式開放通車，
: 為舒緩新竹科學園區與關埔地區的交通瓶頸，新竹市政府繼去(113)年
: 2月提前2年開通慈濟路及關新路延伸段，同年12月又打通慈祥路無尾路，
: 終結16年來的交通斷點，用路便利大幅提升之後，持續與重劃會密切協調，
: 逐步開放區內道路通行，促成今日慈濟路北段至慈雲路正式通車，
: 讓市民不用在慈雲路與公道五路口費時等待，進一步改善慈雲路
: 廊交通，為「交通暢行」目標邁出重要一步。
: 公道五路與慈雲路交叉路口為竹市重要幹道，各方向車流量大且
: 鄰近交流道，故號誌時相眾多，相對縮短公道五路右轉的綠燈時間，
: 致而出現等待時間過長、車輛回堵等情形，此次慈濟路銜接慈雲路
: 段通車，新增慈雲路至公道五路口的替代動線，可導引車流提前分散，
: 預期將有助提升整體路網運作效率，改善尖峰時段壅塞狀況，
: 未來市府也將進行周邊總體車流量評估，逐步進行調整。
: 光埔二期自辦市地重劃區為竹市近年最大規模的土地開發案，
: 開發面積達97公頃，工程範圍廣泛、介面複雜，市府秉持「品質優先、安全第一」原則，
: 透過增加階段性查核次數與跨機關協調協作，穩健推進工程進度，並視施工狀況有序開放
: 通行路段。慈濟路銜接慈雲路的開通，是採公共工程施工規範內「通行便道」方式先行開
: 放通車，並依據交通部發佈「公路通車勘驗作業要點」，於今(114)年5月21日及7月16日
: 邀集市府相關單位就「涉及行車安全與順暢之項目進行檢查」辦理通車勘驗，經2次勘驗
: 並確認缺失改善完成無虞，符合通行標準等前提下，於今日下午正式開放通車，後續待重
: 劃區工程全面完工後，再依規辦理逐項工程驗收、接管事宜。
: 此次通車路段位於公道五路地下道旁，為避免交通動線產生衝突，
: 慈濟路目前尚未開放穿越公道五路，提醒用路人行經
: 該路段時，請依現場標誌與號誌引導通行。
: https://886.news/archives/274713
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1752921001.A.94C.html
1F：推 tgordoncheng: 居然還有畫停車格 真的是為未來重劃區鋪好路了 07/19 18:31
2F：推 ericisfish : 都沒啥用，想著怎麼讓私人載具方便，就永遠都是塞 07/19 18:43
3F：推 jkamberson : 不知道輕軌可行性研究有沒有新進度 07/19 18:46
4F：→ bear781124 : 一定會有紅綠燈，然後又是支線屬性，大家來看看要 07/19 18:47
5F：→ bear781124 : 回堵多長 07/19 18:47
6F：→ botnet : 我覺得是還沒多少人走.. 07/19 19:21
7F：推 Iamjkc : 還在輕軌的記得多搭測試公車啊 要不然數字太難看很 07/19 19:21
8F：→ Iamjkc : 難要錢 07/19 19:21
9F：推 natukage : 快點設紅綠燈吧 不然要切進68有難度 07/19 19:39
10F：推 tgordoncheng: 設紅綠燈 直行慈雲路的就要唉了 07/19 20:36
11F：推 teamax : 設紅綠燈的官員請自盡吧，跟設計經國大橋的一起 07/19 20:47
12F：推 botnet : 要公車需要設專用道，不然也是跟汽車塞 07/19 20:51
13F：推 tgordoncheng: 這個測試輕軌的先導公車 就是跟大家塞在慈雲路 07/19 21:08
14F：推 tknes : 都重劃了 路還小 摩托車都沒人權 還停車格 07/19 21:18
15F：推 ericisfish : 摩托車哪裡沒人權？什麼年代了還在那裡搞機車道 07/19 21:20
16F：推 pk741214yhj : 為什麼不乾脆銜接經國橋中間、千甲里處上橋？這樣 07/19 21:21
17F：→ pk741214yhj : 比較有達到分流，也不用設紅綠燈去卡慈雲路！ 07/19 21:21
18F：→ ericisfish : 真的沒人權的地方是上不去高架吧 07/19 21:21
19F：→ pk741214yhj : 經國橋上這個上下橋的出入口，使用率低的可憐 07/19 21:22
21F：推 hyouun : 推pk大，銜接千甲感覺不錯…… 07/19 21:40
22F：→ hyouun : 不過再幻想都沒用，二期邊緣那邊都蓋了步道之類的東 07/19 21:42
23F：推 yenchihh : 開條路接慈雲路250巷？ 07/19 22:21
24F：推 zaknafein : 單線 然後還畫停車格 北七到不行 07/19 22:36
25F：噓 w840122 : ...有夠廢.....20幾年了 07/19 23:03
26F：推 ptrs810812 : 又沒有大眾運輸工具 不然要怎麼做 07/19 23:04
27F：推 jumpballfan : 水啦 原本公道五右轉竹北要等150秒紅燈直接歸零 07/19 23:55
28F：→ jumpballfan : 只是沒有紅綠燈 你們機車族以後上經國橋記得讓一下 07/19 23:56
29F：→ jumpballfan : 機車族以前上經國橋可以全油門 現在不行囉 07/19 23:56
30F：推 yeng1217 : 千甲里的匝道死不改善或改掉 怎樣都差不多 07/20 00:23
31F：→ CCNCCN : 半成品急著端出來是？ 07/20 00:29
32F：→ MacD89 : 什麼磁鐵?什麼六號? 為什麼爸爸的「好」有點敷衍 XD 07/20 00:38
33F：→ MacD89 : 可怕的是官宣每次都是說可以舒緩車流但加上後續重劃 07/20 00:41
34F：→ MacD89 : 區的車全部進駐根本就抵消掉了 07/20 00:42
35F：→ MacD89 : 最後不但沒有舒緩車流的功能還加重了道路的負載 07/20 00:42
36F：→ MacD89 : 也不是說重劃區就不能開新路但就是可以預見的未來一 07/20 00:43
37F：→ MacD89 : 定塞炸 07/20 00:43
38F：→ MacD89 : 大眾運輸的計劃在哪裡還沒看到 這一區應該是綠線的 07/20 00:44
39F：→ MacD89 : 範圍。但紅線還卡著不動綠線更別提了 07/20 00:45
40F：推 dctmax : 這條路怎麼這麼多人孔蓋 07/20 01:02
43F：推 ericisfish : 又沒有大眾運輸<———那為什麼不加強大眾運輸設施 07/20 09:19
44F：→ ericisfish : ？ 07/20 09:19
45F：推 Rimowa : 公車不就是大眾運輸嗎..又不是軌道運輸才是大眾運輸 07/20 09:25
46F：推 joiedevivre : 以後慈雲路上經國橋只能走左線了 誰要賭對這裡人 07/20 10:01
47F：→ joiedevivre : 來說超高難度的拉鍊式匯入XD 07/20 10:01
48F：推 riker729 : 這條路沒有分流效果 只是省了公道五右轉的紅燈 07/20 10:13
49F：推 ILoveAMD : 本板成天枵飽吵大眾運輸 根本沒在利用 07/20 10:14
50F：→ riker729 : 但我覺得這條路設計問題很大 兩邊規劃是商業區 07/20 10:15
51F：→ riker729 : 以後真的商業 那單線是準備塞死? 07/20 10:16
52F：→ riker729 : 這塊是私辦都更 規劃不考慮未來 一整個不可思議 07/20 10:17
53F：推 riker729 : 竹科週邊讓民間市地重劃就算了 道路也亂規劃 07/20 10:21
54F：推 ericisfish : 通勤你跟汽車一起塞在路上，誰想利用？假日倒是搭 07/20 10:27
55F：→ ericisfish : 過不少次 07/20 10:27
56F：推 fuwek : 推 07/20 11:11
57F：推 joiedevivre : 公車時刻不穩定啊 假日搭配YouBike用還行 通勤不ok 07/20 11:26
58F：推 teamax : 公車系統除了台北還有哪裡是能用的？ 07/20 12:13
59F：→ teamax : 低能嗎？ 07/20 12:13
60F：推 ericisfish : 因為不如台北，所以放他死，邏輯是這樣嗎？那永遠 07/20 12:14
61F：→ ericisfish : 別改善了 07/20 12:14
62F：推 tgordoncheng: 我非私有運具持有者 沒地方是不能用 只是要研究一番 07/20 12:20
63F：推 ILoveAMD : 那不就惡性循環 新竹客運都收了 輕軌八成也是個錢 07/20 13:16
64F：→ ILoveAMD : 坑 07/20 13:16
65F：→ ericisfish : 敢不敢而已，直接幹道開一條給公車專用，就有人搭 07/20 13:31
66F：→ ericisfish : 了 07/20 13:31
67F：推 djmay : 大膽預測 十年後還是吵同個話題 07/20 13:41
68F：→ djmay : 等二期的住宅區商業區陸續蓋好，八成重演一期惡夢 07/20 13:42
69F：→ LBJnot1to7 : 填平頭前溪唯一解 07/20 13:58
70F：噓 alanlee0502 : 搞這條路 以後機車到又要被一些不會提早匯入的汽車 07/20 20:49
71F：→ alanlee0502 : 用到塞車 07/20 20:49
72F：推 siegfried30 : 直接把一個車道，設成公車專用道，來試試看如何？ 07/20 23:48
73F：→ alongalone : 彎進去之後還要再排一個車道過去? 那不就上橋的整 07/22 09:04
74F：推 bery : 這設計真心爛，你現在沒人開，停車格也沒人停，但以 07/22 13:42
75F：→ bery : 後這一條一定掛 07/22 13:42
76F：→ bery : 單行道就夠爛了，有停車格更爛，來尖峰時段有人要停 07/22 13:45
77F：→ bery : 車就好玩了，這看起來事故率應該也很高 07/22 13:45
78F：推 goodboy98 : 看完後 ，真心覺得還是爛 ，路小 出來還是塞 交通部 07/23 08:00
79F：→ goodboy98 : 跟市府加油點好嗎 07/23 08:00
80F：→ MacD89 : 錯的方法做再多都是錯的 重劃區一直開但沒有任何的 07/23 20:24
81F：→ MacD89 : 軌道運輸計劃 後果可想而知 像台中13期(綠線) 14期 07/23 20:25
82F：→ MacD89 : (預計紅線) 水湳(預計橘線) 又或者新北很多重劃區基 07/23 20:30
83F：→ MacD89 : 本上就是沿著捷運路線擴大的 這樣才是正確的方法 07/23 20:31