作者jackyu (孫權)
看板Hsinchu
標題Re: [情報] 慈雲路交通安全改善工程
時間Fri May 9 13:02:01 2025
※ 引述《hyouun (彩音)》之銘言：
: 第一階段（龍山西路至光復路一段）開工
: 工期：300 日曆天，預計 115 年上半年完工
: 施工時間：早上 9 點開始施工、下午 4 點前收工
: 改善內容：
: 1. 龍山西路、慈雲路口新增號誌
: 2. 橋下調整停止線、行穿線，新增庇護島，讓迴轉車可直接迴轉，不受號誌控制
: 3. 慈雲路道路拓寬為兩車道
: 4. 光復路口的人行陸橋轉向
: https://i.imgur.com/g5At1FV.jpeg
: https://i.imgur.com/cs672Dp.jpeg
: https://i.imgur.com/EI9u4F0.jpeg
: ------------------------------------
: 第二階段好像是公道五路到龍山西路的慈雲路，沒看到詳細內容
慈雲路橋為何不拆?這本來就是狗屎車本腦的產物
從現況可以知道, 慈雲路橋接的平面道路延伸全部都是禁行機車道
這樣就算了,退一兆步如果要做好分流,有機車專用道汽車也有,大家不互相干擾
結果出園區在平面的車流居然因為這個高架橋的設計無法直接過光復路往慈雲路走
還得右轉光復路等個紅綠燈再左轉
這種妥妥歧視在國外早就罵翻 台灣倒是很享受車本帶來的虛假階級快感
沒救 通勤只想到開車的四輪仔真的沒救
塞死真的活該
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1746766924.A.B95.html
1F：→ wokou : 言論有點偏激 但蠻同意你的論點 05/09 13:07
2F：→ wokou : 與其拆掉 不如開放機車上慈雲路橋比較實在 05/09 13:08
3F：推 K801 : 不偏激誰要管？ 05/09 13:20
4F：→ freeawei : 二輪就是上班調撥下班繞路 給喜歡騎車的禮物 05/09 13:41
5F：噓 youzi1114 : 不要亂說，光復路沒辦法左轉到慈雲路，呵 05/09 14:48
6F：推 athome1 : 慈雲路橋沒拆 沒救! 05/09 16:44
8F：→ hushiang : 上圖就知道，下班後從大門離開要回關埔地區，綠色箭 05/09 17:04
9F：→ hushiang : 頭是機車能走的路，汽車可以走紅色跟綠色，可想而知 05/09 17:05
10F：→ hushiang : 慈雲路橋造成的交通堵塞多嚴重，走上面的汽車甚至快 05/09 17:06
11F：→ hushiang : 不到哪裡去，基本就是等10分鐘起跳 05/09 17:07
12F：→ hushiang : 光復路已經夠塞了，不想走橋上到埔頂路就必須右轉 05/09 17:08
13F：→ hushiang : 結果就是通通塞在寶雅路口 05/09 17:08
15F：→ hushiang : 如果沒有了那座陸橋，光復路慈雲路直接打通十字路口 05/09 17:09
16F：→ hushiang : 看看回家的路變多順暢，龍山東西路還可以左右互通 05/09 17:10
17F：→ hushiang : 那幹嘛還要在光復路寶雅左轉? 幹嘛還要上橋開到埔頂 05/09 17:10
18F：→ hushiang : 路右轉? 05/09 17:10
19F：推 hushiang : 然後就算開放機車上陸橋，三線道你要開放給機車上 05/09 17:13
20F：→ hushiang : 你陸橋要拓寬還是共用? 開放機車上去只會越來越糟 05/09 17:14
21F：→ hushiang : 下陸橋還會碰到跟經國路一樣的死亡交叉，何必呢? 05/09 17:14
22F：推 misa1015 : 讓機車上橋 05/09 17:14
23F：→ hushiang : ^經國橋機車道 05/09 17:15
24F：→ hushiang : 直接打通十字路口拆掉陸橋就好，誰都可以直接過 05/09 17:15
25F：→ auir : 拆掉也是影響光復路往東，那個橋下停車場也會不見 05/09 17:44
26F：→ auir : 上班光復路往西進園區的也不少 05/09 17:44
27F：推 hushiang : 橋下停車場基本上停沒幾台車，況且根本利大於弊 05/09 17:51
28F：→ hushiang : 為了停車阻礙交通，時在說不過去 05/09 17:51
29F：→ hushiang : 就算沒拆掉陸橋不代表那邊可以沒紅綠燈一路直行光復 05/09 17:53
30F：→ hushiang : 啊，你往哪邊不是都塞? 05/09 17:53
31F：→ auir : 主要四輪不會全塞到光復路 05/09 18:05
32F：推 hushiang : 你沒有慈雲高架就可以走龍山東路回去關埔，誰要右 05/09 18:40
33F：→ hushiang : 轉走光復路寶雅路口？ 05/09 18:40
34F：→ auir : 應該說要改也要考慮其他用路人啦 05/09 18:42
35F：推 gotofumihisa: 推一個 每天在那邊右轉左轉真的很低能 05/09 19:23
36F：噓 EatMe37 : 笑死 誰叫你們要買關埔 05/09 20:29
37F：→ EatMe37 : 我倒覺得陸橋超方便 1～2車道免等紅燈就爽 05/09 20:31
38F：→ EatMe37 : 陸橋比關埔早了10多年 買房前不做功課怪誰 05/09 20:32
39F：推 tmpss90105 : 好開心，嘻嘻 05/09 21:24
40F：推 youzi1114 : 橋下停車場真的莫明奇妙 05/09 21:34
41F：推 snavy : 陸橋延伸同時移除Costco 和迪卡儂才是正解 05/09 21:44
42F：推 BingLing : 講的好像住竹北騎車過經國橋的不用在寶雅左轉 05/09 21:56
43F：→ BingLing : 只有住關埔才需要在寶雅左轉 05/09 21:56
44F：推 stanley12646: 陸橋不該拆反而要延伸到經國大橋 才會真的有效 不過 05/09 22:01
45F：→ stanley12646: 新竹縣的居民新竹市政府應該是不會理會 05/09 22:01
46F：推 hushiang : 道路交通建設沒有所謂乞丐趕廟公、學長學弟制的關係 05/09 22:07
47F：→ hushiang : ，道路不敷使用了本來就該改變，不然你怎不說竹塹 05/09 22:07
48F：→ hushiang : 城幹嘛拆城牆？竹塹城比你大300年，新竹市的道路要 05/09 22:07
49F：→ hushiang : 拓寬是不是要先問過它？ 05/09 22:07
50F：→ hushiang : 回某B，沒錯啊拆了陸橋是不是機車也不用寶雅左轉？ 05/09 22:09
51F：→ hushiang : 騎車下班 住竹北不住關埔的還要繞進去造成交通堵塞 05/09 22:10
52F：→ hushiang : ，是不是更該拆呢 05/09 22:10
53F：推 TaiwanXDman : 台灣的城牆被拆 基本上都是日本人怕台灣人搶城難攻 05/09 22:43
54F：推 zonppp : 車太多 拆了也沒用 WFH 比較有用 嘻嘻 05/09 22:48
55F：→ zonppp : 連公司都不用進 一年可以多100天的假 05/09 22:49
56F：推 since8675 : 陸橋根本不用拆，開放機車上陸橋就好，拆了只會讓慈 05/09 22:55
57F：→ since8675 : 雲路跟光復路更塞而已，有基本邏輯的想都知道www 05/09 22:55
58F：推 hushiang : 槓精就少來開槓了好嗎，單向兩線道夠窄了你還要塞 05/09 23:16
59F：→ hushiang : 機車，你先跟上面某E打一架，影響人家下班時間喔 05/09 23:16
60F：→ hushiang : 是沒有開車走過高架橋啊www 05/09 23:17
62F：→ hushiang : 來，塞機車給我看 05/09 23:18
63F：→ hushiang : 這id跟跟屁蟲一樣，專找嘴不過的到處開杠，摳連 05/09 23:20
65F：→ hushiang : 下陸橋來個死亡交叉嗎槓精？ www 05/09 23:21
66F：推 since8675 : 看吧!沒邏輯來秀下限了www 05/09 23:35
67F：推 hushiang : 你還是乖乖回汪踢找人開槓，還是說那張嘴壞習慣亂開 05/09 23:56
68F：→ hushiang : 槓人家嫌你煩了?www 05/09 23:56
69F：→ EatMe37 : 上下班時間園區哪裡不塞的？ 少在那邊… 05/10 00:09
70F：推 since8675 : 是做木工做出優越感了嗎？什麼事不懂也能在那高談 05/10 00:12
71F：→ since8675 : 闊論...有夠可悲www 05/10 00:12
72F：→ EatMe37 : 兩車道免紅燈都回堵成那樣了 拆掉大家一起等紅燈是 05/10 00:17
73F：→ EatMe37 : 要堵到園區三路才爽？ 05/10 00:17
74F：噓 EatMe37 : 機車上班進園區還不是要管制要繞路 你乾脆把科管局 05/10 00:20
75F：→ EatMe37 : 也拆了 05/10 00:20
76F：噓 since8675 : 那ID邏輯水準就那樣，建議你不要跟他講太多www 05/10 00:23
77F：→ tabrisPTT : 不如把竹村七路跟科學園路接起來 05/10 07:36
78F：→ CCNCCN : 有工程才能…嘿嘿 05/10 08:08
79F：推 Love515100 : 真的，應該開一條路可以直接到家，不要左轉右轉的 05/10 08:35
80F：推 hushiang : 真的有夠可憐www，汪踢不要你了是不是XD，槓精那張 05/10 08:57
81F：→ hushiang : 嘴把汪踢每個人都槓一遍，只好跑到各版刷存在感，然 05/10 08:57
82F：→ hushiang : 後在各版又跟人開槓嘴臭www 這到底什麼操作 05/10 08:57
83F：→ hushiang : 這版就臭小草老K，到那個版就臭青鳥，真的是槓精www 05/10 08:58
84F：→ hushiang : 什麼都不懂出一張嘴最會，反正槓了一句話就另外找 05/10 08:58
85F：→ hushiang : 戰場，金價摳連www 05/10 08:58
86F：推 hushiang : 你哪個版還沒跟人結怨過的我問你www 05/10 09:04
87F：推 awwman : 同意 05/10 09:13
88F：推 since8675 : 怎麼有人在自我介紹阿www 難怪生個小孩整天哭鬧尖叫 05/10 09:54
89F：→ since8675 : 的，就你的種跟你一樣阿，還上網問人怎麼辦...笑死 05/10 09:54
90F：推 hushiang : 上汪踢好幾年整天找人交配的不知道在說嘴什麼，連 05/10 10:15
91F：→ hushiang : 種都沒有wwww 05/10 10:15
92F：→ davidaustin : 拆了才不會塞車吧，陸橋只是把車塞進園區 05/10 10:18
93F：推 davidaustin : 應該要禁止左轉544巷，一堆車都卡在科學園路那個十 05/10 10:20
94F：→ davidaustin : 字路口 05/10 10:20
95F：推 hushiang : 不懂就問也不是什麼羞恥的事，偏偏有人就覺得好像 05/10 10:26
96F：→ hushiang : 自己什麼都懂，高談闊論結果連個屁都放不出來www 05/10 10:26
97F：推 yrlinb : 支持拆除慈雲陸橋！ 05/10 11:16
98F：推 celhw : 慈雲路橋不拆, 慈雲路橋交通不會好. 05/10 12:09
99F：推 tgordoncheng: 拆城牆我以為是市區改正 把道路棋盤化 05/10 13:19
100F：推 cobrasgo : 其實跑模型就知拆不拆比較好了，問題是政府有要跑 05/10 16:37
101F：→ cobrasgo : 嗎 05/10 16:37
102F：推 riker729 : 當初陸橋做太窄, 夠寬的話都上 05/10 19:48
103F：→ riker729 : 甚至慈雲路在開時 就應該經國橋直接高架到園區 05/10 19:48
104F：噓 atlaswhz : 做了機車道,你們又要嘴誰要騎狗道,車流歧視 05/10 21:21
105F：推 nightmoon007: 跑模型是理想守規則狀況，園區一大堆路口走就知道 05/11 20:24
106F：→ nightmoon007: ，一大堆為了趕紅綠燈就硬塞在十字路口直接打結， 05/11 20:24
107F：→ nightmoon007: 拆掉我就？看園區車流量前幾大的兩條路口會打結成 05/11 20:24
108F：→ nightmoon007: 甚麼樣子 05/11 20:24
109F：推 CCNCCN : 支持慈雲陸橋直接通經國橋 05/12 21:01
110F：推 kilikolon : 這真的是廢物陸橋，看有哪個魄力首長能來拆掉 06/28 11:46