作者tomandnico (tonico)
看板Hsinchu
標題[閒聊] 頭前溪多來兩座橋可以嗎
時間Thu May 1 18:21:17 2025
每次下雨經國橋 頭前溪橋都要塞車
多個兩座橋 多幾個機車專用道
應該比捷運簡單吧？
也沒有店家會抗議 也不用蓋個10幾年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.250.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1746094879.A.9F5.html
1F：→ botnet : 縣市沒合併 很難喬 05/01 18:23
2F：→ mar5566 : 先看看武陵那個斷頭 斷多久!!! 05/01 18:36
3F：推 zeeper : 武陵那個斷頭已經在蓋了 05/01 18:57
5F：推 richcity : 之前有規劃一座，竹北人就抗議不能在我家旁 05/01 19:05
6F：推 hongsiangfu : 等縣市合併 05/01 19:05
7F：→ dean1990 : 以前縣政二路還有建案以橋當賣點，不知道那邊還有沒 05/01 19:34
8F：→ dean1990 : 有要蓋橋 05/01 19:34
9F：推 greenfetish : 那邊就被住戶抗議，我要橋，但是橋不能在我家門口 05/01 19:47
10F：→ greenfetish : 會很吵。 05/01 19:47
11F：推 star99 : 橋底下不能埋大秘寶 而且新竹市一年才8x億而已 05/01 20:05
12F：→ star99 : 蓋橋要去中央討經費，我看是要不太到 05/01 20:06
13F：推 LBJnot1to7 : 建議直接填河造路 05/01 20:54
14F：→ riker729 : 有武陵也沒用 出園區就塞了 05/01 21:15
15F：推 mmmmmfff : 台知園區與科3銜接道路 有在評估了 05/01 22:01
16F：→ wtmgui : 沒錢啦 沒救了 05/01 22:14
17F：推 UncleRed : 不想減少車只想蓋橋鋪路這種思維才是最基本的問題 05/01 22:59
18F：推 straggler7 : 財畫法新竹縣市增加400億 蓋橋只要40億 05/01 23:41
19F：→ straggler7 : 中國醫前橋樑卡在新竹市土地 錢不是問題 05/01 23:43
20F：→ straggler7 : 蓋橋鋪路是早就該做的事 05/01 23:46
21F：→ straggler7 : 減少車輛不切實際 05/01 23:47
22F：推 stanley12646: 水源街就算橋真的蓋了 也只是製造瓶頸點 05/01 23:50
23F：推 TaiwanXDman : 新竹縣不想蓋 因為蓋了新竹縣民就更容易去竹市消費 05/02 00:36
24F：→ TaiwanXDman : 不蓋橋 過橋麻煩 才能養出竹北的商圈 05/02 00:36
25F：噓 aitela : 樓上這啥奇葩邏輯 05/02 02:03
26F：→ aitela : 不用整天在那憑空想像別人的想法，真他娘的會掰 05/02 02:06
27F：→ aitela : 頭前溪是中央管河川，不是你地方政府說幹就幹的 05/02 02:08
28F：→ aitela : 檢討中南部為什麼中央蓋一堆省道又沒啥車流，好嗎 05/02 02:09
29F：→ how1229 : 竹北生活機能都有,大家有多久沒進市區圓環車站了 05/02 06:59
30F：推 misa1015 : 這計劃聽了十年了，還是沒動靜，新竹超可憐 05/02 07:06
31F：推 tgordoncheng: 總之 水源街的計畫可能會跟輕軌藍線一併考慮 05/02 08:13
32F：→ tgordoncheng: 而遙遠的東方還有竹北東興接到竹東二重埔的橋 05/02 08:13
33F：→ tgordoncheng: 這兩座是真的有計畫 會實現的機率較高者 05/02 08:13
34F：→ tgordoncheng: 兩端都在竹縣內蓋橋會容易一點嗎？ 05/02 08:14
35F：噓 ryan823520 : 紅明顯，卡在頭前溪都市計劃，要過了才有辦法蓋 05/02 10:46
38F：→ ryan823520 : 不是沒錢、不是居民抗議的問題，這個都市計劃過不了 05/02 10:47
39F：→ ryan823520 : 就不用想蓋橋 05/02 10:47
40F：噓 ericisfish : 多蓋幾座進來還不是塞 大路主義腦不意外 05/02 11:01
41F：→ ericisfish : 公車專用道弄下去就好了 05/02 11:01
42F：→ ericisfish : 甚麼年代了還在那裏機車專用道 05/02 11:02
43F：推 yeng1217 : 只要卡在輕軌那些就是有生之年系列了 05/02 12:46
44F：→ MacD89 : 先收過橋費再說 05/02 13:50
45F：推 kakakai : 台一替代道路等到… 05/02 16:10
46F：推 LBJnot1to7 : 經國橋說要改都還沒改就要蓋新橋?在等20年吧 05/02 18:50
47F：→ Ron51320 : 國道1彰化員林段雙向路肩都全時全速開放了，為何新 05/02 18:53
48F：→ Ron51320 : 竹-湖口段不行？ 05/02 18:53
49F：→ tabrisPTT : 多ㄧ座就夠了，但上下橋的動線要規劃好 05/03 12:26
50F：→ CCNCCN : 反縣市合併阿 05/03 12:37
51F：推 Qxer : 進園區也高乘載就不會與塞了 05/03 15:37
52F：推 cloway : 喉嚨處塞，來100座橋也一樣 05/04 19:59
53F：推 jumpballfan : 新竹幾件極度不足 搞得像二流城市 05/05 19:40
54F：推 bamboolaw : 沒有人要到新竹市區好嗎，看看火車站跟鄉下沒兩樣， 05/06 10:51
55F：→ bamboolaw : 跟本沒店家一堆店面出租。 05/06 10:51