作者LBJnot1to7 (Joke king)
看板Hsinchu
標題[新聞] 新竹市大手筆 擬1億元大改造光復路1公里
時間Sun May 2 22:51:32 2021
新竹市大手筆 擬1億元大改造光復路1公里成門戶綠廊
https://reurl.cc/2bq1er
首頁 > 生活
清華大學校門改善後示意圖。（市府提供）
2021/05/02 11:03
〔記者蔡彰盛／竹市報導〕竹市推「光復路綠門戶」獲近1億核定經費，拆天橋、改客運
站打造1公里門戶綠廊！新竹市光復路是竹市門戶，連接國道1號交流道及科學園區，為重
要交通要道，為全面改善該區老舊景觀，市府攜手清華大學，成功爭取中央核定總經費近
1億元，推動「光復路綠門戶計畫」，將打開清大街角設置廣場、降低校園圍牆，年代久
遠的建功路天橋拆除，清大轉運站老舊空間也將重建，沿線打造1公里長綠廊，提升「大
學城門戶」景觀，預計今年10月動工，明年11月完工。
新竹市長林智堅表示，公道五路與光復路是竹市兩大門戶，都是往返交流道重要通道，去
年完成公道五路迎賓景觀工程，今年4月竹市獲內政部營建署「城鎮風貌及創生環境營造
計畫」核定總經費9700萬元，將接續推動「光復路綠門戶計畫」，讓清大大學城的門戶改
頭換面。
他說，市府計畫沿清大圍牆設計1公里長綠廊，在清大街角設置開放廣場、降低部分圍牆
、新設透空圍籬增加穿透性，連接清大校內的幽靜林蔭與大草皮，讓校園與社區共享綠意
，兼具都市開放性與學校宿舍隱私。
此外，將拆除建功路天橋，重現天際線，並改善清大轉運站空間，延長避車彎、擴大停等
空間，讓光復路車流更加順暢，同時也重整候車棚架、售票設施及公廁，結合周邊已拆除
的清大老郵局空地，創造具林蔭的舒適寬闊空間。
交通處表示，除清大校園外，針對校園內部，將拆除北校門部分圍牆，擴大步行空間及校
門廣場，也將遷移機車棚位置，新設生活廣場，新種喬木，並種植耐陰植物與清爽草坡，
以及設置透水鋪面；夜間將採溫和、低調線狀光源，搭配大樹的投影燈及高矮相間的景觀
燈，讓來訪民眾可以放鬆心情，隨性漫步於校園。
交通處說明，光復路綠門戶計畫源自清華大學改善校門景觀提案，清大總務長顏東勇表示
，為營造校園安全、舒適與綠意的學術環境，提升校園師生與市民的環境品質，校方配合
市府規劃團隊田中央設計理念，積極與師生溝通，將舉辦說明會、收集各方意見提供規劃
團隊，盼及早達成與市府的共同目標。
清大轉運站改善後示意圖。（市府提供）
清大轉運站改善後示意圖。（市府提供）
建功路天橋、老郵局廣場改善後示意圖。（市府提供）
建功路天橋、老郵局廣場改善後示意圖。（市府提供）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1619967095.A.8C2.html
1F：推 whccpl : 這1公里有點貴耶 05/02 22:54
2F：推 TokyoHard : 摩斯這邊才是交通瓶頸吧,等左轉的,停公車的 05/02 22:55
3F：噓 saikyoci : 那個人行道還被安全島中斷掉 搞甚麼啊 05/02 22:56
4F：→ saikyoci : 人行道遠離路口 增設行人穿越道的庇護島 增設偏心式 05/02 22:57
5F：→ saikyoci : 左彎道 路邊停車彎 沒一個做到 我真不曉得這錢是花Y 05/02 22:58
6F：→ saikyoci : 來幹嘛的 05/02 22:58
7F：→ saikyoci : 竹中前的東山街明明就有好的範例 為啥這邊還是設計 05/02 23:00
8F：→ saikyoci : 成這副德性= =... 05/02 23:00
9F：推 don323 : 原本往台北的客運停滿一排佔掉一個車道 05/02 23:00
10F：→ don323 : 本來不是應該光明新村縮進去讓客運有地方停？ 05/02 23:00
11F：→ don323 : 看敘述是要搬過來清大然後清大校地縮進去？ 05/02 23:00
12F：→ don323 : 可見光明新村勢力太龐大惹不得呀 05/02 23:01
13F：推 TokyoHard : 想動光明新村?門都沒有!清大也很難僑啦 05/02 23:03
14F：噓 jiro0718 : 坐等成果... 05/02 23:05
15F：→ smuta : 不演囉直接來一億 05/02 23:06
16F：推 JeNeToiLe : 清大轉運站天花板很爛 透明沒辦法遮陽 有太陽超熱 05/02 23:09
17F：→ JeNeToiLe : 剛整修好沒多久 好幾塊天花板就破成蜘蛛網狀 05/02 23:10
18F：推 hyouun : 我猜弄好之後還要等那些比較有概念的議員去指導改善 05/02 23:11
19F：→ hyouun : ，才會有三樓說的設計XDD 05/02 23:11
20F：推 andy261 : 今天剛經過，說真的沒必要。 05/02 23:14
21F：→ andy261 : 不如趕緊找地蓋國中 05/02 23:14
22F：→ TokyoHard : 還不如清大對面,安全帽店到林記這段人行道清空有感 05/02 23:20
23F：→ TokyoHard : 沒事搞1E做這個,簡單有感的都不做是搞笑嗎 05/02 23:20
24F：推 athome1 : 不如整頓此段的交通來的得民心 花完錢照塞有屁用? 05/02 23:22
25F：推 uncle0301 : 哇塞，為了門面1億就花下去不手軟，結果電線地下化 05/02 23:37
26F：→ uncle0301 : 路線經過私人土地，要持有人無償提供政府使用 05/02 23:37
27F：推 switch : 靠客運站是清大的東院宿舍區不是光明新村 05/02 23:38
28F：推 EMU1000 : 難怪郵局不見了 05/02 23:40
29F：推 hedgehogs : 今天不做明天就會後悔 05/02 23:41
30F：推 switch : 東院再過去是貿協，實際上光明新村完全沒有鄰光復路 05/02 23:41
31F：噓 dader : 廢到笑 跟你說認真抓違停車流保證順啦 05/02 23:44
32F：噓 ckc0915 : 又來 05/02 23:54
33F：→ bluegates : 不能同意saikyoci更多了 05/02 23:55
34F：推 bestteam : 一億的門面工程 05/03 00:00
35F：推 DFIGHT : 真的廢到笑 國中國小幼稚園缺成這樣 然後跟我說要 05/03 00:07
36F：→ DFIGHT : 改建清大附近 那邊又不塞車 05/03 00:07
37F：→ DFIGHT : 拿個1/10給警察抓違停獎金 反而更好 05/03 00:08
38F：→ DFIGHT : 人家住新竹 小孩上學哇靠咧還要抽籤 是有病嗎？ 05/03 00:09
39F：噓 lovemost : 公園堅耶，把交通改善優先於垃圾公園好嗎 05/03 00:14
40F：噓 sagem29 : 要你改善交通，你給我弄門面？ 05/03 00:24
41F：推 w300204 : 恩 改善完汽車繼續違停... 05/03 00:25
42F：推 vanness511 : 那邊先增設機車停車位吧 05/03 00:31
43F：推 sjjd : 郵局那塊原本說要給學生停機車 05/03 00:31
44F：→ sjjd : 結果在那邊用i nthu？ 車位都不夠了 05/03 00:31
45F：推 ruby31416 : 機車棚又拆，學校只會壓榨學生跟想著搶錢== 05/03 00:41
46F：→ ThomasBuBu : 這一段最需要的就科技執法吧 全部改成違停自動照相 05/03 00:45
47F：推 childpenny : 覺得要增設機車停車格！ 05/03 00:53
48F：推 childpenny : 轉運站附近居然停車格那麼少！ 05/03 00:56
49F：噓 scien : 怎麼不花錢擴寬馬路 多一線道可以少塞多少時間 05/03 01:05
50F：推 wilson4969 : 有沒有發現公園堅要改善人行道永遠只敢搞青椒 吃 05/03 01:07
51F：→ wilson4969 : 學校豆腐看看博愛校區精美的人行道ㄏ 05/03 01:07
52F：噓 kikik : 浪費錢做這些結果汽車繼續違停 門面還是一樣醜 05/03 01:08
53F：推 shangclock : 擴大違停空間嗎 05/03 01:09
54F：→ chuusan : 覺得屈臣氏那邊光沒有清楚的行人號誌就已經很誇張 05/03 01:57
55F：推 draco124 : 光復路很多段人行道都太小啊、機車跟違停互相爭道， 05/03 02:28
56F：→ draco124 : 光整清大那一側有屁用 05/03 02:28
57F：噓 not5566 : 該有的還是都沒有啊 改個屁 05/03 04:44
58F：噓 not5566 : 不如拿錢給東山街蓋實體的 05/03 04:48
59F：推 shimazu : 做事做半套 05/03 06:15
60F：噓 abakama : 違停不處理弄這垃圾幹嘛 05/03 06:15
61F：推 AirGod : 關光明新村何事？？國道清大站後面是東院！！ 05/03 06:43
62F：推 logoaj : 客運站每次客運都排滿一線，早該往內移 05/03 06:50
63F：→ tabrisPTT : 一公里要將近一個億？這價錢合理嗎？ 05/03 07:07
64F：推 bamboolaw : 又要賺一半了，超強，這八年真的賺不少。 05/03 07:11
65F：噓 onobotany : 為了1公里要花這麼多?怎麼不捐給慈善機構或作儲水 05/03 07:22
66F：→ onobotany : 改善過程? 爛 05/03 07:22
67F：噓 YCL13 : 綠化後可稱：違停公園 05/03 07:23
68F：噓 hcrcool : $$$$$爽爽爽 05/03 07:43
69F：推 antennaboy : 給警察與檢舉人獎金，強取締違規停車與佔用公車站違 05/03 08:07
70F：→ antennaboy : 停 05/03 08:07
71F：噓 polay : 改善後違停更方便 05/03 08:09
72F：噓 wendy1wang : 改善交通又不能拍美照po 臉書 05/03 08:29
73F：推 cloway : 頭尾喉嚨段塞，中間怎麼改都沒用阿 05/03 08:53
74F：推 ericeuro : 花大錢去搞這個，結果光武國中的學生上學沒人行道可 05/03 09:45
75F：→ ericeuro : 走，還要在光復路上跟車爭道 05/03 09:45
76F：推 ericeuro : 客運站後面是清大的宿舍啦，再裡面才是光明新村。連 05/03 09:49
77F：→ ericeuro : 都搞不清楚，還光明新村勢力龐大勒，笑死 05/03 09:49
78F：推 cpli : 讓你塞車的時間觀賞路邊綠化，真是佛心政策 05/03 10:03
79F：噓 markhbad54 : 光復路一段外車道這麼大，不能增設實體人行道嗎？ 05/03 10:11
80F：噓 markhbad54 : 清大轉運站也沒內移,只是增加避車彎長度,還沒停車場 05/03 10:15
81F：推 MacD89 : 人行道沒有的還是沒有...市長就一直在裝死 05/03 10:26
82F：推 rxvt : 請問東山街怎麼了 沒甚麼印象 05/03 10:31
83F：推 MacD89 : 一億元拿來整條光復路蓋出實體人行道多好... 05/03 10:35
84F：→ MacD89 : 就全身都是病的病人不先醫病還浪費錢整容的概念 05/03 10:36
85F：噓 ericeuro : 園區正門以西的光復路其實都有人行道，以東幾乎都沒 05/03 10:43
86F：→ ericeuro : ，市長直接裝死當沒看到。 05/03 10:43
87F：噓 ericeuro : 騎樓也不整頓，整個新竹市人口增加最快的區域就這嬋 05/03 10:45
88F：→ ericeuro : 給他爛 05/03 10:45
89F：噓 rosy : 這段這位市長上任後已經美容過至少一次了，又是這1 05/03 10:45
90F：→ rosy : 公里 05/03 10:45
91F：推 MacD89 : 市長還好意思發臉書說關新龍山埔頂全國收入前十 XD 05/03 10:55
92F：→ MacD89 : 這三個里的小孩去國中上學都沒人行道 05/03 10:56
93F：噓 wii17 : 塞車問題還是沒解，只會擦脂膜粉沒屁用 05/03 10:58
94F：推 MacD89 : 尤其收入最高的關新里的國中小孩走路上學像在玩命 05/03 10:58
95F：→ botnet : 這三個里的小孩上課不是都家長載嗎 05/03 11:08
96F：推 MacD89 : 連最近的這三個里都家長接送就是塞車的原因啊 如果 05/03 11:16
97F：→ MacD89 : 縮減車道蓋實體人行道 學生自己走路上學車就會少 05/03 11:16
98F：→ MacD89 : 很多 05/03 11:16
99F：推 eddie0729 : 關埔這邊的票被市長看沒有啊 ! 因為這邊高知識分子 05/03 11:28
100F：→ eddie0729 : 他知道票不會投給他 看之前立委選舉就知道 05/03 11:28
101F：推 athome1 : 市政府到底搞清楚問題點嗎?? 重點在"違停" 大家都 05/03 11:31
102F：→ athome1 : 知道只有你們不知道?? 是因為你們上班不經過那邊?? 05/03 11:31
103F：→ spiritia : 看過中斷步道設計和高低騎樓，只能ㄏㄏ 05/03 11:38
104F：→ celhw : 因為沒人行道才需要家長載啊！哪個家長敢讓小朋友在 05/03 11:39
105F：→ celhw : 光復路一段上走？ 05/03 11:39
106F：推 TaiwanXDman : 光復路一段那寬度設人行道 四輪大爺要出來鬼叫了 05/03 11:49
107F：噓 uncle0301 : 光復路的狀況就那樣，在沒有拓寬的前提下，怎麼搞 05/03 12:13
108F：→ uncle0301 : 都是浪費錢 05/03 12:13
109F：推 pikakami : 旁邊拉一排自動違停科技執法啊 用完四輪又要氣死了 05/03 12:14
110F：→ pikakami : 中華民國交通法規最需要的就是給交通檢舉達人獎金啦 05/03 12:15
111F：→ pikakami : 東山街算用得不錯吧？還是哪邊還有問題 05/03 12:16
112F：推 master32 : 有建設是好事啦!但是這邊最需要的不是美化吧~ 05/03 12:43
113F：推 bluegates : 現在東山街就是新的交通標線示範街道呀，很棒 05/03 12:45
114F：推 pikakami : 原來，我想說上次回竹中從火車站走過去感覺還可以 05/03 13:05
115F：→ pikakami : 現在城隍廟也科技執法了，光復路週邊能拉當然更好 05/03 13:06
116F：→ NCUking : 光復路不能亂停的話 店家要怎麼辦 05/03 13:11
117F：→ NCUking : 民代一定會做好選民服務的 05/03 13:11
118F：推 lisapika : 2012阿財光復路違建拆除新建人行道只要2856萬耶 05/03 13:13
119F：推 yrlinb : 可以讓機車往北直接進慈雲路嗎？下班塞一堆 05/03 14:27
120F：→ yrlinb : 每次都要進光復路一段544巷 05/03 14:27
121F：推 yanagawa : 現在是最後一任不演惹嘛，比門面還有更重要的事不 05/03 15:38
122F：→ yanagawa : 做，專搞小打小鬧的事 05/03 15:38
123F：推 don323 : 原來光復路邊的不是光明新村喔。真不好意思誤會了， 05/03 15:52
124F：→ don323 : 誰叫光明新村聲名遠播，可以擋住特二號道路，一擋就 05/03 15:52
125F：→ don323 : 是30年！話說回來，客運排一排不內縮，清大東院也很 05/03 15:52
126F：→ don323 : 厲害啊！仔細看新聞內文，其實具體作法都還不確定， 05/03 15:52
127F：→ don323 : 還要溝通，只知道拿了一億可以好好花錢，市長辛苦了 05/03 15:52
128F：→ don323 : ！希望可以像東山街那樣真的弄出些東西來 05/03 15:52
129F：推 nogard : 也不是厲害不厲害的問題，客運站那地就不是政府的 05/03 16:20
130F：→ nogard : 當然不是說縮就縮。而且政府真的有規劃再來說吧... 05/03 16:20
131F：推 nogard : 我是覺得客運站應該要遷走到交流道附近去比較好 05/03 16:28
132F：推 NOREG0080826: 這幾年看到新竹有發展，都是有經費下來建設。可是住 05/03 16:35
133F：→ NOREG0080826: 這麼多年有點無感，大眾運輸還是一樣糟糕，上下班還 05/03 16:35
134F：→ NOREG0080826: 是一樣塞，違停、臨停也沒啥改善，甚至空氣都有點髒 05/03 16:35
135F：→ NOREG0080826: 。不過公園綠地有變多，小孩也是有感的變超級多，散 05/03 16:35
136F：→ NOREG0080826: 步都可以看到滿滿的家長帶著小朋友在那玩耍。 05/03 16:35
137F：推 yuherngshi : 自從新竹跟高雄換一樣的顏色 經費都爆滿滿 MAGIC 05/03 16:51
138F：推 don323 : 東山街食品路交叉口，市政府就是有辦法讓外貿協會東 05/03 17:11
139F：→ don323 : 山校區在轉角硬是縮進去，讓出可以等紅綠燈的地方。 05/03 17:11
140F：→ don323 : 這個以前完全無法想像！因此這次可以期待看看 05/03 17:11
141F：推 way12321 : 因為會在這一段塞很久，所以好看是很重要的，謝謝堅 05/03 17:24
142F：→ way12321 : 堅 05/03 17:24
143F：→ way12321 : 上面說蓋人行道的真不懂新竹；縮減車道蓋人行道少一 05/03 17:28
144F：→ way12321 : 個車道，違停再少一個車道，加上公車上下客整條路都 05/03 17:28
145F：→ way12321 : 不會動了，人行道不適合新竹，堅堅棒棒。 05/03 17:28
146F：噓 black510433 : 違停？ 05/03 17:44
147F：噓 StNeverRush : 整天只想浪費納稅錢 05/03 17:45
148F：→ fuhoren : 個人認為東大路（文化中心附近）改造得比舊版還差 05/03 17:58
149F：推 nask : 一億很便宜吧 05/03 18:31
150F：推 NCUking : 真正新竹在地人是不需要人行道的 05/03 18:56
151F：推 NewHand5566 : 說那段不塞車的朋友 是不是沒有五點出現在那邊過 只 05/03 20:00
152F：→ NewHand5566 : 要上下班那段都是塞的 應該說 從清大那段塞到慈雲 05/03 20:00
153F：→ NewHand5566 : 路吧？ 05/03 20:00
154F：推 ten9di9 : 把違停掃掉保證順 05/03 20:45
155F：→ aiwheat : 目光短淺的飾長，之後可能又會二次施工的 05/03 21:26
156F：→ aiwheat : 看起來硬吃清大的豆腐==，來成就飾長的市政 05/03 21:28
157F：→ aiwheat : 就跟光復路交流道出來，那幾根像吸管的東西，又浪費 05/03 21:30
158F：→ aiwheat : 了多少人民納稅錢，唉！給你8年，做成這樣== 05/03 21:31
159F：噓 azure : 反正就是想花錢嘛 綁樁不要讓光復路用路人買單 05/03 21:39
160F：→ choping : 慈雲路可以來個天橋嗎 05/03 22:58
161F：推 ykps : 如果東院願意讓一些地出來讓客運停很實用吧，不然機 05/03 23:25
162F：→ ykps : 車每次經過那邊都要被迫從外車道往內切，尖峰時刻很 05/03 23:25
163F：→ ykps : 危險。其他改不改無所謂。 05/03 23:25
165F：推 ykps : 另外一個應該想辦法解決的是清大正門對面的公車站 05/03 23:33
167F：推 ykps : 還有星巴克前面的客運下車站 05/03 23:35
168F：推 ykps : 唯一想到的辦法是往前100～200公尺移到赤土崎公園， 05/03 23:39
169F：→ ykps : 但政府大概不敢移 05/03 23:39
171F：噓 ncc5566 : 大灑幣 05/04 08:29
172F：→ ararar : … 先把路邊違停弄好吧 05/04 08:56
173F：→ LsugerI : 路邊汽車違停認真取締才是真的，只是一些喜歡爽開 05/04 11:33
174F：→ LsugerI : 一人汽車腳殘又腦殘的會喊沒地方違停很麻煩 05/04 11:33
175F：推 jerryz2005 : 到底光復路從國道到東光路啥時要科技執法啊 05/04 11:48
176F：噓 sleepydog310: 天橋拆掉行人走斑馬線有比較好嗎？熱情的台灣人騎 05/04 11:57
177F：→ sleepydog310: 車開車那麼沒品德, 每次行人過馬路就是在賭命 光復 05/04 11:57
178F：→ sleepydog310: 路上還一堆客運大車. 還是說有其他措施改良的我沒 05/04 11:57
179F：→ sleepydog310: 看到? 05/04 11:57
180F：推 athome1 : 違停就是跟警察玩躲貓貓 警察一走馬上一堆違停 05/04 12:04
181F：→ botnet : 客運哪裡不要上下站就不會塞了，通通不准停 05/04 13:23
182F：推 EvaBE : 違停真的很煩，警察也只是驅離，一堆人還是照停！ 05/04 17:02
183F：推 nagojudy : 違停、客運停車問題，都是每天上下班遇到的大問題。 05/04 19:00
184F：→ nagojudy : 機車被迫跟汽車搶道，每天騎車都膽戰心驚。 05/04 19:00
185F：噓 aiwheat : 公園堅說得好聽，1公里，都只有單側而已， 05/04 21:45
186F：→ aiwheat : 今天經過那，之前清大郵局，放了個I♥NTHU的標誌了 05/04 21:46
188F：推 hendryinptt : 那座天橋根本沒人在走，拆了也好 05/05 21:01
189F：→ e3118 : 綠化後然後呢？ 黃線開放停車市容還是一樣糟糕啊 05/06 13:31
190F：噓 simata : 沒必要 改完功能一樣 一億可以種多少樹 05/06 23:07
191F：推 GoGoRoll : 讚讚讚！最好是能一路弄到園區！ 05/07 14:55
192F：推 ajan007 : 違停就是特色 05/12 14:44