作者rockplay (生活在他方)
看板Hsinchu
標題[情報]擊斃移工執法過當？員警：射太準不準都怕
時間Tue Sep 5 22:48:19 2017
越南籍逃逸外勞阮國非上周四遭竹北警局陳姓警員近距離連開9槍致死，昨天人權、移工團體包圍警政署，痛批警方執法過當，引發警界的討論聲浪，不少員警認為，無法用比例原則看此事件，「大家都不想開槍，真的很危急時，才會開槍。」
根據新竹警方調查，協勤民防李坤龍多次噴辣椒水制止無效，還遭阮踢中鼻部骨折、臉部挫傷，陳姓員警在阮跳進警車有奪車意圖時，在距離約五公尺處朝車內的阮連開多槍，阮送醫不治。
有員警指出，射太准或不準，都得面對困境。他憂心，射太準，每個身體部位都會致命，還得面對數百萬人和媒體的閒言酸語，「一句比例原則執法過當，你就是對不起全世界。」
反之，射不準就因此殉職。甚至槍被搶，警車被開走，可能製造出更嚴重的車禍、人民財產傷亡。重點是，「在合法用槍械後，外界尊不尊重警方對危急時刻的判斷。」
https://udn.com/news/story/7315/2683918
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.185.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1504622902.A.36F.html
1F：推 rada118 : 我覺得其實可以 09/05 23:18
2F：推 lubemyself : 警察執法本來就是正當。 09/05 23:19
3F：噓 a19870704 : 在美國早就開槍了，還讓你踢讓你有奪車意圖? 09/05 23:25
4F：推 yi24 : 爽，最好是每個現行犯都比照辦理 09/05 23:44
5F：推 smho : 覺得很合理，但標準要一致。 09/05 23:55
6F：推 ANman : 先攻擊警察踹傷民防鼻樑又試圖搶走警車開槍剛好而已 09/06 00:18
7F：推 bell1119 : 合理，逃逸+傷害+企圖搶車，不開槍會讓外勞認為他是 09/06 00:51
8F：→ bell1119 : 對的 09/06 00:51
9F：推 Freeven : 非常合理，打死不過份 09/06 01:43
10F：推 disyou : 人權團體真的在台灣是毒瘤 09/06 02:08
11F：→ yuherngshi : 學生團體也差不多啊..社會風氣就這樣 09/06 02:57
12F：→ yuherngshi : 不管做啥事 看到警察舉手就當無敵 轉頭繼續跑 09/06 03:01
13F：→ yuherngshi : 抓你就喊警察打人XD 09/06 03:01
14F：噓 WTF555666 : 人權是要抗議殺小??要等他打死人才能開槍嗎？ 09/06 03:02
15F：→ blackhippo : 某樓還真是完美詮釋9.2的思考邏輯.. 09/06 05:49
16F：推 monkeylan : 覺得合理，不懂哪裡不合理... 09/06 08:44
17F：推 master0101 : 警察沒被打死 怎麼可以開槍呢!? 抗議!! 抗議!! 09/06 09:28
18F：→ master0101 : 警察被踢到骨折 還跳進警車要奪車了 還不能開槍? 09/06 09:30
19F：→ master0101 : 那槍要幹嘛? 保養用? 檢查用? 09/06 09:30
20F：→ rurumeow : 很好奇這麼多人都搞不定一個人。另沒有實際的影像， 09/06 09:31
21F：→ rurumeow : 先不作評論了 09/06 09:31
22F：推 silencedance: 美國也不是100%支持開槍好嗎...美國警察爭議也不少 09/06 09:39
23F：→ silencedance: 而且一次開9槍 這就算在美國也不多見 09/06 09:40
24F：→ rurumeow : 或許禱告樓上的鄉民不要遇到菜比巴的嫩警 緊張起來 09/06 09:58
25F：→ rurumeow : 歇斯底里的對手無寸鐵的鄉民 以有遭受生命威脅的藉 09/06 09:58
26F：→ rurumeow : 口 連續朝你肚子連開9槍吧 09/06 09:58
27F：→ OscarJeff : 抗議團體有說不能開槍嗎？問題是連開九槍？ 09/06 10:03
28F：推 master0101 : rurumeow 你先證明這只是個藉口 他沒有攻擊警察 09/06 10:13
29F：→ master0101 : 沒有要搶車 再來這樣比喻會比較好 09/06 10:13
30F：→ master0101 : 不然警察會開槍打重大槍擊要犯 我不就也要小心 09/06 10:14
31F：→ master0101 : 菜比巴的嫩警 緊張起來歇斯底里的對手無寸鐵的鄉民 09/06 10:14
32F：→ master0101 : 以有重大槍擊要犯的藉口開槍?\ 09/06 10:15
33F：→ NoManInCar : 警察可以配電擊槍嗎? 09/06 10:51
34F：推 baiyao : 電擊不是要近身才有用?遠距可電擊 09/06 11:25
35F：推 swj666 : 壞人會乖乖站著讓你慢慢打，正解 09/06 11:52
36F：推 ghost108 : 執法權利太小，不然怎麼那麼多社會亂象 09/06 13:24
37F：推 silencedance: 美國警察執法權力那麼大 一定沒有社會亂象 09/06 13:34
38F：推 stone801118 : 所以9.2都用煙霧彈+右直拳 幹警察 09/06 15:25
39F：推 easyjob : 我一直好奇質疑過當者的主張是什麼? 09/06 16:17
40F：→ easyjob : 是開槍打中就過當? 還是開9槍都中算過當? 09/06 16:17
41F：→ easyjob : 如果只開3槍也致命是不是就沒有過當的問題 09/06 16:19
42F：→ aiwheat : 推人權團體是毒瘤這句，警方執法正當， 09/06 17:20
43F：推 suntoly : 外國警察打到對方躺地還有繼續開的 09/06 17:48
44F：→ suntoly : 就怕嫌犯爬起來 09/06 17:48
45F：→ suntoly : 台灣警察真的是賣命的 09/06 17:48
46F：→ suntoly : 打不準還怕打到無辜民眾 09/06 17:49
47F：推 spiritman : 所以美國很多警察濫權的問題RRR 前陣子把遵手SOP的 09/06 20:03
48F：→ spiritman : 護理師硬上銬逮捕的不就是鬧很兇? 09/06 20:04
49F：推 johnyson : 現在的現行犯都比平民百姓有人權啊，可以把民權團 09/07 01:23
50F：→ johnyson : 體的名字改一下嗎！應該叫做"犯人權益團體"吧! 09/07 01:23
51F：推 CrystalCastl: 問題不是開槍 是有沒有必要連開那麼多槍 09/09 11:21