作者snowtoya (熱到融化成水的雪)
看板Hsinchu
標題[公告] 關於maggieuu
時間Sun Dec 5 11:44:28 2010
我先前就說
不要po心得文
可是怎麼起床看到這麼多心得文= =+
先前的心得文我全都刪了
接下來亦比照辦理
請不要再po心得文了，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.97.105
1F：推 Delyan:雪大的霸氣來了!! 12/05 11:45
2F：→ Elfgj:上面那篇也...=__= 12/05 11:45
3F：→ Delyan:17858 篇也順便!! 謝謝 12/05 11:46
4F：推 youdeserveit:上面那篇算心得文嗎? 12/05 11:46
5F：→ hallcom:辛苦了~ 12/05 11:46
6F：推 Hateson:不客氣^.< 12/05 11:46
7F：推 hunfu:我那篇不能多留一下大家歡樂一下嗎XD 12/05 11:47
8F：→ Delyan:可是我想看裸奔耶@@ 12/05 11:47
9F：→ hunfu:何況我又沒有發表任何心得XDDD 12/05 11:47
10F：→ youdeserveit:我也想看~~~繼阿嬤事件後~~衍生出的另一件裸奔新聞~ 12/05 11:48
11F：→ youdeserveit:樓下請想標題~ 12/05 11:48
12F：→ VL:你要比照辦理就是全部像我一樣用劣退和消滅證據，否則我再去申 12/05 11:49
13F：推 Delyan:Raylee0905:[超幹]維護社會正義還要脫光光............. 12/05 11:49
14F：→ VL:訴你 12/05 11:49
15F：→ sahton:中興湖是下一個社會案件!!! 12/05 11:49
16F：→ hunfu:版大，我那篇我確認過，沒有違反任何一條版龜喔.. 12/05 11:52
17F：→ hunfu:所以讓他苟衍殘喘多一下吧XDDDDD 12/05 11:52
18F：推 beyondsoul:可以收錄在？！ 12/05 11:54
19F：→ snowtoya:說真的我一點都不怕申訴耶 科科 12/05 11:56
20F：→ snowtoya:行得正為什麼要怕，每個小白威脅說要去申訴我我就要怕 12/05 11:57
21F：→ snowtoya:那還當啥板工 12/05 11:57
22F：推 hunfu:給版主個推！ 12/05 11:57
23F：→ Delyan:版主展現見聞色.........霸氣 12/05 11:57
24F：推 yanagawa:推板主 12/05 11:58
25F：→ hunfu:樓上沒學好，見聞色是用來聽觀察的，這是霸王色霸氣啊 12/05 11:58
26F：噓 a98450333: 12/05 11:58
27F：推 qazieru:VL跟本是私心申訴.... 12/05 11:58
28F：→ Delyan:hu大 哭哭 我只follow 單行本~~~雷到了 雷到了 哈哈 12/05 11:59
29F：→ snowtoya:沒差啦 上次他罵我三字經 我已經打算去告了，他只能在虛 12/05 11:59
30F：→ snowtoya:擬世界裡申訴我而已，我了不起被拔板主，他會留前科 12/05 12:00
31F：推 hallcom:......砍我的文章 12/05 12:00
32F：推 hunfu:版主現在開外掛放大絕了= = 12/05 12:00
33F：推 yanagawa:昨天發生事情的前幾篇就已經說PO心得文就砍~~ 12/05 12:01
34F：推 doweing:小雪辛苦了^^ 12/05 12:04
35F：推 VL:PO心得文就砍？為何只有我一個人劣退？要就全部劣退阿 12/05 12:07
36F：→ VL:否則申訴到底 12/05 12:07
37F：→ snowtoya:哦 你不是已經申訴了嗎 還來這裡嗆做什麼0.0? 12/05 12:08
38F：→ snowtoya:又沒不給你申訴 12/05 12:09
39F：→ VL:版主說要去北檢告我？我為什麼一定要接受你的恐赫？去阿 12/05 12:09
40F：噓 visit:整個系列都S?????????????????????? 12/05 12:09
41F：推 princetamaki:雪大好帥>////< 12/05 12:09
42F：→ snowtoya:NONONO 說要告人不構成恐嚇哦 啾咪 12/05 12:09
43F：→ VL:要去申訴，你都能說成威脅了，還有什麼不能被你構成恐赫的？ 12/05 12:10
44F：→ visit:D掉後..檢警想參考一下不就??? 12/05 12:10
45F：→ snowtoya:我有說是你威脅我嗎 我說小白耶 你要對號入座我也沒辦法 12/05 12:11
46F：→ snowtoya:我通通都備份了啦ZZ 12/05 12:11
47F：→ VL:不好意思，被你刪文等8人，只有我1人被劣退我1人去申訴，我入座 12/05 12:12
48F：→ snowtoya:那你慢慢坐吧 我要出門了 BYE 12/05 12:12
49F：推 NotJill:陳述事實是不能告恐嚇的喔.... 12/05 12:13
50F：推 hunfu:陳述事實其實也可以告恐嚇，要看狀況.... 12/05 12:14
51F：→ hunfu:因為如果事實是屬於隱私的部份.... 12/05 12:14
52F：→ NotJill:若是涉及隱私....告的也不會是恐嚇吧@@ 12/05 12:15
53F：推 hunfu:看狀況，還有檢察官的自由心證，不過簡單來說，只要有造成被 12/05 12:18
54F：→ dreamlink:說要去北檢告人這樣我肯定百分百不算恐嚇 12/05 12:18
55F：→ hunfu:害者的心理壓力存在恐懼，就可以提起恐嚇 12/05 12:19
56F：→ hunfu:像是威脅公佈裸照之類的 12/05 12:19
57F：→ NotJill:謝謝H大解釋 12/05 12:19
58F：→ dreamlink:h大 你錯了 如果照你這樣說那恐嚇罪告不完 12/05 12:19
59F：→ hunfu:我解釋的是標準的定義，不過現實世界有些東西是會用其他的法 12/05 12:20
60F：→ hunfu:條來解釋，不過去檢查單位控告，是個人的權力，不能造成恐嚇 12/05 12:21
61F：→ hunfu:但是如果叫我"回家小心點"，只要我覺得害怕了，我就可以提告 12/05 12:21
62F：→ hunfu:雖然不見得能成立....... 12/05 12:21
63F：→ hunfu:不過如果說叫我"我會找人堵你，你回家小心點"，就能成立了 12/05 12:23
64F：→ hunfu:所以說,還是要看狀況.... 12/05 12:23
65F：→ hunfu:像vl說要申訴版大，屬於權力，可以說威脅但不成立恐嚇 12/05 12:24
66F：→ hunfu:但版大說要對vl提告，即使真的告了，也不能成立恐嚇 12/05 12:25
67F：→ hunfu:阿我是吃飽太閒........解釋這個作三小= = 12/05 12:26
68F：→ dreamlink:呵呵 那你就不需要說只要造成XXX就可以XXX 12/05 12:26
69F：→ dreamlink:法律不能這樣解釋.. 12/05 12:27
70F：→ hunfu:這段屬於自由心證，要由檢察官裁量，不過這種部份爭議性頗大 12/05 12:29
71F：→ dreamlink:-.-檢察官有裁量權 沒有自由心證這種東西~ 12/05 12:32
72F：→ dreamlink:你還是不要把似是而非的法律概念這樣暴露出來 12/05 12:32
73F：→ hunfu:好吧，經由檢察官的自由心證認為是否有恐嚇而裁量是否成立 12/05 12:33
74F：→ dreamlink:算了 有唸過法律的聽你這樣解釋真的會........ 12/05 12:35
75F：→ hunfu:起碼從我經手過的案子，都是由檢查官來決定法律，而不是學校 12/05 12:35
76F：→ hunfu:教得那一套... 12/05 12:35
77F：→ dreamlink:-.-檢察官決定法律@@！？？ 12/05 12:36
78F：→ hunfu:雖然我這樣說很不好，可惜用什麼法律來起訴，是檢察官的權力 12/05 12:36
79F：→ hunfu:然後要怎麼判決則是法官的權力... 12/05 12:36
80F：→ hunfu:所以看見了太多的案子，請了好(貴)律師，判決結果差異很驚人 12/05 12:37
81F：→ dreamlink:這個大家都知道 只是名詞不要亂用 自由心證是決定證據力 12/05 12:37
82F：→ dreamlink:的判斷 檢察官只能蒐集符合證據能力的證據 不能自由心證 12/05 12:38
83F：→ hunfu:當然，可是當現實看見很多性犯罪的請律師後，第一階段就不起 12/05 12:39
84F：→ hunfu:訴......最好檢察官沒有自由心證.... 12/05 12:40
85F：→ hunfu:法院，是講證據的，但是當證據力薄弱的時候，就看檢察官怎 12/05 12:41
86F：→ dreamlink:算了 你高興就好~ ......這不是法律版 獎太多了 12/05 12:41
87F：→ hunfu:麼看法官怎麼判了 12/05 12:41
88F：推 zoecdc:看來昨晚上演了一場好戲 到底是怎麼回事啊！？ 12/05 13:17
89F：推 ozzieguillen:隨便提供錯誤的法律見解不是好事 不要誤導他人 12/05 14:45
90F：→ snowtoya:M起來也能修文，有用嗎？ 備份才有用啦 12/05 16:11
91F：→ huntersp:改成驚嘆號就不能修文了吧?? 12/05 16:34
92F：推 doweing:樓上....就算驚嘆號也是也可以修文阿..除非被水桶 XDDD 12/05 16:37