作者sillydream (大塊)
看板Hsinchu
標題Re: [情報] 石板路冤枉阿
時間Sat Jul 26 00:02:46 2008
※ 引述《uiiuiiu (問世間情為何物)》之銘言：
: 那機車是不是應該要檢討
: 那葛路段的限速多少 有沒有超速...
: 巷道的限數 應該是在30
: 有沒有超速都是問題還指責行人.....
我敢保證 我每回騎車經過那裡 速度一定在40以內
然後 就因為那條巷道有汽機車超速
所以就要設成行人專用道???
這樣邏輯上說得過去?
: 汽車機車...多的是路可以走....位啥一定要走那條?
: 可以走東門街再轉阿....那邊留給行人走 由何不好?
行人能走的路更多好不好 到處都可以走
許多汽機車不能走的地方行人都可以走
我不想在這引戰 但是我想請問
你講了這麼多 到底憑哪一點能夠"合理"的要求將石板路設成行人專用道?
: 我在這裡土生土長...快22年了...我可以大聲的說 我愛新竹
: 我很喜歡這一條 石版路 每每看到 有人在上面騎車 勝制可以看到飆車
: 真的讓人很生氣 不要任何事情都以生意為取向
: 還要顧及 景觀與歡境等等.... 這麼漂亮的路 和風景
: 不是美各縣市都有的.....他是全新竹市明的財產 不是你口中的廢材(大怒)
你喜歡石板路 --> 看到有人在上騎車 生氣 --> 要求別人不可在上騎車
這樣會不會太任性?
一切的一切都交給你 靠喜不喜歡 生不生氣來判斷就好啦
要政府幹嘛?
--
肝不好 ▁▁ ● ◤
肝若好
人生是黑白的 ▏ ◤
考卷是空白的
▏ ◤
、 ﹐
● ●b 囧 ▎ ●> ● ◤
▌ ﹍﹍ ０ ▊囧＞
幹...
▲ ■┘ ■ ▎ ■ █◤ ▌ ㄏ▋ ︶■
〈﹀ ∥ ▁▁∥ ▎ ﹀〉◤
▋ ▊ 〈\
ψcockroach727
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.132.26
1F：→ uiiuiiu:最簡單也最民主的方式.....就是公投....可是連署的起來嗎~ 07/26 00:04
2F：→ bonkers:這種事沒有嚴重到要公投吧 07/26 00:07
3F：推 lee5559:全民沒有資訊充足情況下 公投不過是種多數暴力 07/26 00:08
4F：→ sillydream:說實在的 石板路變怎麼樣我都可以接受 我只是單純覺得 07/26 00:08
5F：→ waba0171:又要花個5百萬來鋪路 有這必要嗎 07/26 00:08
6F：→ sillydream:一樓的論點說不過去而已(茶) 07/26 00:08
7F：推 blus:其實一樓是放大絕.. 07/26 00:09
8F：推 windma:推 走在馬路上被撞還要車子反省 莫名其妙 07/26 00:11
9F：→ bonwei:行人們請將你們的爛機車停在明治書院,人行道就很寛了 07/26 00:13
10F：→ bonwei:那些外地工作和學生麻煩把車寄放在火車站寄車處,人行更寛 07/26 00:13
11F：→ bonwei:做生意的店家把商品招牌椅子收回店面 人行道就超寛了 07/26 00:14
12F：推 bonkers:ㄟ會停機車的不只有學生和外地人吧 !^^ 07/26 00:15
13F：→ bonwei:這些才是重點不要把機車道當作借口,條子應該要開違規單才是 07/26 00:16
14F：→ bonwei:bonkers我沒說只有外地人我有說在地人要把車停去明治書院啊 07/26 00:17
15F：→ bonwei:光那些自以為是行人可是機車亂丟的人條子開開一天也收不少$ 07/26 00:17
16F：→ wateedick:這引出了另一個問題, 市區的機車位太少...= = 07/26 00:20
17F：推 steve15s:行人們?爛機車? 希望你的親朋好友們都不要有人經過或是放 07/26 00:21
18F：→ steve15s:車在那 不然他們也是擁有"爛機車"的路人 07/26 00:21
19F：→ bonwei:市區停機車位其實很多只是不是路邊是停車場很多人懶不想停 07/26 00:21
20F：→ bonkers:車位永遠不夠,還是要靠公車比較好 07/26 00:21
21F：→ bonwei:大家都只是想就"近"停一下散散走就要阻止別人拆石板路.. 07/26 00:22