作者colorfulju (瑄兒)
看板Hsinchu
標題[徵求] 護城河旁的石板路即將拆除!?新竹需要你!
時間Fri Jul 25 23:02:22 2008
位於新竹市區護城河旁邊的石板路
大家應該都很熟悉的誠品前面那種石板路
政府有意將他剷除
我個人從小就在新竹長大
每次外地朋友問我市區哪裡好玩
我都會很驕傲的跟他說
在護城河附近的石版路那邊很漂亮喔
很想帶外地朋友去看看
聽說政府要改回柏油路
覺得若改了 非常可惜
希望政府可以留下石版路
那對我而言是熟悉的文化之美
如果你也是新竹人
或是對新竹這個地方很有認同感的朋友
我想
在下星期一 7/28
中午十二點
誠品前面
可以帶著黑色的雨傘和墨鏡
對政府提出無聲諷刺的行動抗議
p.s.這個黑雨傘運動是國外發起的方式
最早是在紐約 對政府提出異議
2003年已經有第一次向政府提出抗議的黑雨傘運動
希望保留石板路 有兩百多人參與
這次 也希望你的加入!!
這個消息政府並沒有對外發布
所以能夠在剷除之前先知道
希望保留美麗的文化石板路
提出行動告訴政府
是幸福的 要提出行動
提出行動讓政府停止破化文化的惡行
時間:7/28(一) 中午十二點
地點:誠品書局前
主辦單位:新竹竹掃把聯盟
攜帶著黑雨傘或是深色雨傘 若有墨鏡也可攜帶
為新竹的文化之美 像政府提出保留的意願與行動的抗議!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.119.90
1F：→ ScottHu:我只覺得石板路中間高兩邊低落差有點大 看起來路面好彎 07/25 23:05
2F：推 hejux:如果保留起來 可以專門給行人用嗎？ 07/25 23:06
3F：推 uiiuiiu:可以讓車子不要進來嗎? 讓車子滾出東門城石板路... 07/25 23:08
4F：推 jasonlurey:那區週末應改成徒步區才對 07/25 23:08
5F：→ uiiuiiu:平常就應該是徒步區1.近來會傷車 幹麻近來 07/25 23:09
6F：→ uiiuiiu:2.路已經夠小了 還要跟車擠 更小 07/25 23:09
7F：→ uiiuiiu:3.有些人 路不好走 還開快車 亂叭 07/25 23:10
8F：→ uiiuiiu:4.本來就應該給行人走的路 應該要惹車子滾出徒步區 07/25 23:10
9F：推 waba0171:那一個是新竹的特色希望政府往一些建設方面行走 07/25 23:11
10F：→ Iamjkc:柏油路更不平阿 阿呆 07/25 23:12
11F：推 a64toto:如果要給車走,那本來就應該改成柏油路 07/25 23:12
12F：推 kuochunyu:真的是該成為徒步區.. 07/25 23:12
13F：推 raydo:變成柏油路就不會想走了阿.... 07/25 23:13
14F：→ colorfulju:所以就是這個意思!!抗議要變行人專用道! 07/25 23:14
15F：→ raydo:之前是有看到新聞報說...殘障人士會行動不變... 07/25 23:14
16F：→ raydo:我覺得旁邊再設個給殘障人士的無障礙空間就好了 07/25 23:16
17F：→ colorfulju:我會再po一篇文章 讓大家知道情形! 07/25 23:16
18F：→ raydo:不用改鋪柏油路....Q_Q 07/25 23:16
19F：推 TsukiHime:那些刨下的石板據說會搬到十八公里海岸的景點鋪 07/25 23:24
20F：推 arkhide:拆了又鋪柏油~又有錢可以收了~科科 07/25 23:25
21F：→ bonwei:石板路下有施工要填回去,每次報價一定會被海削,改回來吧! 07/25 23:26
22F：推 redtootoo:因為沒有做得完整所以會變成現在這樣子 07/25 23:27
23F：推 bangjia:拆掉吧! 不然就改成行人徒步區 07/25 23:28
24F：→ bonwei:留新竹之心往林森路的其它都是廢材拆了還我們機車路權吧! 07/25 23:31
25F：推 alice1012v18:是只有道路還是連護城河邊邊圍起來那都拆? 07/25 23:37
26F：推 alice1012v18:阿我搞錯抱歉 07/25 23:39
27F：→ alice1012v18:我覺得應該保留 因為那邊行人多 用石板也可使車減速 07/25 23:40
28F：推 uiiuiiu:機車路權? 那行人路權勒? 行人沒路權? 妳有想過我們這些 07/25 23:40
29F：→ uiiuiiu:走路的人嗎? 07/25 23:41
30F：推 sillydream:樓上最好一輩子都不要騎車或開車經過那條石板路 07/25 23:45
31F：→ sillydream:要求行人路權合理 但憑什麼要車子滾出去? 07/25 23:46
32F：噓 bonwei:那條石板路從市府到中興有人行道鋪石板也有機車可用的地方 07/25 23:47
33F：推 Lefteye:改鋪柏油路...護城河誠品那邊質感會一整個大下滑 07/25 23:47
34F：→ bonwei:行人不走人行設計道硬是要走機車和汽車要走的地方,搞什麼鬼 07/25 23:48
35F：→ Lefteye:而且汽機車會更多進來 07/25 23:48
36F：→ bonwei:就像清夜前的星光克到側門明明有天橋就是要走馬路我們右轉 07/25 23:50
37F：→ colorfulju:哪來的人行設計道? 樓樓上非常激動0.0 07/25 23:50
38F：→ bonwei:還要讓浪費我們的時間,撞到還要說sorry,行人真大條~~~ 07/25 23:50
39F：噓 bonwei:color大有的你明天可以去堪察地形靠水溝確實有人可走的 07/25 23:52
40F：→ bonwei:如果是說要支持星期五晚上到星期天晚上禁行車輛那ok要全面 07/25 23:53
41F：→ bonwei:會不會太過份啦! 那誰要做生意啊!那裡都不要開店面算了 07/25 23:53
42F：→ dolphin15:以前有人說原先那真的是要設成行人徒步區 我經過那條路 07/26 00:37
43F：→ dolphin15:時只覺得 車還是一直進來啊 沒完沒了的 不管是對車對行 07/26 00:38
44F：→ dolphin15:人都是種困擾 尤其那條路真的不算大 汽車開進來很煩人 07/26 00:38
45F：→ dolphin15:單純覺得 若真是只給行人走 就別改也別開放車進來 但若 07/26 00:39
46F：→ dolphin15:原先就不是要設成行人徒步區 拜託快點鋪平吧!! 07/26 00:40
47F：→ dolphin15:走路很不好走 汽機車進來也不好行駛 行人也危險 07/26 00:41
48F：推 bonkers:我一直想問一件事,現在的石板路真的會比較漂亮嗎? 07/26 00:44
49F：→ dolphin15:每個人的審美觀都不同 我是覺得還ok 但沒很好走是真的 07/26 00:47
50F：→ dolphin15:但整體外觀而言別有一番韻味 07/26 00:48
51F：→ bonwei:市政府也只是把車道的石板拆掉人行道還是保留,大家都方便 07/26 00:53
52F：→ bonwei:改版後的石板路將會變更多用途,整體也不會有壓迫感 07/26 00:54
53F：推 synchronous:改成徒步區有用嗎 新竹飆車族還不是照樣給你進來 07/26 04:44
54F：→ synchronous:然後警察又不敢管..... 07/26 04:44
55F：推 bubki:挺可憐的, 日本到處都是石板路,台灣人竟然為了一丁點石板路 07/26 06:20
56F：→ bubki:而且上面還常卡車,機車,汽車縱橫亂開的石板路驕傲 07/26 06:21
57F：推 Christyken:我記得最早是沒有石板 當時弄成石板 超不爽的 很難走 07/26 08:06
58F：→ Christyken:我覺得拆掉可以 而且明明就可以走裡面 07/26 08:08
59F：推 Christyken:新竹市區很早就發展 要改成行人徒步區 有困難度 07/26 08:13
60F：推 sssallen:我也希望拆掉..不方便 這裡不像西門 人群不夠多 07/26 10:13
61F：→ sssallen:徒步區我想是需要"一個區域"全部整治才有可能 07/26 10:14
62F：→ riker729:真的不好走, 多走幾圈 腳會受傷 07/26 14:13
63F：噓 riker729:禁行車輛也OK, 但改成平的路最好 不要有陷阱 07/26 14:15
64F：推 www36milcom:南門醫院先強遷吧!店面商圈也是外遷再來做徒步區..XD 07/26 14:47