想說等事過境遷再發文會比較恰當。 9/4凌晨零點多的時候， 我先是收到一封ID L開頭的L君私信， 信裡說guohuo在板上徵女鞋的行為非常噁心， 問我可不可以禁止這類文章。 早上起床我看到沒多想什麼， 回信簡單回絕了。 中午我收到guohuo檢舉vul3aup3的檢舉信， guohuo信裡所說的， 他與vul3aup3已經鬧上法院了， vul3aup3平時沒在新店板出沒。 希望我能就vul3aup3在guohuo發表的 #1RZgYzy1[徵求] 女生舊的涼鞋的噓文， 判斷是否為騷擾。 我晚上查時可勁爆了， 首先vul3aup3在新店板只出現在兩篇文章， 這點我公告文#1Ra1hriX有說過了。 所以guohuo那種汪踢風格的禁止XXX回覆， 在我看來也是因為guohuo今年三月在新店板的徵鞋文， vul3aup3就來過一次的反擊行為。 這不是重點，重點是， vul3aup3與guohuo分別在黑特、女板、八卦、雙和板都有互相攻擊， 或是某方攻擊某方的行為。 也在Violation板有非常多篇互相申訴的文章。 然後，我上述所說的那些板裡， 也常常出現那位寄私信檢舉guohuo的L君， 與vul3aup3一起嘲弄guohuo。 他們兩個是否互相認識我不知道也沒興趣知道， 但兩人對guohuo來說，就我看了那麼多的文章， 兩個人等於是一夥的。 就我所知兩人的恩怨始於guohuo在雙和板的註冊文， 我是在前幾天從雙和板板主leejee那裡拿到不確定是不是完整的註冊文備份。 guohuo也跟我說他的確在雙和板崩潰鬧板噓了十幾個人。 我是不太想鳥幹他們當初到底是怎麼結怨的， 總之我就這樣的行為來看， 這已經可以算是騷擾了。 尤其vul3aup3與guohuo已經再走法律程序， vul3aup3沒有理由再來新店板另闢戰場。 而那位L君與vul3aup3一樣我在新店板都查不到文章與推文記錄。 (除了vul3aup3在guohuo文章底下的那些推文) 所以我判斷這兩位刻意來新店板找guohuo的碴。 所以vul3aup3說他是善意提醒的時候我才會口氣那麼差的跟他說少來那一套。 因為他就擺明來引戰的， 我覺得，你來引戰就大方承認， 我還比較欣賞你。 一個來明的，一個來暗的。 guohuo在PTT各板上自承的一些事， 或許新店板眾不知道， 但vul3aup3與那位L君肯定知道， 包括guohuo自己在別板說的， 國中時期被霸凌、戀鞋癖、M屬性， 這些特徵都不是一般人有的。 試問各位板眾， 當你看到我說我國中被霸凌， 很賭爛那些國中同學、我有戀鞋癖、我喜歡被女生虐待。 然後我又曾經在某個板崩潰亂噓亂板。 如果你成年了，你怎麼會想來刺激我？招惹我呢？ 就我看到的，vul3aup3與L君對guohuo的嘲弄文章、推文， 或是互相謾罵的，多不勝數。 兩位不可能不知道guohuo的這些特徵。 有點腦袋都會知道這些特徵不被一般人廣泛接受， 也知道guohuo在PTT的一些前科， 然後還一直不斷的找他麻煩， 還敢說自己是善意提醒，其心可議。 我不知道這兩位有沒有想過自己的行為已經算是網路霸凌了。 更別說vul3aup3都已經跟guohuo再走法律程序了， 來新店板鬧又算什麼呢？ 那有板眾提到guohuo不是新店人為什麼可以在這邊徵鞋， 我認為是言重了， guohuo就算不是新店人， 他時常來新店板就是新店板友， 只要他在新店板沒違規就好。 至少我也沒看過有新店板友賣了鞋子來發他黑名。 重點是，誰有想過，要是真得有女孩子賣他鞋子好了， 會上來發文幫他說話嗎？ 誰會承認自己賣自己的鞋子給一位戀鞋癖？ 在幾乎不可能出現正面評價的情況下， 這種情況我認為對guohuo非常不公平。 同時，我也建議guohuo， 別再找KUNI0202麻煩了， 板主難當，有時候是規定、有時候是風向、有時候是堅持對錯。 你不知道當下KUNI0202判決的艱難， 大不了別在雙和板混就好了， 不然還是建議你遵守雙和板的規矩。 就算今天我發一篇這世界很棒的文章， 也是有可能會有人噓我幹你娘，沒有任何理由。 我個人推崇的是你發什麼無所謂， 你發了就要有面對一切可能而來的回饋， 不管是正面負面的。 這段話同時也送給vul3aup3與L君。 那至於vul3aup3與L君呢？ well，反正他們來新店板找guohuo的碴的話我就視同騷擾。 那在別的板我管不著， 不過奉勸兩位，做人別太無聊。 可能會有人問說，怎麼是別太無聊而不是別太過份？ 因為我真得看不懂他們兩個這樣搞guohuo到底想要達到什麼樣的目的。 那，這事情就依照之前的補充公告#1Ra1hriX結案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.152.249 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HsinTien/M.1536578253.A.BE7.html 第一，我無法辨別任何一個人是否為新店人， 　　　我之所以知道guohuo不是新店人，是因為他2014年在新店板的自介文有說。 第二，是否為新店人的定義難以定義，以及要多嚴格？ 　　　例：小明會來新店板，小明桃園人，女友小美新店人所以常來新店板發文。 　　　例：小華景美人住來來佳佳對面，過個橋就到新店，能不能來新店板徵？ 　　　例：小玉台中人，北上工作住新店，戶籍不在新店。 　　　例：小黃新店人，去高雄工作，還是常來新店板。 　　　例：小柯恆春人，在恆春工作，沒為什麼他就是喜歡來新店板柯柯笑發廢文。 承上述例子，要我排外不是不可以，但會產生很多問題而且根本無法做到。 我不可能要小明小華小玉小黃小柯拿出身分證或戶籍謄本， 或是提交在新店的住址給我。 　　　再來，板規從簡一直是我貫徹始終的事， 　　　我不可能給自己找事做。 第三，你提出的更適合的板是專板專用概念，建議你板上同時搜尋兩個關鍵字 /鞋 /徵， 　　　確實徵鞋文guohuo佔多數，但不是沒有其他人徵過。 　　　同時，依照這概念，我是不是可以要求我這篇文章下面那篇去手機板徵？ 　　　新店板斜線搜尋徵求文有四千多篇，我是否要比照辦理？ 　　　那交易文是否也要比照辦理？ 第四，沒有開先例的問題，因為根本沒有這規定。 　　　雖然沒有硬性規定，但大家徵求文、交易文都有默契的把面交地點放在新店， 　　　guohuo的徵求文也是寫面交地點考試院、七張、大坪林捷運站。 　　　除了考試院要跑到快到公館那以外，七張大坪林都在新店。 第五，你括弧內的此文意類推非新店人的鄉民只要說有在新店板潛水即為新店板友是超譯。 　　　按照這樣的邏輯，vul3aup3可以為自己辯解說我是新店板友只是平常沒發文。 　　　問題在於，guohuo長期都有在板上發文，他確實文章千篇一律徵求文， 　　　但是第一點，他沒有違規， 　　　　　第二點，我之所以這樣下判決是在我充分了解他們在別板產生的恩怨 　　　　　　　　　才去判定這樣算騷擾。 　　　簡單來說vul3aup3在新店板沒有發文或推文記錄只是我強調判決的合理性。 　　　如果換成風哥、龍哥、samok、帥你濕之類新店板板友， 　　　我一樣會這樣判。 第六，我相信別的地方板也跟新店板一樣無法辨別任何一個鄉民到底是不是該地區的人， 　　　新店板的功能性，我想應該跟眾多地方板面一樣， 　　　提供住新店以及周邊地區的人，一個尋找資源、媒合的區域管道 　　　而不是貼標籤的方式來區別你我。 第七，承六，除非今天徵求文、交易文到達一個板務沒辦法負擔的量， 　　　否則我不認為需要禁止，新店板非大型看板。 這邊我是鄭重跟你承認這一點。 ※ 編輯: MRsoso (180.176.152.249), 09/10/2018 23:30:48 ※ 編輯: MRsoso (180.176.152.249), 09/10/2018 23:35:28