作者pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
看板HsinTien
標題Re: [閒聊] 「社群」之所為「社群」
時間Sat Jul 16 16:41:11 2011
1F：→ logen :本來預計要票選第2板主，不過目前先我和b兩人組團吧 07/16 16:03
耶 一開始不是說要選的人提政見然後用選的嗎?
還是說因為前板主幹的很爛
所以就任時講的話就全不算數了
因為前板主卸任,所以我一直認為是礙於站規
先隨便一個人當板主後再進行投票
現在是怎樣
變成先聯署的先搶先贏?
那加上我之外還有四個人的政見都打好玩的喔
--
羅達隆的王 ↘Ψ↙ 子阿薩斯要去斯坦索姆玩
ya阿他們生病了殺光他們我不要我也不要Youa
refiredIamf◢◆◣
ired阿薩斯眉頭一皺，我們分手吧殺光他們羅達隆的王子阿薩斯殺光了
斯坦索姆
▌ㄟˇㄏ▌的居民
我發現故事30秒講不完。會替你們報仇的有了這個就IMBA了耶
我ROLL了9▍ㄧ▼
ㄧ▋
9!管你的嘿嘿WhoamI?IamSpiderman阿薩斯變成了不良少年殺了很多人
他復◢◣∕█/︷\█﹨◢◣活了科爾蘇加德
起來吧我的勇士為你而戰我的女…把薩菲隆便成
不死◥ ◥◣◥ ◤◢◤ ◤龍
ya打敗了伊力丹
你還沒準備好…終於成了巫…
ψpm2001
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.227.199
2F：→ windhiei :嗯阿 07/16 16:42
3F：推 JPIGHEAD :我是贊同重啟投票這個選項 至少多一名板主進行討論 07/16 16:46
4F：推 ms855187 :我建議投票決定是否要新增一名板主:) 07/16 17:24
5F：推 alice822 :....用錯人帳號 樓上立場非本人立場 是我的建議才對 07/16 17:25
6F：推 JPIGHEAD :樓上的提議也不錯耶 至少可以知道大家的意見 07/16 17:27
7F：推 potato :應該投票 07/16 17:37
8F：推 GiGiWiWi :很感謝願意為新店板工作的版友 不過我還是比較喜歡讓 07/16 17:47
9F：→ GiGiWiWi :板友自己選版主 這樣才具合法性吧XD 07/16 17:48
10F：→ black :其實依組規 logen及blurry的上任並沒有不合規定 07/16 18:15
11F：→ black :早期批踢踢也有百人以上人氣的看板 板主直接空降 07/16 18:15
12F：→ black :新店板人氣很少破百 是否需要新增板主共治端看 07/16 18:16
13F：→ black :現任板主治板情況而定(處理板務時間經驗能力等) 07/16 18:16
14F：→ black :ex: Food板曾僅由bluefish一人管理 能力無庸置疑 07/16 18:16
15F：→ black :只是logen曾講過的話(選第二板主) 若讓人因此而投下 07/16 18:17
16F：→ black :連署同意票 建議logen可考慮是否要選第二位板主 07/16 18:17
17F：→ black :避免形成爭議而重蹈黑崎覆轍.. XD 07/16 18:17
18F：→ pm2001 :沒人說不合規定阿,只是跟當初講的不一樣 07/16 18:36
19F：→ black :我是回GiGiWiWi的合法性那句 07/16 18:55
20F：推 TellURMother:對啊~我好想投票給oca哦 07/16 19:37
21F：→ af912653 :不過我也認為 當初那幾位po政見文的板友 似乎有被 07/16 19:44
22F：→ af912653 :莊笑維的感覺 這就像在地方有努力要參選了 最後 07/16 19:44
23F：→ af912653 :卻忽然被空降部隊取代 07/16 19:45
24F：推 benny0125 :革命不就是這樣...? 07/16 20:25
25F：推 dragonpin :建議板主辦一個投票：「是否要重新徵選板主」。 07/16 20:32
26F：→ dragonpin :不然這個議題，會纏訟很久...很久.... 07/16 20:32
27F：→ dragonpin :或著可以用連署文的方式，大家簽名連署，更具效力。 07/16 20:45
28F：推 GiGiWiWi :對我來說未經過版友投票認可之版主並未具合法性 07/17 18:15
29F：→ GiGiWiWi :所以我很說很感謝願意出面替新店版努力的版友 07/17 18:16
30F：→ GiGiWiWi :就算人少我還是認為版主應該可投票選任 況且此次 07/17 18:18
31F：→ GiGiWiWi :還有其他版友願意出來管理新店版 未避免爭議 07/17 18:18
32F：→ GiGiWiWi :透過正式投票方式也比較不具爭議 07/17 18:19
33F：→ watasiku :"未經過版友投票認可之版主並未具合法性"這說法個人 07/17 18:36
34F：→ watasiku :認為很微妙，LifeNewboard連署者們不是同樣為新店板 07/17 18:39
35F：→ watasiku :板友嗎？就算舉辦位置不在板上，也是要依照規定來走 07/17 18:40
36F：→ logen :他說的是blurry，我以板主權力請他上任是合法 07/17 18:41
37F：→ watasiku :，沒有去行使投票權利的話，那也是自己的選擇吧。 07/17 18:41
38F：→ logen :但之前承諾要票選，這點對連署我的板友是有虧欠 07/17 18:42
39F：→ watasiku :該舉辦票選是一回事，但什麼講事情都要牽扯到另一個 07/17 18:43
40F：→ watasiku :要素這點就令人不解。目前的板主都是照規定來上任的 07/17 18:45
41F：→ watasiku :，若覺得如此有違當初連署政見，那便直接提出票選的 07/17 18:46
42F：→ watasiku :履行要求即可。用如此說法來主張自我意見，真的是對 07/17 18:50
43F：→ watasiku :另一方的尊重？ 07/17 18:51
44F：推 blurry :已收錄 07/30 15:55