作者weimax (威威)
看板HsinTien
標題[徵求] 熟知交通事故揪紛的版友意見
時間Fri Dec 10 00:11:02 2010
昨天下午，我外婆推著推車(她去做資源回收)
從碧潭大橋下橋往北新路方向
被一台在北新路與環河路口，準備往碧潭方向的機車撞倒在地
我綜合我外婆與那位騎士的說法如下:
我外婆是在綠燈時下橋推著推車行走，已經走到北新路的中間了
這時候變紅燈，原本在北新路口等紅燈的方向當然就變成了綠燈
於是機車群就衝了出去
而撞我外婆的那位騎士，因為他的前面也騎著一台機車
前面那台機車閃過我外婆後，撞我外婆的機車閃避不及就撞上
我外婆腿斷了，牙也斷了好幾顆
而我外婆是沒有走班馬線
================================================================
而那位騎士認為他是綠燈，他沒有錯，我外婆本來就不應該出現在那邊
應該要走班馬線，他頂多用強制險支付醫藥費
而我方的認知是，我外婆的確是沒走班馬線，但是她是走到一半才變成紅燈
難道今天你是綠燈看到路中間有一個人就可以撞下去嗎?
當然這部份一定各有各的意見，因此我們希望交由法律來做一個裁決
因為強制險能付的醫藥費一定沒多少錢，光是牙齒斷掉要做牙齒的錢就不可能賠了
我家人還要為了照顧我外婆跟公司請假
而對方當天在醫院做完筆錄就消失了，對我外婆的傷勢也不聞不問
因此我們希望能讓法律來判決雙方的責任比例原則之類的....
我們也不是要藉由這個事件來大賺對方一票
但是昨天到醫院來做筆錄的員警是安康那邊的交通大隊
他做了筆錄後有給我們一張白色的雙方聯絡資料單
說這是民事部份，要我們自己去橋
而我今天跑了事發地點旁的碧潭派出所
他表示此案是安康的交通大隊負責
包含調監視器那些都需要去跟他們申請
另外派出所員警有提到我們要提過失傷害的告訴
交通大隊才會去調監視器
其實我對這種事的處理是真的不太熟
不過當下我覺得調監視器是很急迫且必要的事!
因為台灣的監視器通常是中看不中用....現在不調
過幾天一定調不掉
但我們對整個流程跟一些要注意的事都不太熟
冒然提告其實也是會覺得怪怪的
是否一定要提告警察才能去調監視器保留畫面?
我已經打算明天晚上下班後會跑一趟安康分局
而我媽媽今天也去耕莘醫院申請類似診斷書的東西
就是紀錄我外婆腿斷跟牙齒斷幾顆的那些文件OB
希望有熟悉此事的版友能給點意見跟處理流程
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.128.92
1F：→ illvicky :好像有LAW可以諮詢看看@@ 12/10 00:20
2F：→ gb7875 :建議你可以先回該路口查看是否有監視器且角度可以拍 12/10 00:29
3F：推 ben316316f :可主張侵權行為請求損害賠償 但是對會主張與有過失 12/10 00:30
4F：→ gb7875 :到肇事處的位置，如果有再與當時承辦的員警連繫調閱 12/10 00:31
5F：→ gb7875 :一般派出所內的監視器可保留一個月里長可保留一星期 12/10 00:33
6F：→ weimax :我今天有去現場看 有監視器可拍，請問警方調閱是否只 12/10 00:50
7F：→ weimax :能聽從警方的結果，也就是他說沒拍到，調不到我們只 12/10 00:50
8F：→ weimax :能聽從，而無法去驗證其真假? 12/10 00:51
9F：→ icecloud0011:可是真的要告 你外婆首先就是先吃一張罰單 而且也很 12/10 02:21
10F：→ icecloud0011:能不會贏 因為卡在斑馬線的問題 前幾天80歲的ㄚ伯要 12/10 02:22
11F：→ icecloud0011:申請國賠的事還記得吧@@? 也是因為沒在斑馬線... 12/10 02:23
12F：→ icecloud0011:既然你們想交由法律做個裁決 其實 就直接告吧 12/10 02:25
13F：推 ben316316f :還是可以告阿 只是要看與有過失的比例 12/10 02:46
14F：→ KIKICOCOCACA:不想得罪原PO 但我覺得機車騎士也蠻倒楣的 12/10 03:11
15F：→ ojordan :機車騎士倒霉+1 12/10 08:45
16F：推 ilie :機車騎士倒霉+1 路上最怕碰到這種阿癑 12/10 09:37
17F：推 starskgb :機車騎士倒霉+1... 亂闖馬路根本就不定時炸戰!! 12/10 09:54
18F：→ starskgb :修正:炸彈@@ 12/10 09:54
19F：→ Palen :遇過推車的 總是占一條道 三線道變成兩線道 無言 12/10 10:22
21F：→ notcat :我媽當初沒有提告警察也有主動幫我們調監視器 12/10 15:50
22F：→ notcat :而且我們還有跟警察取得監視器畫面 12/10 15:54
23F：→ jeffry0618 :原po的想法也有點怪怪的,對方又不是故意撞 12/10 16:38
24F：推 lwghost :說真的，老人家自以為無敵老是要走在大馬路中間真的 12/11 10:02
25F：→ lwghost :很傷腦筋，先不論責任歸屬問題，想想自己的人身安全 12/11 10:02
26F：→ lwghost :如果走在斑馬線上，不管紅燈綠燈，駕駛人總是會多注 12/11 10:02
27F：→ lwghost :意一下，但你走在沒有斑馬線的地方，那本來就是大馬 12/11 10:03
28F：→ lwghost :路啊！駕駛人有注意到算你運氣好，沒注意到真的只能 12/11 10:03
29F：→ lwghost :怪自己，人家不是看到一個人在那裡還撞下去，沒人這 12/11 10:03
30F：→ lwghost :麼笨，撞下去自己也麻煩也可能受傷，你自己都說了， 12/11 10:04
31F：→ lwghost :前面還有一輛機車，當然前面那輛機車的視野看得到你 12/11 10:04
32F：→ lwghost :外婆所以閃過了，後面那輛可能是等到前面那輛閃了才 12/11 10:04
33F：→ lwghost :看到你外婆，你自己都說他閃避不及撞下去，怎麼又說 12/11 10:05
34F：→ lwghost :「雖然沒走斑馬線是不對，但總不能在馬路上看到一個 12/11 10:05
35F：→ lwghost :人還撞下去」呢？這明明是你外婆自己違規在先造成的 12/11 10:05
36F：→ lwghost :後果，要機車騎士賠你們全部的醫藥費（你自己也說做 12/11 10:06
37F：→ lwghost :牙齒很貴），他是不是太倒楣了？搞不好他因此還要付 12/11 10:07
38F：→ lwghost :修車費勒！家裡有老人的，還是勸他們遵守交通規則吧 12/11 10:07
39F：→ weimax :我主要是來詢問流程的，當然各位要當起法官我沒意見 12/11 14:47