作者hsaboy (IamDeNnIs)
站內HsinTien
標題[新聞] 89歲走不了天橋…被撞死沒國賠
時間Thu Nov 25 14:39:41 2010
89歲李姓老翁沒有走陸橋，直接穿越路面，被對向來車撞死，家屬認為，李翁年邁無法行
走陸橋，附近又沒有行人穿越道，要求賠償681萬3865元，板橋地院認為，車禍發生與行
人穿越道的設置，並無因果關係，駁回告訴，此案仍可上訴。
李翁的太太昨天很不服氣地說，台北縣新店市中正路、北新路口只有天橋沒有斑馬線，教
坐輪椅、推娃娃車的如何過馬路？第一區養護工程處表示，事故路口交通極為繁忙，為顧
及行人安全及行車順暢，才沒有設置行人穿越道，又已設置警示標誌，李翁仍強行通過才
導致意外。
判決書指出，去年7月1日上午9時許，李翁過馬路時，沒有爬上陸橋直接穿越路口，遭陳
姓駕駛撞擊後倒地死亡。
李翁家屬當時提告認為，該路口只有人行陸橋，200公尺內沒有行人穿越道，也沒有俗稱
「小綠人」的交通號誌來控管，第一區養護工程處設置公共設施明顯有缺失，因此須賠償
248萬0533元給李妻，及各賠償216萬6666元給李翁2子。
法官認為，李翁沒有坐輪椅，平時有練氣功、耳聰目明，還可以在住家公園繞行一圈，只
有重聽及心律不整，如果李翁真不能走上天橋，還可以繞道，但他仍違規闖越馬路，才導
致意外發生，且依法在人車擁擠之處，本來就該設置天橋或地下道，並非行人穿越道，判
決駁回告訴。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101125/78/2hs9w.html
--
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地
HsinTien 北縣 新店板
有空來看看新店板吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.207.37
1F：→ e962017 : 坪甚麼要求國賠 莫名其妙 11/25 14:43
2F：推 e962017 : 家屬讓89歲的老人獨自外出就沒有責任? 11/25 14:49
3F：→ e962017 : 還真是推得一乾二淨 ! 11/25 14:49
4F：推 fiefie123 :明明知道那邊沒有斑馬線還過 能怪誰 不能自己走天橋 11/25 15:05
5F：→ fiefie123 :也可以尋求幫忙不然就繞道 這跟之前亂闖馬路被撞死還 11/25 15:05
6F：→ fiefie123 :要求國賠的沒兩樣 11/25 15:06
7F：推 qiet :那邊真的很危險 一堆路人在搶紅燈過馬路 11/25 16:03
8F：→ wishlpl :中正路幾乎大家都不走陸橋,很納悶為啥不乾脆畫斑馬線 11/25 16:38
9F：推 enhao :天橋&地下道，是非常糟的設計！明明是行人最大！ 11/25 16:39
10F：推 e962017 : 我也覺得養工處的說法很牽強 11/25 16:40
11F：→ e962017 : 你不畫斑馬線一樣大家會走 11/25 16:40
12F：→ e962017 : 但是這個案例我覺得這行人跟家屬自己有過失 11/25 16:41
13F：推 marygil44 :民族路跟北新路口那個天橋我也沒看過有人在走... 11/25 16:43
14F：推 t7788921 :最好是行人最大,現在不是都講路權了 11/25 16:51
15F：→ t7788921 :看來趕快去弄個行車紀錄器自保真的是上策 11/25 16:52
16F：→ t7788921 :不然遇到任意穿越馬路的真的是衰小 11/25 16:52
17F：推 MRsoso :北新路跟中正路那路口沒斑馬線也不是一天兩天的事了 11/25 17:00
18F：→ MRsoso :是覺得的確要有個改善 但行人最大不是這樣用的 11/25 17:00
19F：→ MRsoso :兩邊能穿越的要到市公所或寶橋路那才行 有點遠 11/25 17:01
20F：→ MRsoso :只是陸橋沒有顧及到行動不便者的權益 但不代表他穿越 11/25 17:03
21F：→ MRsoso :就是有理的。 還有家屬讓一個行動不便的老人獨自外出 11/25 17:03
22F：→ MRsoso :也蠻匪夷所思的 11/25 17:03
23F：推 e962017 : 推MR大 11/25 17:03
24F：推 sydneyer :該處天橋結構是否安全,值得相關單位注意,前陣子只粉 11/25 17:28
25F：→ sydneyer :刷外部, 但其實橋面已多處裂縫. 11/25 17:30
26F：推 pokjg :那個路口10個人大概只有1人會走天橋 11/25 19:22
27F：推 hou0211 :那大概我是異類吧..我是每次都走天橋的那1人 11/25 19:49
28F：推 savagery :異類+1 不差那兩分鐘 自己的安全多一點保障多好~ 11/25 20:19
29F：推 ctrlbreak :我比較討厭從分隔島穿越的人 11/25 21:25
30F：推 Rudy :而且很多老人穿越馬路，喜歡背向來車，都沒在怕車的 11/25 21:32
31F：推 lance2136 :警察局就在附近，也沒看有人管過，依法...對不對啊? 11/25 22:05
32F：推 marygil44 :不是我要唸 一堆退伍老兵過馬路要轉紅燈還慢慢走 11/25 22:29
33F：→ marygil44 :以為自己打過仗就不怕被車撞 自己不急小綠人還比他急 11/25 22:29
34F：→ sandwich1028:噓~行人最大.怪不得一堆車等著右轉.還有人大搖大擺走 11/25 22:33
35F：推 osol :異類+3...我們家的人都會走天橋.. 11/25 23:11
36F：推 josephwnwn :那邊我絕對走天橋 11/26 00:12
37F：→ cuw :唸國中的時候..我同學違規穿越該處有被警察開過單XD 11/26 08:59
38F：推 icecloud0011:推娃娃車怎麼過喔...想當初~我站在路口也想過這問題 11/26 09:25
39F：→ icecloud0011:最後我還是 收娃娃車 一手抱娃娃 一手扛手推車 11/26 09:26
40F：→ icecloud0011:走天橋......(遠目... 11/26 09:28
41F：推 jjooyy520 :只有一大清早才敢不走陸橋~ 11/26 14:40
42F：推 chocolatevi :樓樓上辛苦了 11/26 16:04
43F：推 mosmos :告國賠好像沒什麼不對＠＠，畢竟路給人走... 11/26 19:32
44F：→ mosmos :但是如果考量到當事者年歲已高無法爬樓，並且以人去 11/26 19:33
45F：→ mosmos :考量這件事，如果牽拖到家屬我想就有點不堪了.. 11/26 19:34
46F：→ mosmos :因為這又涉及到你認為老人無行為能力，需要陪同... 11/26 19:35
47F：→ mosmos :但家屬原告方面，就是以國家沒盡到責任的因素的話 11/26 19:36
48F：→ mosmos :這不就說得通嗎？！如果這樁能告成，至少代表著人民 11/26 19:36
49F：→ mosmos :不是消極被動的宰制那方 11/26 19:37
50F：推 hannibal0416:今天撞死的是政要… 11/27 00:31