作者ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
看板HsinChuang
標題[新聞] 獨家投訴｜扯！國語期末8成考題抄去年
時間Mon Jan 13 00:33:23 2025
獨家投訴｜扯！國語期末8成考題抄去年 新莊裕民國小認錯今重考、教育局要懲處
https://tw.nextapple.com/local/20250113/8ABABD8E550A35193B8FA5B786A6085F
新北市新莊區裕民國小本月9日至10日舉辦期末考，卻有家長不滿投訴，四年級國語科考
題有高達8成試題竟與去年一樣，不但題號都沒改，連閱讀測驗的文章都照抄，許多學生
都已在安親班寫過，擔憂影響校內成績公平性，痛批出題老師太混，校方審查機制出了大
漏洞。對此，校方也發信向家長們坦承此事，決定於今（13日）第一節重考，教育局則要
求該校追究相關人員責任，並全面加強宣導命審題機制。
家長投訴指出，1月9日考完試，就讀新莊裕民國小四年級的孩子回家告知國語期末考考卷
「出問題」，因為好幾位同學在安親班寫過幾乎一樣內容的考卷，而經過比對，竟與去年
考題有將近8成都一樣；更扯的是，題號沒改，連閱讀測驗的文章一字未改照抄。
家長指出，出題老師據了解似乎已申請退休才敢這麼混，而且這間學校事前的審題機制蕩
然無存、把關失靈，導致學生權益受損，耗費時間重新出題及考試，內心非常失望，這樣
的教育品質堪慮。
該家長也透露，據了解這位出題老師還是一名資深、屆退休年齡，理應經驗豐富，能本於
教師專業評斷才是，結果卻直接抄襲去年考題交差了事，罔顧學生權益，在出題當下即知
心態可議。
校方也發出信件向四年級家長致歉，內容提到：「1/9、1/10為本校第二次定期評量，因
國語科試卷內容與往年的試卷相似度頗高，且有部分安親班學生已有書寫過，經與四年級
導師討論，為求評量之公正、公平性，本校訂於1/13(一)第一大節進行國語科重考，不便
之處 懇請見諒！」《壹蘋》記者昨嘗試與該校校長聯繫，但他並未接手機電話也未回覆
，目前尚不知校方說法。
新北教育局表示，經了解，校方於1月10日獲悉國語科期末評量有違評量公平性疑慮，立
即召開校內會議，基於保障評量公平性，決議於1月13日辦理重考，並通知家長。
教育局強調，該案已要求學校追究相關人員責任，並依據公立高級中等以下學校教師成績
考核辦法議處，另一方面也將持續定期向各校宣導落實定期評量的命審題機制，以保障並
維護全體學生學習權益。
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.148.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HsinChuang/M.1736699606.A.192.html
1F：→ kanaptt: 才國小而已，家長也太計較成績了 01/13 11:29
2F：→ destiny77: 考試不都是考古題輪流嗎 這在大學是恩惠耶 01/13 11:29
3F：→ cruby841031: 抄題庫沒什麼問題，不過抄去年的太新了，還八成 01/13 11:48
4F：→ modblu: 涼師 01/13 15:45
5F：→ lasaio: 群組家長哎說原本考100，重考沒有 01/14 14:34
6F：推 kinkifan: 那老師真的很誇張耶 01/14 15:34
7F：推 hito21: 平50%考50%就算考100 其實沒差啦 而且試題又沒全部都一樣 01/14 18:19
8F：→ hito21: 應該是大家都考很高 投訴的其實太在意考試的50% 平常50%一 01/14 18:20
9F：→ hito21: 定很爛...剩下就不評論了...國小而已... 01/14 18:20
10F：→ hito21: 如果七成出習作...這樣也檢討老師? 多一成也才多10多分... 01/14 18:22
11F：→ hito21: 再加權三次期考 50% 差距就更小了...其實沒差多少... 01/14 18:22
12F：→ hito21: 千錯萬錯都先檢討老師...這就現在風氣...反而忘記考試目的 01/14 18:24
13F：→ hito21: 體罰跟懲處都一樣 老師辛苦了... 01/14 18:24
14F：推 kch0520: 老師抄襲去年題目，八成一樣也能護航... 01/14 19:16
15F：推 cruby841031: 就是老師懶得改題目才出問題啊，考試是為了鑑別學生 01/14 19:34
16F：→ cruby841031: 能力，不要東扯西扯一些無關的，這次考試對沒上補習 01/14 19:34
17F：→ cruby841031: 班、沒做題庫的孩子就是不公平 01/14 19:34
18F：推 kakio: 成績有這麼重要？？沒上補習班少人家幾分有什麼差別？會比 01/14 20:35
19F：→ kakio: 較不知書達禮，還是比較沒有常識？ 01/14 20:35
20F：推 hito21: 考試的目的不是比較... 而是學了多少 苦了其他學生跟老師 01/14 22:29
21F：推 yangnana: 笨問現在國小成績很重要嗎？ 01/15 01:14
22F：推 IfIcouldfly: 大學教授也都出考古題，怎麼沒有人反應？這到底有什 01/15 08:38
23F：→ IfIcouldfly: 麼不公平的？即使你小孩沒上補習班或安親班，你也可 01/15 08:38
24F：→ IfIcouldfly: 以自己幫他或是請他自己找題庫或考古題啊，從小訓練 01/15 08:38
25F：→ IfIcouldfly: 查資料的能力不好嗎？人家花錢買補習班或安親班的服 01/15 08:38
26F：→ IfIcouldfly: 務，你沒花這錢就自己找，有什麼問題？ 01/15 08:38
27F：→ IfIcouldfly: 更何況，就算沒做過題庫，會的孩子就也還是會，有什 01/15 08:40
28F：→ IfIcouldfly: 麼差別？不用補習也不用安親，成績就很好的孩子大有 01/15 08:40
29F：→ IfIcouldfly: 人在，人家沒做過題庫一樣考很好。 01/15 08:40
30F：→ IfIcouldfly: 我跟我身邊的同學朋友，我們其中不少人從小到大都沒 01/15 08:45
31F：→ IfIcouldfly: 補過學科，高中大學一也都是第一志願。本來就融會貫 01/15 08:45
32F：→ IfIcouldfly: 通的孩子就算不靠考古題，一樣也能考很好。 01/15 08:45
33F：→ destiny77: 奇怪 在場都沒考試過嗎 重點就那些 題目能變多少花樣? 01/15 09:57
34F：→ destiny77: 只改個數字算不算抄去年考題 01/15 09:57
35F：→ destiny77: 有些經典題目不也每次都考 好題目下次就不能用了嗎 01/15 09:59
36F：→ destiny77: 只要有補習班 就一定會有考古題複習 怎麼出題都不公平 01/15 10:15
37F：推 kakio: 而且有做過一模一樣題目的，就一定都會寫對嗎? 01/15 10:16
38F：→ kakio: 要講到公不公平，這就是讓小孩提早知道社會的一環，人生來 01/15 10:17
39F：→ kakio: 就已經是不公平的!! 01/15 10:17
40F：→ destiny77: 考試難道一定要題目難倒所有人 01/15 14:41
41F：→ destiny77: 真的出了有鑑別度的題目 自己小孩不會再來炒題目太難 01/15 14:41
42F：→ destiny77: 鑑別度(X) 我的小孩會其他小孩不該會(O) 01/15 14:42
43F：→ destiny77: 國小而已 考試重點是培養讀書習慣 不是打擊信心 01/15 14:43
44F：推 fourteenfufu: 靠背 現在小學生有在看考古題？？ 01/15 16:56
45F：推 king11433: 笑死，老師混也有人要護航，還拿大學說嘴，怎麼不說有 01/16 08:44
46F：→ king11433: 些老師就不會拿考古題出來應付 01/16 08:44
47F：推 sa13961387: 題目一樣學生有一樣嗎？這樣還是能鑑別吧 01/17 00:06
48F：→ sa13961387: 不過老師現在也夠辛苦、擅用工具好了，把課本丟進去叫 01/17 00:07
49F：→ sa13961387: AI出題就好 01/17 00:07