作者j03us6 (KKTS)
看板HsinChuang
標題[問題] 中正路龍安路口施工回堵怎解
時間Tue Nov 5 23:30:43 2024
中正路往南經龍安路口，回堵越來越嚴重
右轉新北大道車道現在又因為施工圍籬外擴，
還要先左切再右轉
又要等一堆行人走完斑馬線
還不懂為什麼紅綠燈號誌前後不一
現在中正龍安路口綠燈只有20幾秒？
太扯了吧
請問各位聰明的用路人這題要怎解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HsinChuang/M.1730820645.A.137.html
1F：→ venomous: 這個路口超級複雜，唯一的解救是行人都走天橋(兩座) 11/06 00:30
2F：→ venomous: 然後利用新建巷15弄這個路口作大流量人行道 11/06 00:35
3F：→ venomous: 行人雖然繞路，但可以獲得安全。 11/06 00:35
4F：→ venomous: 行人與車輛一起在大型十字路口，無法快速疏運交通 11/06 00:37
5F：→ venomous: 小學生都能走天橋，大人不能走? 11/06 00:37
7F：推 qwert0960: 樓上忘了輪椅族、老人、娃娃車族了嗎 11/06 00:45
8F：→ venomous: 要安全就是要走一點路，天泉街跟鳳山街只要多走不到 11/06 00:51
9F：→ venomous: 50公尺，要安全就是分開平面，拉成立體 11/06 00:52
10F：→ venomous: 天泉街跟鳳山街這裡人行道做的還不錯，輪椅族不至於 11/06 01:00
11F：→ venomous: 用電輔車不好通行 11/06 01:00
12F：推 j2059731702: 蛤?為什麼汽車塞車是叫行人多走路啊? 11/06 10:05
13F：推 Gaidiac: 走富國路=＞轉福營路=＞俊興街=＞三俊街=＞再看要走迴龍 11/06 10:15
14F：→ Gaidiac: 還是樹林 11/06 10:15
15F：推 B8122: V大真的會這樣過馬路？ 11/06 11:02
16F：推 LnBeIsFgDn: 繞路or早出門 施工就是會有交通黑暗期 沒法 11/06 11:13
17F：推 SSglamr: 沒有叫行人繞路的道理啦 怎麼動還是先動車子為妥 11/06 11:25
18F：推 saytarcy3: 秒數短就算了，還跟後面那個紅燈不同步 11/06 11:59
19F：推 skyoneaim: 那邊龍安路就這麼小 巷裡又蓋一堆住宅大樓 上下班尖峰 11/06 12:15
20F：→ skyoneaim: 時段塞爆是必然 11/06 12:15
21F：→ b9111111111b: V可以去交通部上班 保證錄取 11/06 12:15
22F：→ b9111111111b: 先把龍安路巷子紅綠燈同步 & 中正路北上中線取消可 11/06 12:21
23F：→ b9111111111b: 左轉 問題解決大半 11/06 12:21
24F：推 ktan: 像部份路口一樣改行人專用時間，或十字路口的人行道都移除 11/06 16:18
25F：→ ktan: ，往上移幾公尺，路中央像韓國一樣做中央寬人行道（比如捷 11/06 16:18
26F：→ ktan: 運站口直接走到對巷）另古早中正路是三線車道的，後來因為 11/06 16:18
27F：→ ktan: 人行道加寬變2線半，拆了幾座天橋，但人行道都沒充份利用， 11/06 16:18
28F：→ ktan: 現在有幾個路又想改回3道，市局作事都東塗西改 11/06 16:18
29F：→ venomous: 天橋是安全過路設施，不懂為何要拆掉 11/06 18:31
30F：→ venomous: 有些東西不用也需要備著，如滅火器 11/06 18:32
31F：→ venomous: 我買水果都特地走兩座天橋，當作散步 11/06 18:33
32F：推 oldriver: 因為天橋有年限吧 使用率低花錢維護也不划算 11/07 08:54
33F：推 longwolf: 老人小孩走樓梯會跌倒 天橋設電梯又會像板橋一樣 11/07 09:36
34F：→ longwolf: 板橋電梯維護後反而鋼纜斷裂墜落 祖孫重傷 11/07 09:37
35F：推 cancer0719: 如果怕電梯有危險，那地震橋會斷，橋是不是也不要用 11/07 10:05
36F：→ cancer0719: ，走路都會被車撞，是不是不要出門。 11/07 10:05
37F：推 B8122: 樓上，交通這麼糟糕，我還真不想出門 11/07 10:37
38F：→ venomous: 上面已經說過，不想或無法走天橋，在往前一點 11/07 13:39
39F：→ venomous: 走一一點就有斑馬線，連身障者幾乎無礙 11/07 13:41
40F：→ venomous: 為什麼要一直強調爬樓梯很危險，丹鳳國小與國高中 11/07 13:43
41F：→ venomous: 這兩個學校是身障學校? 11/07 13:44
42F：→ b9111111111b: 天橋是安全沒錯 莫忘基隆天橋垮下來 11/07 16:09
43F：→ b9111111111b: 安全是多走路 是交通部的行政怠惰... 11/07 16:12
44F：→ b9111111111b: 和各縣市主管機關的不作為導致 11/07 16:12
45F：推 tammy0048: 那能開車的大部分也不是什麼身障吧，就去走路，沒車就 11/07 19:01
46F：→ tammy0048: 不會塞車喔。 11/07 19:01
47F：→ tammy0048: 塞車卻叫行人走天橋，黑人問號 11/07 19:01
48F：推 sleepinggod: 24小時無休趕工 11/07 22:36
49F：→ sleepinggod: 沒有人就不會塞了。引爆核四吧！ 11/07 22:38
50F：→ venomous: 馬路的功用就是促進經濟，一堆車與人在這個路口 11/08 00:54
51F：→ venomous: 也是只有大量汽油在這磨耗，產生空污也是行人無法避免 11/08 00:56
52F：→ venomous: 不肯讓出行走權力也是很正常，受益者極端行為有時不 11/08 01:00
53F：→ venomous: 輸堅持要博愛座的老人 11/08 01:01
54F：→ venomous: 權力永遠比安全重要，不然路權團體哪來斗內 11/08 01:03
55F：推 FoxQ: 樓上講得真的太對了，台灣早就習慣車本主義，要這些受益者讓 11/08 04:54
56F：→ FoxQ: 出路權真的是很困難，看推文就知道了。 11/08 04:54
57F：推 SSglamr: 行人叫受益者的話 我覺得這觀念差很遠 你可以推娃娃車走 11/08 07:38
58F：→ SSglamr: 幸福路福壽街 看會被多少汽車受益者擋到路 11/08 07:39
59F：→ SSglamr: 機車也是亂停 11/08 07:39
60F：推 j2059731702: 為什麼汽車塞車卻要行人讓出行走權利XDDD 11/08 11:36
61F：→ j2059731702: 會塞車的原因不就是一堆一人汽車塞爆馬路嗎 11/08 11:37
62F：→ j2059731702: 難怪現在還無法推動人本交通，真的太多車本主義的人 11/08 11:38
63F：→ venomous: 記得以後搭捷運電扶梯要各靠左右邊站 11/10 21:58
64F：→ venomous: 不要再電扶梯上跑起來，各位行人路權恐怖分子們 11/10 21:59