作者gamecock (LilyWhites)
看板Hotspur
標題[熱刺] 小小小 心得
時間Sun Sep 11 01:27:35 2011
這是一篇很小很小的心得文...
首先是King回歸,直到看他戴上隊長袖章牽著小孩出場前我還不信這比賽他會上,個人直覺
反應是一陣
鼻酸...為啥呢?因為賽前才看到這新聞
http://ppt.cc/_c8t
雖然知道他的"生化膝蓋"隨時可能發作,但
"好的開始是成功的一半",希望他能夠一直在刺
刺踢球直到高掛球靴...
------------------------------------------------------------------------------
至於今天的刺狼戰其實看以下這篇
"新同學使用手冊"就OK
http://ppt.cc/72n-
新同學的特色這場比賽嶄露無遺...例如:
阿德前場傳導,Parker拼搶斷球,夏轉補強讓刺刺上季較弱位置得到確實提升
(花不到6m)
+
踢我們擅長的4-4-2讓特務變成"會進球的前鋒",最後這場比賽阿德 特務 你一球 我一球
奠定勝基迎來本季第一個
"3積分"(當然也不能忘記傳出助攻的Parker和Kranjcar啦)
這陣容才是新賽季刺刺的真面目,球季才剛開始...好好加油...COYS!!!
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
以上是正面...
負面部分當然就是老問題
"陣型",這場會踢4-4-2最主要就是vdV受傷,若有去看一些國外
論壇就可以看到質疑他的聲音越來越大,沒錯他是世界級水準的球員,
但vdV無法容入刺
刺這事實就擺在眼前,上賽季就是最好的證明(簡而言之就是我們踢vdV愛的陣贏少輸多)
如果他傷好了歸隊我們是否還要繼續配合踢4-4-1-1呢?
關於這點個人粉早之前就已經發表過看法
(搜尋標題:迷魂陣)
我是主張
"沒找到能踢4-4-1-1的單前鋒之前就用4-4-2吧!",從目前的前鋒陣容看來只有
新同學阿德能勝任該位置,說到這裡很清楚了吧...
vdV可以說是兩面刃,想踢他愛的4-4-1-1那個1人選只有"阿德",其餘前鋒只能坐冷板凳
踢4-4-2的話vdV定位不明+作用不明顯而換他溫板凳,該如何抉擇呢?目前只知道阿舅到
現在仍沒找出解決辦法
這讓我想到一句成語...
魚 與
熊掌 不可兼得
(vdV) (特務 and 議員)
PS:
Dos還沒和vdV搭配過踢單前鋒位置效果仍待檢驗,所以沒把他放進去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.241.21
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 01:31)
1F：推 tevez0501:VDV上賽季也進不少球 怎麼會無法融入??? 09/11 01:33
如果你看數據就會發現我們全隊踢4-4-1-1只對他有好處,那些進球就是用他
愛的那套踢進,如果對照他以外的其餘前鋒結果就更明顯了...
(特務和議員,還有賣去手榴彈城的Crouch)
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 01:37)
2F：→ skcwebb:上賽季沒vdV的話更慘吧... 09/11 01:36
老實說個人並不覺得上賽季沒vdV會更慘,上賽季一路看下來我只有一個感想...就是...
"刺刺還在適應vdV帶來的陣型衝擊",至於學費就是"戰績"囉
3F：推 tevez0501:感覺Defoe要搭配高中鋒效果比較好! 09/11 01:36
這場他和阿德的搭配效果不錯,惟前提是要用特務會踢的4-4-2限定...
踢4-4-1-1或4-5-1你就會看到一個"遊魂"的單前鋒特務
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 01:41)
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 01:50)
4F：推 hordbone:4-2-3-1阿德 VDV BALE LENNON PARKER MODRIC 09/11 01:55
阿德到來馬上解決自從vdV加入以來的單前鋒人選問題(雖然是租的= =)
這下子阿舅就可以先後擺出2套陣來踢比賽...(4-4-2, 4-4-1-1, 4-5-1, 4-2-3-1等)
上季沒人會踢單前鋒所以vdV可以說是完完全全和我們當時前鋒衝突到
這季可以期待"有會踢單前鋒箭頭"刺刺的表現
(當然,特務或議員上的話vdV可以說是必定要被換下去的那人)
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 02:08)
5F：推 hordbone:4-2-3-1其實不錯 刺刺本來就主打進攻足球 上季只有一場沒 09/11 02:24
6F：→ hordbone:被破門 加上出清很多球員 現在輪換能用的其實選擇不多 09/11 02:25
7F：推 aaalalala:其實看完這場開始覺得,Bale和Lennon也不一定要每場先發? 09/11 02:28
8F：→ aaalalala:這樣VdV的位置就能有更多選擇 09/11 02:29
vdV其實那些位置也踢過了,但是作用就是不明顯,所以上季試到最後還是只能選擇
踢他愛的4-4-1-1,犧牲其餘前鋒戰力(他們踢vdV的陣進球數...0)
至於Bale今天表現普普,狀態有待找回,Lennon部分感覺他"過太爽"了,沒有和他爭
奪位置的人激勵他(Pienaar勉強算吧?!)...有競爭才有進步嘛
9F：推 hordbone:Bale和Lennon都還沒找到感覺 今天好像有上一個沒看過的? 09/11 02:31
應該是說Falque吧,他和Dos一起熱身...
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 02:38)
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 03:20)
10F：推 kranjcar:Pienaar目前看來也不是Lennon的對手XD 期待阿德的表現！ 09/11 09:38
忘了樓上其實你也是Lennon的競爭對手...XD
(不過上場次數真的是......)
11F：推 tevez0501:VDV上賽季基本上打SS 但我覺得他打AMF比較適合 09/11 11:42
12F：→ tevez0501:以熱刺現在陣容 雙前鋒 阿德+狄福 左bale 右列農 09/11 11:43
13F：→ tevez0501:VDV AMF 莫德CMF parker DMF 這樣打最好吧 09/11 11:44
14F：→ tevez0501:VDV的作用還是有的 上賽季我也看了不少熱刺比賽 09/11 11:45
15F：→ tevez0501:至少他在Free kick 搶點撿露球 這方面都還蠻強的 09/11 11:45
16F：→ tevez0501:基本上沒VDV在場上 情況絕對不會比較好 09/11 11:47
17F：→ tevez0501:VDV 莫德里奇對熱刺來說是不可缺少的核心人物阿 09/11 11:48
18F：推 tevez0501:其實陣行都只是大概而已啦 跑位來說442跟4411沒差多少 09/11 11:51
上季從各項數據看來就是差很多,上賽季踢4-4-1-1時 特務+議員+高佬 總進球數"0"
(若把對Man City時Crouch的OG算進去的話倒是可以突破鴨蛋)
所以我才說當時的vdV和我們的前鋒是100%衝突到,這季租來阿德相信改善不少...
19F：推 tn30231:Tottenham Hotspur have won 55% of Premier League games 09/11 12:02
20F：→ tn30231:when Rafael van der Vaart (6th) has played, compared 09/11 12:02
21F：→ tn30231:to just 22% when he’ s been absent. 贏少輸多？ 09/11 12:03
關於這位板友的質疑個人有發另一篇文章回應...
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 15:35)
22F：噓 tevez0501:我是不知道哪一隊是Man$拉 不尊重別人也不需要尊重你 09/11 18:03
拍謝囉...Man$這是從國外論壇那邊直接複製貼上的,Chelski也是,個人覺得KUSO成分
居多所以沒想太多,若有所冒犯只能說sorry囉...
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 18:10)
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 18:13)
※ 編輯: gamecock 來自: 123.193.241.21 (09/11 19:49)