作者murasaki828 (..........)
看板HotBloodYuan
標題Re: [展元]我是念錯藤川球兒的徐展元,前來道歉
時間Mon Mar 6 02:31:53 2006
※ 引述《flower6 (祝PTT生辰快樂)》之銘言:
: : 4.胡金龍的觸擊
: : 這次的觸擊相較於對韓一役林智勝的觸擊
: : 可議之處更多
: : 首先 落後的分數高達三分而非兩分
: : 其次 胡金龍的打擊評價應當不低 且得點圈已有人
: : 一支安打就可以先討回一分 並延續攻勢
: : 而更可議的地方在於 胡金龍後續兩名打者是打擊評價一向不佳的葉君璋
: : 以及打擊實力不會比胡金龍好的鄭昌明
: : 這比對韓一役由強打者點給另一個強打者打的情形
: : 更不可思議
: : 而這兩個觸擊我能想到唯一的用處就是避免雙殺
: : 但是要避免雙殺可使用的戰術也很多
: : 更何況雙殺出現的機率其實並不是那麼高
: : 使用觸擊的時機與狀況 國內的教練實在應該再多思考
: 沒有錯
: 我真的很受不了這個觸擊
: 理由就跟原po一樣
: 有一種無語問蒼天的感覺
這次30人名單
野手部分的16人
1 3B陳鏞基
2 RF張建銘
3 1B林智勝
4 LF林威助
5 DH張泰山
6 CF謝佳賢
7 SS胡金龍
8 C 葉君璋
9 2B陽 森 (鄭昌明)
這是對日韓兩戰的先發打序
替補
內野:陽仲壽 鄭昌明 (陽 森) 張家浩 陳峰民 高志綱
外野:黃龍義 詹智堯 張家浩
名單明顯少了一個東西
到了關鍵時刻
幾個代打的成效不彰
沒錯
就是專任代打的球員(日本隊的新井貴浩 和田一浩 韓國的話不熟orz)
最後替補進來張家浩
我就覺得陽仲壽的功能就少了很多
以防守來說
已經有了內野全能的鄭昌明 林智勝
再加上工具人張家浩
調度上已經不成問題
選陽仲壽的意義就不大了
再加上高志綱的受傷
兩個名額其實可以選代打專員
像是潘忠韋高國慶曾漢州等人
能夠有一棒定江山的機會
以代打時機來說
對韓國的兩次代打
第一次六下的黃龍義
老實說換的太早
而且當時是 2out 13壘有人 0:2落後
換下有長打能力的謝佳賢
有一棒逆轉比賽的機會
論長打能力謝>黃
而且黃龍義在球季中都擔任第一棒
得點圈打擊也沒有謝佳賢穩定
換人的時機和人選(好像也沒人換了)有待討論
第二次的九下換陳峰民
是1out 2壘有人 0:2落後
就有一種死馬當活馬醫的感覺
先不論球員狀況好壞
當時的情況我就比較贊成繼續讓黃龍義打
或者是換詹智堯
第一 速度快 上壘可以給對方守備壓力
也方便戰術的下達
第二 打擊率跟上壘率較高
當時情況壘上越多跑者越好
另外
就是投手調度的問題
雖然這次比賽有投球數的限制
不過日韓兩隊的調度方面的細膩度遠遠勝過我們
我們的調度有點過於被動
像是中韓戰裡面
林英傑的狀況明顯不如之前在國內的時候
直球球速投不出來
相對變化球的威力就大減
球路又偏高
反觀韓國隊
具臺晟跟朴贊浩的換投時機就很好
具臺晟接替低肩側投的金炳賢
對付左打林威助張泰山謝佳賢
朴贊浩上來剛好對上右打的胡金龍葉君璋鄭昌明(一棒陳鏞基也是右打)
這些是我們可以學習的地方
其他像是戰術 棒次....等等
也是有可以討論的必要
戰術有點死板
推進不一定是只有觸擊
像是盜壘 打跑 跑打戰術
東京巨蛋內野又是人工草皮
利於打跑戰術
往地上一砍可以避開雙殺
也有機會形成安打
不過這次比賽似乎沒有看到
現在說這些雖然有點馬後炮
而且教練團最清楚選手狀況
換人一定也有其道理
以上只是一點淺見
下台一鞠躬^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.30.93