前陣子看完陰兒房2之後又開始到處找鬼片恐怖片來看 我不知道是不是我M還是我善良(嗯?) 明明看過這麼多泰國爛鬼片了還是要不斷給它們機會 ------------------------------------------------------------------------------ 大略的主要劇情是說主角傑特天生有強大的陰陽眼 什麼叫強大? 過去未來業障和鬼都看的到就叫強大 未來視已經不算什麼了 傑特長大以後成為名律師 但並不是秉持"我要找回正義公理"的那種熱血律師 或許他認為法律制裁不比總有一天來到的報應還要值得信任吧 當然他也因此過著優渥的生活 傑特受公司委託為一個年輕少女辯護 她在橋上造成嚴重車禍 透過靈異視的力量傑特知道車禍事件的真相不是因為少女開車不小心 而是某個鬼魂在作祟 而在調查的過程中 傑特 包括自己的女友和那名少女 都受到鬼魂的侵擾 事實上我認為這部電影一方面想要闡述人們通常不願意或看不見自己的過錯 又有一點批判色欲的意思在內 例如傑特自己都有漂亮女友了 和辯護少女之間的互動還是有夠曖昧 既然這麼曖昧 卻還是想要強調他是個有女友的男人 此外我們從電影結局給的爆點也可以看出一些因色欲而有報應的點： 傑特女友其實被橋上車禍事件波及 早已經去世了 辯護少女是傑特學生時代讓某女同學懷孕產下的孩子 是他的女兒 從頭到尾纏著這兩女一男的鬼魂就是辯護少女的母親 她被傑特拋棄 生下孩子就去世了 好吧 這些其實是很不錯的爆點 但是這部電影最大的問題就是敘事方式混亂 無法在一個情境中給觀眾很強的懸念 它給了觀眾很多奇異的畫面(例如某個街景上有許多墨綠色的人在爬行) 卻沒辦法營造出詭異的感覺 整部電影讓人覺得比較有氣氛的 只有傑特女友第一次在家遇到靈異事件那段 鋼琴和節拍器自己動起來、毛玻璃後方有黑影窺視等等 其他的畫面不是特效感過假就是搔不到癢處 我總之只能不停地內心OS： 「什麼時候才要開始講重點?」 正因為如此 最後那些爆點根本造不出多少餘韻 最近我對於恐怖片這種電影類型一直有一個疑問 為什麼鬼片一定要有結局爆點? 這是必要條件嗎? 可能從靈異第六感和鬼影之後 翻案結局是拍攝鬼片必要加入的潛規則 然而在這裡我不得不吐槽： 沒有那個能力 就拜託導演和編劇平鋪直敘 舉個例子 凱文貝肯以前主演過一部鬼片叫靈異駭客(Stir of Echoes) 也是很陽春的鋪陳下來 沒多少嚇點 可也硬是沒有走偏 所以我經常聽到恐怖片最好拍 但也最難拍的好 對於靈異視這樣的電影 我比較想說..... 在妄想用特效和天馬行空(講難聽點是不知所云)吸引目光之前 還是乖乖的把電影節奏編好比較實際XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.0.66