作者sillymon (好高興喔)
看板Horror
標題[心得] The Mist迷霧驚魂的主題並不是人性
時間Fri Aug 12 23:55:39 2011
我認為這部片不像很多影評講的，
是描寫恐懼跟人性，或針對信仰、道德、理性、勇氣的作品。
他的主題很簡單，就是人的無能為力，
在此種情境之下，人無法得知任何選擇的後果。
開頭那位莽撞的母親存活了;
為救人進入藥局的人死了;
盲目的群眾也比主角多了更多存活的機會。
勇敢的主角賭到了錯誤的選擇。
但是給予這些結果的並不是人性啊。
我們會對盲目的信仰與愚昧的人們感到生氣、認同或害怕；
會對主角的勇氣與情操感到佩服、嚮往或不值。
但是這些情感與道德，此時卻一點意義也沒有，
因為它們無法幫助我們看出能夠存活的選擇。
無論是宗教道德理性勇氣；英雄平民或妖孽婆，
在迷霧之下都毫無區別。
（畢竟我們不能事後諸葛，例如：因為膽怯而獲救，所以膽怯是正確的之類）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.180.195
※ 編輯: sillymon 來自: 118.171.180.195 (08/13 00:09)
1F：推 c2929:同感 最後一幕真的讓我傻眼 08/13 12:05
2F：→ XZXie:就算在日常生活 你也無法得知任何選擇的後果啊 有點像廢話 08/13 12:10
3F：推 JoshJohnson:結尾的地方震撼力很夠XD 08/13 14:22
4F：推 moustique:或許應該說，要堅持下去！電影比原著好看… 08/14 20:34
5F：→ sillymon:不是喔 重點在於"點出"某些理所當然的事情 而不是這些事 08/14 22:13
6F：→ sillymon:情是否理所當然 應該說 這類東西讓人注意未注意到的事情 08/14 22:17
7F：→ sillymon:而不是顛覆現有的另一類型 08/14 22:18
8F：→ sillymon:堅持下去就其實有點結果論了 因為就現實的考量來說 堅持 08/14 22:20
9F：→ sillymon:也有可能遇上更慘的結局 08/14 22:21
10F：→ sillymon:而且片中許多堅持自我的人下場也都不是很好... 08/14 22:24
11F：推 gsuper:重點就是 follow 嘴砲邏輯強的人 不見得會有好結局 08/16 01:29
12F：推 ii9:有三個人演The Talking Dead... 03/29 07:56
13F：→ ii9:= = The Walking Dead 03/29 07:56