作者justinhunter (焗烤冰炫風)
看板Horror
標題Re: [心得] 告白
時間Sat Apr 23 10:30:36 2011
原PO的就先刪掉了~
我的觀點是傾向於他母親沒被炸死!
說肯定被炸死的的版友,幾乎都是有看過原著小說
進而覺得這部改編原著小說的電影想當然爾要被炸死才算忠於原著,
主角才算是復仇成功!
但基於電影版裡與小說不一樣的部份,
(月美是露娜西以及之後的班導是被收買才這麼殷切去家裡關心學生來看)
結尾何不當作導演給觀眾有較多的想像空間,而不是局限在小說式的結尾
因為在只有看電影版的觀眾,可能會想說, 森口都沒出於自己意願直接或是間接殺害
不相干的人(B男孩母親先想殺B男孩所以才反被殺的以及月美說中A男孩戀母情節
那不可觸碰的點才引來殺機)
所以她並沒有把炸彈移到A男孩母親的辦公室~
在森口來說,讓兩小孩活著承受精神打擊才是她的復仇之道
基於少年法的保護,因此展開森口式的制裁!!
但整體來說,
不論是忠於原著結尾的支持者亦或是喜愛開放式結尾的腦補者
都無損於這部電影的可看性以及話題性!
也希望在合理範圍內,有更多腦補者可以提出自己的看法一起討論!!
另外,大推原PO用心打了一長串觀後感!!
--
--
腦殘的定義：
There are two parts in your brain, right and left.
Your left brain has nothing right;
your right brain has nothing left.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.138.103
1F：推 Renge:當初看電影我覺得渡邊之母並沒有被炸掉，小說我剛好前天看完 04/23 13:05
2F：→ Renge:總覺得看電影比較有感覺，但是發現原作與電影中不同之處也滿 04/23 13:06
3F：→ Renge:有趣的。會這麼想是因為小說中森口似乎比較無情，電影中有流 04/23 13:07
4F：→ Renge:露出她的掙扎。像小說中牛奶真的加了血，電影餐館之外的情節 04/23 13:08
5F：→ Renge:當然最後"開玩笑的"還是留給人很大的想像空間啊~~ 04/23 13:09
6F：→ justinhunter:最後那句"開玩笑的" 張力無限呀!! 04/23 13:14
7F：推 LittleDiDi:很有道理...我的目的就是要引發討論 04/23 13:19
8F：推 LittleDiDi:可是直樹的老母也被殺了...沒道理對修哉優待吧 04/23 13:26
9F：→ justinhunter:直樹的老母被殺算是"意外"吧 假如他老母不要帶他一起 04/23 13:57
10F：→ justinhunter:自殺,也不會引起植樹抓狂亂刀殺死他老母了... 04/23 13:58
11F：→ justinhunter:這是我只電影後的感覺 @@ 04/23 14:00
12F：→ justinhunter: 看 04/23 14:00
13F：推 LittleDiDi:這就是推理小說的特有"不合理性"..通常兇手都可以預測 04/23 14:01
14F：→ LittleDiDi:被害者的動向...森口就是洞悉了這個家庭..了解直樹老母 04/23 14:01
15F：→ LittleDiDi:總有一天會發生這種事...就像美月被殺也要當作計畫中 04/23 14:02
16F：→ LittleDiDi:的一部分....才能讓修哉犯下殺人罪 04/23 14:03
17F：推 qpqpqpqp68:他媽媽被殺掉說安排其實也算吧?他想把它的家庭搞瘋 04/23 18:22
18F：→ qpqpqpqp68:所以只要家庭亂掉 不管是不是有人死 他目的就達到了 04/23 18:22
19F：推 QQPPT:沒被炸死+11111 只是想搞亂吧... 06/14 15:50