作者f5s6 (F.5.S.6.)
看板Horror
標題Re: [心得] 奪魂鋸2(有雷~)
時間Sun Oct 3 14:41:01 2010
※ 引述《robkoby (The Lighting Strike #1)》之銘言：
: ※ 引述《prince780105 (王子)》之銘言：
: : 不過貫穿奪魂鋸的其中一句名言是：不懂得珍惜生命的人不配擁有它。
: : 如果揪著這句話來看這系列的話，好像問題就跑出來了??
: : 我想，第二集中除了Amanda之外好像沒有明確的講出其他人如何的不尊重生命?
: 奪魂鋸系列其實有個自相矛盾的點一直很讓我不喜歡
: Jigsaw滿嘴大道理，說要教導那些人尊重生命
: 問題是他自己對於別人的生命根本就不尊重
其實這一部片還有一個最重要的因素
可能大家都沒注意到~~
Jigsaw本身並沒有犯罪,他只是設了一個game(trap)讓受害者去玩
他給了被害者一個自由意識,但是他從頭到尾都沒有真正動到手殺人XD
--
就是愛五五六六
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.64.207
1F：推 peatle:綁架不是罪嗎 10/03 15:10
2F：→ f5s6:是不是jigsaw綁的還是一個問題吧? 10/03 16:44
3F：→ robkoby:教唆犯罪不算犯罪嗎? 10/03 23:15
4F：推 jason0201:他沒有犯罪喔？我還能說什麼呢.... 10/03 23:43
5F：推 gnidnic:這樣沒犯罪？跟買通殺手綁架、殺人有什麼差別？都沒動手阿 10/04 13:59
6F：推 gnidnic:哪天我中了樂透，也可以花個五百萬雇殺手綁架A和他仇人B， 10/04 14:13
7F：→ gnidnic:關在一間房間告訴A犧牲自己一隻手臂就能救B，然後我邊吃爆 10/04 14:15
8F：→ gnidnic:米花邊喝可樂邊看這場好戲，想當然爾A沒救B，最後我就下了 10/04 14:16
9F：→ gnidnic:個有哲理的大道理，A如果學會寬恕原諒，B就不會死了，B的 10/04 14:16
10F：→ gnidnic:死都是因為A。我？沒罪阿，我只是個花錢看好戲的哲學家。 10/04 14:17
11F：→ gnidnic:結論就是，Jigsaw只是一個有錢有閒腦子有問題的變態老頭。 10/04 14:19