作者f5s6 (F.5.S.6.)
看板Horror
標題Re: [心得] 奪魂鋸2(有雷~)
時間Sun Oct 3 14:41:01 2010
※ 引述《robkoby (The Lighting Strike #1)》之銘言:
: ※ 引述《prince780105 (王子)》之銘言:
: : 不過貫穿奪魂鋸的其中一句名言是:不懂得珍惜生命的人不配擁有它。
: : 如果揪著這句話來看這系列的話,好像問題就跑出來了??
: : 我想,第二集中除了Amanda之外好像沒有明確的講出其他人如何的不尊重生命?
: 奪魂鋸系列其實有個自相矛盾的點一直很讓我不喜歡
: Jigsaw滿嘴大道理,說要教導那些人尊重生命
: 問題是他自己對於別人的生命根本就不尊重
其實這一部片還有一個最重要的因素
可能大家都沒注意到~~
Jigsaw本身並沒有犯罪,他只是設了一個game(trap)讓受害者去玩
他給了被害者一個自由意識,但是他從頭到尾都沒有真正動到手殺人XD
--
就是愛五五六六
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.64.207
1F:推 peatle:綁架不是罪嗎 10/03 15:10
2F:→ f5s6:是不是jigsaw綁的還是一個問題吧? 10/03 16:44
3F:→ robkoby:教唆犯罪不算犯罪嗎? 10/03 23:15
4F:推 jason0201:他沒有犯罪喔?我還能說什麼呢.... 10/03 23:43
5F:推 gnidnic:這樣沒犯罪?跟買通殺手綁架、殺人有什麼差別?都沒動手阿 10/04 13:59
6F:推 gnidnic:哪天我中了樂透,也可以花個五百萬雇殺手綁架A和他仇人B, 10/04 14:13
7F:→ gnidnic:關在一間房間告訴A犧牲自己一隻手臂就能救B,然後我邊吃爆 10/04 14:15
8F:→ gnidnic:米花邊喝可樂邊看這場好戲,想當然爾A沒救B,最後我就下了 10/04 14:16
9F:→ gnidnic:個有哲理的大道理,A如果學會寬恕原諒,B就不會死了,B的 10/04 14:16
10F:→ gnidnic:死都是因為A。我?沒罪阿,我只是個花錢看好戲的哲學家。 10/04 14:17
11F:→ gnidnic:結論就是,Jigsaw只是一個有錢有閒腦子有問題的變態老頭。 10/04 14:19