Survival of the dead 觀後感想 這部是George A. Romero親自編寫、導演的電影 1.片名 本片的中文譯名有人說成：活屍日記2 原文應該說成死人的生存方式， 事實上， 本片內容的確在講殭屍復活後的存留問題。 2.劇情敘述 影片一開始， 老人A帶領手下在解決一個小島上的殭屍， （可以來台灣解決一些__________嗎？） 之後，認為不該殺殭屍的老人B， 帶著手下出現，並阻止了老人A， 之後又把老人A趕出小島； 原來老人A跟老人B是從小到老的宿敵。 老人A的前言結束後， 跳到男主角軍人這邊， 主角已經知道人在死後幾分鐘就會復活， 也知道要爆頭來殺殭屍。 之後就是講主角帶三個手下（共四個厲害的軍人）， 看到老人A錄的影片， 影片中提到有一個小島很安全， 呼籲大家到小島上去。 主角跟手下加上一個後來遇到的年輕人， 一起前往港口要搭船去小島， 遇到老人A跟手下， 雙方一言不合開始槍戰， 結果老人A的手下被主角搞到被殭屍咬光， 主角大獲全勝（主角威能）， 老人A厚臉皮跟上船前往小島。 到小島後， 老人A又要去找老人B報仇， 發現老人B在實驗能不能讓殭屍不要吃人， 改吃其他動物。 之後，又是一言不合， 老人A帶主角跟老人B開戰， 想也知道， 有主角的老人A贏了， 可是最後老人A、老人B都死了。 結局是殭屍開始吃馬肉， 證實老人B的觀點部份正確。 3.感想 看完這部片讓我覺得George A. Romero親自寫的劇本， 真是糟透了。 片子一開頭在探討殭屍是否該殺， 談到自己親人變成殭屍是否能狠心殺死， 還是寧可讓親人以殭屍的方式繼續活著， 並以鐵鍊限制其行動。 原PO覺得這是很有意義的話題， 如果照此思路演下去， 應該有很多探討人性的空間， 可是這部片到中間以後突然變成老人A跟老人B的恩怨情仇， 整部片變成很白痴的西部報仇片， 殭屍反而成為配角。 另外， 片中有稍微談到殭屍時代的金錢問題， 片中有人說到金錢沒用了， 又有人說到金錢還是有用， 似乎可以成為一個不錯的爭論點， 去討論殭屍時代是物資掛帥， 或者是金錢依然具有貨幣的效力。 （如：活屍禁區） 但是，片中對金錢的討論就只有這幾句話， 之後就再也沒有談到金錢價值觀， 也完全沒有交易的鏡頭跟情節， 讓原PO搞不懂片中到底是要支持金錢交易還是以物易物。 更別論片中角色老是做出無聊的爛決定， 搞到大家都成為殭屍的餌食。 4.結論 對本片很失望， 對George A. Romero更失望。 作為早期將殭屍片發揚光大的祖師爺， George A. Romero功不可沒， 但是他已經失去宗師的地位了， 對原PO來說， 他的作品在許多優秀的後起之秀競爭下， 已經無法讓殭屍片迷感到刺激， 畢竟， 劇情的失敗無法用一堆殭屍吃人的畫面禰補。 直到今日， 印象最深， 最喜歡看的還是活人生吃。 -- 推 yoyock:傳說中的天然呆?? 04/05 01:36 → b**********y:我不是天然胎 04/05 01:45 → b**********y: 呆 04/05 01:46 → b**********y: 呆 04/05 01:46 推 PNwan:確認天然呆無誤! 04/05 01:47 推 lieslider:連個呆都要打3次 還說沒天然呆 04/05 01:47 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.198.146