有看過SAW系列的應該都知道 I的廁所和 II的八人遊戲地點是在同一間房子 而在看過 V後，甚至可推論這集中遊戲進行的房子地點也正是 I、II中的房子。 第五集中的五人遊戲：《》處為此五人身分 《建商》為搶地(或房) → 唆使毒販利誘《癮君子》火燒厝 後來應該是發現屋內有八具屍體，他們認為自己燒死了八人 接著《消防局》做了假鑑識報告 → 《城市規劃局》收賄核發了建造申請 而《報社記者》知道內幕而謀取封口費。 這也就是他們五人被抓來玩遊戲的原因， 但諷刺的是，他們的遊戲地點應該就是之前被燒毀後而重建的地方。 這假設的結論可從以下方向來推估： (1) 遊戲者與John的關係 回顧以往系列， 第一集的三人(主要遊戲者是三人，不是兩人，後會說明)都跟John有直接間接關係 第二集遊戲中的八人通通都跟瘋狂追殺John的Matthews警官有關。 第三集和第四集主要參賽者也同樣跟John脫不了關係。 而第五集中，就算這五人直接間接害死了別人，那又跟劇情主軸有啥關係? 尤其這五人又是John在病床親自把名單資料給Hoffman的，顯示其重要性。 可以解釋的就是第五集的五位遊戲者牽涉的火災發生地正是一、二集的場所.. 而John擺明不爽老基地被搞掉，重建後再度買下找來這五人玩遊戲， 這樣至少跟John Jigsaw本人牽上重要關係了。 (2) 屍體數吻合 至於八具屍體，可以推測為第一、二集所留下來的死屍。 第一集確定留在屋內的只有兩具： 狗仔Adam(第三集演出被Amanda悶死)、*Hindle(結局的關鍵錄音帶就在這人身上) *Zep Hindle: 就是遊戲的第三人，劇情中不斷讓觀眾認為他就是兇手的那位。 第二集確定留在屋內的則有六具： 八人中除了Amanda和小男孩活下來，其他全部死在屋內。 而第二集中此間屋子始終沒被警察找到，警察找到的只是格局類似的仿冒屋。 只有Matthews警官才真正踏入案發地點且發現已趨腐化的屍體， 卻再也沒機會讓別人知道了... 這樣算下來剛好八具屍體，第五集中的縱火事件畢竟沒人是法醫專家， 難以分辨這些屍體的死因，直覺認為自己燒死了八人。 (3) 地板拉門下的地下室 此外在第五集中，當建商女副總提及火災事件與他們的關聯性時， 畫面也轉到Strahm探員前往的房間，他打開了地板上的拉門通往下層， 就跟第二集中Amanda通往下層的感覺十分相像， 無論在房間格局或是拉門大小上都近乎相同。 尤其在剪接的效果上，這樣畫面交錯的手法像是特意在暗示劇情上呼應。 這樣的假設不但合理化了SAW V中五名遊戲者與Jigsaw的關係， 也程度上呼應了前系列的場景， 同時在嫁禍給Strahm探員後，這地點肯定無法再成為基地 John初始基地的消逝，似乎也暗示著時代的結束。 當然更重要的，是Gordan醫生在這假設下是還活著的！ Gordan醫生在SAW I拉開了鐵門離開，往後系列也未說明死活 許多人說在後面幾集印象中有看到走廊上的斷腳屍體 手中並無DVD難以判斷，但我也「彷彿」看過這幕 不過SAW系列的劇情真要細究還是必須再三確認才行，「印象」往往有誤。 當然這只是對於劇情的一個合理化假設， 並不代表完全是鐵證。 目前還活著且跟劇情相關的重要角色還有： 第一集的Gordan母女 第二集的小男孩 第三集的小女孩 (第五集被救出) 當然還有John的前妻。 而預留重要伏筆則有： 第五集前妻拿到的箱子 第五集未說明白"I know who you are"的紙條是誰寫的 (雖然Strahm探員嘴巴有說此話) 第四集John胃中錄音帶的內容，基本上跟第五集內容沒有很大相關 第二集Amanda看到信的內容，第四集雖得知是Hoffman所放，但是不知內容 當然最後就是若假設成立，Gordan醫生的角色了。 總之，接下續集要收尾的話， 可能就是走復仇記的路線了....(小男孩出線的機會比較大) 個人偏好：I>III>II=IV>V， II因為III的補全而加分，原班編劇讓II的存在意義增大許多 且算是完美地做了個結束。 V根本沒有劇情翻轉的爆點感覺，相當平實的走向 個人覺得似乎是導演功力問題，經典配樂出現的時機也很突兀 要走嫁禍路線的話前面的梗更可以拍得不要這麼明顯... I埋的梗真正是含蓄合理卻難露陷，加上畫面音樂的配合就算猜中也深感震撼。 衷心期望I的導演編劇回鍋來為SAW系列畫上不再每況愈下的句點啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.148.105 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.154.176 ※ 編輯: dreamingo 來自: 218.166.154.176 (12/17 09:52)