Mavericks Make Trade For Chandler, Ajinca http://0rz.tw/v1dzl realgm小牛版的消息，來源是Yahoo的Adrian Wojnarowski， 內文是他在twitter裡發佈的消息。 首先 「Charlotte has traded Tyson Chandler and Alex Ajinca to Dallas for Dampier, Matt Carroll and Najera, a league source tells Y! Sports. 」 這是啥！！！這是啥！！！這是啥！！！ Calderon的那筆交易好多了！！！ 然後 「Dallas and Charlotte are getting on trade call with league office to finalize deal, source says」 這是說兩造已經在跟聯盟辦公室處理財政上的細節嗎？ 以及 「The Bobcats are "very likely" to waive Dampier and his non-guaranteed $13 million salary for next season, a source tells Y!」 所以這筆交易只為了省今年的一千萬？？然後讓球隊沒有先發中鋒？？ 然後還要付 Carroll 三年 4,300,000+3,900,000+3,500,000， Najera 兩年 3,000,000+2,750,000 的薪水？ 戰力 ＝ Chandler 變成 Carroll + Najera。雖然TC愛受傷，這兩支幾年來更少上場耶。 薪資 ＝ 明年 12,600,000 + 1,467,840 變成 4,300,000 + 3,000,000。省七百。 隔年 0 變成 3,900,000 + 2,750,000。賠六百五。 隔年 0 變成 3,500,000 。陪三百五。 戰力方面看起來沒道理，先發中鋒換一個近年沒啥上場的二號 + 沒啥上場的四號。 薪資方面看起來更沒道理，今年省七百，來年加起來賠一千，怎麼看都不對啊。 交易價值方面，蛋皮的約是非保障，相對於小錢，對立即想省薪資的球隊很有吸引。 但是要揮棄他了？要省錢的是老喬？今年沒達豪華稅標準啊！ 結論，這筆交易實在太沒道理了，暴龍那筆只是看起來沒很好，這筆是糟透了！ 推論如下： 1.我們沒要揮棄蛋皮，會拿他去做交易。 2.這筆交易還在談，內容不只這些，Yahoo又再亂放風聲了。 3.喬丹瘋了。請找個熟識喬丹的人告訴我他在想啥。 最後，這筆交易薪資感覺不對等啊？是我弄錯什麼了嗎？ -- 「你知道嗎？河田剛入學的時候只有165cm。」（..，我只知道我國小畢業就高他3cm了。） 「據說他在一年之內，足足長了25cm。」（喵的咧...，我後來花了六年才長4cm。） 「從後衛打到前鋒，最後主打中鋒。」（從中鋒打到前鋒，最後主打控衛。） 「三種不同位置通通打過，這就是他成為日本高中界最強中鋒的原因。」（我...） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.57.83