作者ksaon (小包)
看板Bobcats
標題Re: [情報] Bobcats, Hornets In Serious Trade Talks
時間Tue Jul 28 20:38:52 2009
第一次在包柏貓板發文（情報文不算），有錯請不吝指正並請多多包涵。
我個人覺得這樁交易其實是很不錯的一筆交易（跟一面倒的大家說黃蜂爽到不太一樣）
因為我的角度不是站在什麼球隊戰術發展或什麼的。我是站在薪資控管跟彈性的角度來
看。
首先是Okafor
2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14
Emeka Okafor 10,497,500 11,495,000 12,492,500 13,490,000 14,487,500
最後一年(13-14球季)是player option
然後是
T. Chandler 12,250,000 13,150,000
10-11球季也是 player option，依他的狀況，應該不會跳脫，所以假設會執行10-11年
的合約
因此 過了10-11年球季後、加上小錢這張約，預計會出清
Nazr Mohammed 6,883,800
Vladimir Radmanovic 6,883,800
共計26.9M （前提是假設也不跟Felton續約，不然他開價應該會讓這個金額減低不少）
這個選擇我覺得是很正確的（這是我個人的看法）
明年擁有player option的大喀非常非常多，如果有些人沒有辦法在明年等到他們
想要的合約，他們可以選擇繼續留在母隊，到11球季結束後屆時變成UFA，
而山貓把薪資空間的戰場往後移了一年，不見得是錯誤的。畢竟在10年賽季結束後，
大家都在抬價變成高價的戰場；如果山貓硬跟，反而會對薪資空間造成很大的傷害。
如果把這個戰場往後延一年，屆時才變成FA的球員，可以選擇的球隊變少了，
有薪資空間的山貓反而會變成比較具有優勢的談判角色。
所以我覺得這個交易，單就薪資面來說，是一個很不錯的交易案（對山貓來說）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.6.163.93
※ 編輯: ksaon 來自: 62.6.163.93 (07/28 20:40)
1F：推 Eddie23:推 話說國外鄉民說那倒不如去換Booooooozer.... 07/28 20:53
2F：→ Eddie23:Felton能不能先簽後患Lee阿 >< 07/28 20:54
3F：→ Eddie23:另外AI在夏洛特準備買房子囉 @@a 07/28 20:54
4F：推 larson:Felton和Lee都是新人約FA,互換會有問題,因為BYC會讓你的合 07/28 21:26
5F：→ larson:約在新舊東家所算的價值不一樣 07/28 21:26
6F：→ inzakala:換Boo也要阿爵收長約 07/28 22:00
7F：推 HardER:我認為擁有好用的球員才是王道。自由市場變數太大不應該給 07/28 23:31
8F：→ HardER:與太多期待。不過這筆交易確實是省了不少錢。 07/28 23:32
9F：推 HardER:Chandler也未必不好用，所以～只能走著瞧。 07/28 23:36
10F：→ HardER:這也很明顯山貓認為Okafor不夠當個核心，所以選擇約短、時 07/28 23:38
11F：→ HardER:也對的Chandler來當先發中鋒。 07/28 23:38
12F：推 chouyuu:不過Brown已經證明過他不需要單一核心還是能打出好成績 07/29 09:54
13F：→ chouyuu:對他來說重要的是分工，各個球員的功能性，看好明年山貓 07/29 09:55
14F：→ chouyuu:可以進季後賽 07/29 09:55