作者echobq (台灣最東岸的日出)
看板Bobcats
標題Re: [討論] 關於選秀
時間Sun Jul 2 02:19:10 2006
※ 引述《HardER (海軍艦艇兵？！)》之銘言：
: 看了一下TNT選秀的轉播。
: 畢胖是說他希望選的球員都是NBA ready的球員，所以祈禱就相信畢胖的眼光別出錯吧！
: 另外關於Hollins，不知道有沒有版友看過他在UCLA的比賽，表現的如何呢？
台灣就只能看到64強中的UCLA，Hollins給我的印象就是竹竿一支
有足夠的身高，但體能不佳，對場上情勢的理解也不好。
他給我的感覺就是個因為身高高而被抓去打籃球的高個兒，
至於對比Chris Anderson....體能差蠻多的，Anderson雖然沒腦也還是個鳥人....XD
Hollins在決賽的表現就跟其他三位隊友一樣，像個隱形人，
就算大空檔給他，他依舊給你放槍，讓UCLA怎麼打都還是無法追上Florida....
我的結論是，真的不需要對Hollins有太多期待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.168.215
1F：推 HardER:進步空間很大 XD 07/02 03:02
2F：推 HardER:該不會連開季名單也擠不進去吧？ 07/02 03:04
3F：→ amox:NBADraft給的評比通常很樂觀, DE給的是Mikki Moore.. 07/02 03:47
4F：→ amox:第二輪實在沒長人, 都是undersize的PF, 山貓自己有一個了.. 07/02 03:49
5F：→ amox:除了跳投, 其他能力可能還不及在NBA浮沉的Moore吧. 07/02 03:50
6F：→ DAING:Mikki Moore... -_- 07/02 12:08
7F：→ taroa:XD 這種comparison真是冷門到令人冏啊 07/02 12:49
8F：推 misakiling:他很像Mikki Moore.但是MOORE的體能跟防守比他還高一級 07/02 16:12
9F：→ misakiling:他的功能是Mikki Moore.還少 人家至少跟進跟得分 該拿 07/02 16:13
10F：→ misakiling:到的分數也會拿到 偶爾賺一下犯規 Hollins除了高 07/02 16:13
11F：→ misakiling:動作還算靈活完全看不出還有什麼優點 梅打中鋒都比他好 07/02 16:14
12F：→ misakiling:假如他不是唸UCLA 而且念的夠久 大概也不會選他吧 07/02 16:15
13F：→ misakiling:還是山貓終於體認內線高度真的不夠的窘狀 07/02 16:15
14F：推 HardER:高度真的很不足，看到一個七呎的就很開心了。 XD 07/02 16:50
15F：推 misakiling:其實他只有6'11.. 07/02 23:12
16F：→ taroa:沒穿鞋還不到6'10咧... 07/03 13:34
17F：推 misakiling:沒穿鞋而言 他算6"10 6"11是穿鞋 7呎是穿鞋後直接進位 07/04 10:56
18F：→ misakiling:反正就是一個身高灌水比AM更多的球員 07/04 10:57
19F：→ misakiling:他只是看起來高 實際上沒有那麼高 07/04 10:58