※ 引述《muska (Yeah Panda!)》之銘言： : → pftman: 回樓上，小弟在灣仔返工，基本上午餐的選擇都是50-60，金 10/17 19: 53 : → pftman: 鐘中環會更貴 10/17 19: 53 : → e04x8: https://i.imgur.com/Lczmsva.jpg 10/18 00: 54 : → e04x8: https://i.imgur.com/3Zo5ULv.jpg 10/18 00: 54 : 推 e04x8: https://i.imgur.com/h2XQ50K.jpg 10/18 01: 00 : → e04x8: https://i.imgur.com/F0Ee43p.jpg 10/18 01: 00 : 推 e04x8: 更貴更便宜的我都吃過啊，只是這種連鎖的比較能反映真實情 10/18 01: 17 : → e04x8: 況 10/18 01: 17 : 推 muska: Pret 也連鎖啊，想吃點健康的在香港真的很貴 10/18 15: 17 : 推 e04x8: 一分錢一分貨，臺灣有機食品也很貴啊，只是那邊貴的比例更 10/18 16: 15 : → e04x8: 多，就不知道了 10/18 16: 15 : 推 muska: 我意思是要吃點有品質的，3-4倍不誇張，大家樂大快活這種對 10/18 22: 18 : → muska: 比50元便當差不多 10/18 22: 18 : 推 e04x8: 50元便當店....光衛生就差很多吧，我還滿喜歡大家樂這種廚 10/19 00: 28 : → e04x8: 房配置跟流水線取餐方式的 10/19 00: 28 : 推 e04x8: https://i.imgur.com/u1zgCHh.jpg 10/19 00: 35 : → e04x8: https://i.imgur.com/Q4eeiPy.jpg 10/19 00: 35 : → e04x8: 這圖應該算有代表性吧？ 10/19 00: 36 : → e04x8: 除非用百貨公司那種美食街，但價位應該也不一樣了 10/19 00: 37 : 推 e04x8: https://i.imgur.com/4ZGceaa.jpg 10/19 00: 41 : → e04x8: https://i.imgur.com/8DXtyCi.jpg 10/19 00: 42 : → e04x8: https://i.imgur.com/2stvkkw.jpg 10/19 00: 42 : 這麼說吧，內人大部分的工作日午餐都在信義區百貨裡解決，除了她懶得多走兩步之外 ， : 那些店用料、環境都還可以，一餐差不多 150-250 吧，就當她天天吃鼎泰豐排骨炒飯 好 : 了 NTD 240 我記得。 : 而在中環交易廣場午飯，如果要吃到差不多用料跟環境的，你大概有以下選擇: : https://www.openrice.com/zh/hongkong/restaurants?landmarkId=98 : for example:我中午剛吃了這家的牛肉薄燒定食 HKD 250: : https://www.openrice.com/zh/hongkong/p-agehan-p12038906 : (鼎泰豐炒飯強一千倍，這+1賣我1000台幣 WTF???) : 或是走到 IFC 覓食 : https://www.openrice.com/zh/hongkong/restaurants?landmarkId=1(豬排飯好吃) : 隨便吃也是 HKD 200-250 上下，所以我說要吃到"品質稍微好一點"的餐點，3-4 倍稀 鬆? : 當然吃大家樂 MX 這些的話，是很便宜沒錯，但實在不怎麼好吃阿... : 從體感來說的話，我認為吃喝玩樂在香港的平均花費大概是 3-4倍， : 當然能找到很多便宜的，不過就是看個人的消費選擇囉 原文恕刪.. 主要是回前一篇,拿15$燒臘比,如果滿街都是15$燒臘那沒話說 又不比租金,有網友拿一些不在同一個點的比對,想證明香港物價沒這麼貴 扯到意識形態更是滿頭問號,花錢跟我的政治立場有啥關係 每個人的經濟能力不同,對於價格感受也不同 硬要拿兩邊比,可能薪水也要拿出來比,先前也有板友說房租才是硬傷 這種比較都是已經先有定論了,問別人支不支持而已 畢竟我的感覺不會是你的感覺。 我覺得香港物價真的貴啊，但是是不是貴得我花不起，那也不見得 一般街坊大家樂吃個早餐25-40左右，去茶樓喝個茶，人均50-60上下 想到我在台灣吃個麥x登,好吃又方便,還不用擔心吃不飽，好便宜，就還是覺得香港貴 另外，如果要比爭鮮,怎麼不比八方雲集? 台灣八方雲集5.5/1個 香港3.2($16/5個) 足足貴2倍 要比15$燒臘,是不是要拿10元阿嬤便當來比較一下? 香港也是有便宜的地方,所以不置可否可能會延伸至覺得跟台灣物價差不多啊的想法 搭地鐵很便宜啊,起跳才5塊港幣 Uniqlo比台灣便宜啊 商場冷氣很便宜啊,都超冷吹不用錢 運動場租金便宜啊,比台北市的體育館便宜一半.. 總之,都還是個人感覺問題大過真實比較。 回到標題,如果重點只是單比想比物價,已經有答案，在下方表三 香港指數100為標準,台灣為67 (如果有人想再開戰台灣南北物價..我就不參與了) https://www.statistics.gov.hk/pub/B72007FB2020XXXXB0100.pdf 表 3 選定經濟體的價格水平指數(1) 經濟體 Economy 價格水平指數 (香港=100) 百慕達 Bermuda 177 冰島 Iceland 167 挪威 Norway 156 瑞士 Switzerland 155 開曼群島 Cayman Islands 151 澳大利亞 Australia 146 新西蘭 New Zealand 134 美國 United States of America 130 日本 Japan 122 加拿大 Canada 120 荷蘭 Netherlands 114 英國 United Kingdom 114 法國 France 112 德國 Germany 108 意大利 Italy 101 中國香港 Hong Kong, China 100 韓國 Korea 100 新加坡 Singapore 83 中國內地 The mainland of China 80 中國台灣 Taiwan, China 67 馬來西亞 Malaysia 50 菲律賓 Philippines 50 泰國 Thailand 49 印度尼西亞 Indonesia 45 越南 Vietnam 43 印度 India 41 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.152.204.22 (香港) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hong_Kong/M.1603262981.A.6B1.html ※ 編輯: camil (59.152.204.22 香港), 10/21/2020 15:11:29