作者muska (Yeah Panda!)
看板Hong_Kong
標題Re: [心得] 香港的物價...
時間Mon Oct 19 16:57:59 2020
1F：→ pftman: 回樓上，小弟在灣仔返工，基本上午餐的選擇都是50-60，金 10/17 19:53
2F：→ pftman: 鐘中環會更貴 10/17 19:53
7F：推 e04x8: 更貴更便宜的我都吃過啊，只是這種連鎖的比較能反映真實情10/18 01:17
8F：→ e04x8: 況10/18 01:17
9F：推 muska: Pret 也連鎖啊，想吃點健康的在香港真的很貴10/18 15:17
10F：推 e04x8: 一分錢一分貨，臺灣有機食品也很貴啊，只是那邊貴的比例更10/18 16:15
11F：→ e04x8: 多，就不知道了10/18 16:15
12F：推 muska: 我意思是要吃點有品質的，3-4倍不誇張，大家樂大快活這種對10/18 22:18
13F：→ muska: 比50元便當差不多10/18 22:18
14F：推 e04x8: 50元便當店....光衛生就差很多吧，我還滿喜歡大家樂這種廚10/19 00:28
15F：→ e04x8: 房配置跟流水線取餐方式的10/19 00:28
18F：→ e04x8: 這圖應該算有代表性吧？10/19 00:36
19F：→ e04x8: 除非用百貨公司那種美食街，但價位應該也不一樣了10/19 00:37
這麼說吧，內人大部分的工作日午餐都在信義區百貨裡解決，除了她懶得多走兩步之外，
那些店用料、環境都還可以，一餐差不多 150-250 吧，就當她天天吃鼎泰豐排骨炒飯好
了 NTD 240 我記得。
而在中環交易廣場午飯，如果要吃到差不多用料跟環境的，你大概有以下選擇:
https://www.openrice.com/zh/hongkong/restaurants?landmarkId=98
for example:我中午剛吃了這家的牛肉薄燒定食 HKD 250:
https://www.openrice.com/zh/hongkong/p-agehan-p12038906
(鼎泰豐炒飯強一千倍，這+1賣我1000台幣 WTF???)
或是走到 IFC 覓食
https://www.openrice.com/zh/hongkong/restaurants?landmarkId=1(豬排飯好吃)
隨便吃也是 HKD 200-250 上下，所以我說要吃到"品質稍微好一點"的餐點，3-4 倍稀鬆平常。
當然吃大家樂 MX 這些的話，是很便宜沒錯，但實在不怎麼好吃阿...
從體感來說的話，我認為吃喝玩樂在香港的平均花費大概是 3-4倍，
當然能找到很多便宜的，不過就是看個人的消費選擇囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.253.79.60 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hong_Kong/M.1603097886.A.B30.html
23F：推 e04x8: 你的舉例，就表示沒很平民啊XD我舉的大概就普通百姓會去的 10/19 17:16
24F：→ e04x8: 地方，其實香港台灣更底層的我都沒講。 10/19 17:16
25F：推 e04x8: 查了一下ifc可以吃吉野家啊，價位跟台灣差不多，害我吃得 10/19 18:34
26F：→ e04x8: 很開心XD 10/19 18:34
27F：推 e04x8: 香港飯都泰國長米，吃不習慣而已吧，像再興燒臘，我吃起來 10/19 18:46
28F：→ e04x8: 感覺就滿普通的 10/19 18:46
29F：推 e04x8: 鼎泰豐炒飯算很好了吧，用這比，有點殘忍 10/19 18:49
30F：推 ampicillin: 坦白說我不能接受說大家樂美心MX有多乾淨...頂多裝潢 10/19 20:38
31F：→ ampicillin: 花比較多錢而已。托盤一樣油膩 美耐皿一樣破損缺角 10/19 20:38
32F：→ ampicillin: 大家樂對應台灣我可能覺得比較像晴美自助餐 10/19 20:39
33F：→ ampicillin: 但大家樂我花50港只有一塊豬排與吃不完的飯，哪裡划算 10/19 20:40
34F：推 e04x8: 托盤油膩，我是沒遇過，我比較不好的經驗都是路邊隨便找的 10/20 06:01
35F：→ e04x8: 那種茶餐廳。至於你說的不划算，怎每次要去吃，幾乎都要大 10/20 06:01
36F：→ e04x8: 排長龍？講白點，我覺得好多人都喜歡套一些意識形態去看待 10/20 06:01
37F：→ e04x8: 某些地方，一個地方不好，用腳投票才是真理 10/20 06:01
38F：推 bbqomfg: 香港的人口密度 你不推的茶餐廳也會客滿呀 10/20 07:32
39F：推 cordeliatai: 午餐時間不客滿的餐廳根本活不久。跟好不好吃完全沒 10/20 07:59
40F：→ cordeliatai: 有關係。 10/20 07:59
41F：推 ampicillin: 你好奇怪，我也沒說不划算 也沒套用意識形態說香港壞 10/20 08:37
42F：→ ampicillin: 只是分享生活經驗而已，又不是只有你住在香港？ 10/20 08:37
43F：→ ampicillin: 怎麼跟你意見相左就是套用意識形態去看待？ 10/20 08:38
44F：推 e04x8: 大家樂那類的是連非熱門時段也很多人，明明多走過幾遍就很 10/20 09:03
45F：→ e04x8: 明顯的事....講到意識形態，是鄉民都會講香港多爛跟多爛， 10/20 09:03
46F：→ e04x8: 其實並沒有啊，反而我覺得講國語在香港很容易被歧視，還比 10/20 09:04
47F：→ e04x8: 較嚴重且現實 10/20 09:04
48F：→ muska: 你想說啥其實看不是很懂 10/20 11:24
49F：推 e04x8: 就想講因爲反共，所以要把香港講得很差，就算不符合事實也 10/20 12:31
50F：→ e04x8: 沒差 10/20 12:31
51F：→ cordeliatai: 噗...香港物價跟反共有什麼鬼關係呀 10/20 13:09
52F：→ muska: e04兄反而剛好完美詮釋了什麼是意識形態 10/20 13:48
53F：推 twcubn: 我在台灣就真的都吃不飽 我去香港就真的都比較能吃飽 10/20 14:28
54F：→ twcubn: 我都是吃連鎖或者路邊的茶餐廳 10/20 14:28
55F：推 ampicillin: 我家附近的大家樂很多人 台式餐廳也很多人 打邊爐更多 10/20 16:35
56F：→ ampicillin: 每一間價格都不一樣，從何可以得出大家樂代表多數？ 10/20 16:36
57F：→ ampicillin: 邏輯錯置又重點不一，你到底想表達什麼？ 10/20 16:36
58F：推 e04x8: 裝睡的人是叫不醒的，要說我講錯，也是沒錯，有些人講話喜 10/20 17:56
59F：→ e04x8: 歡誇大，確實跟意識形態無關。大家樂，美心，吉野家，麥當 10/20 17:56
60F：→ e04x8: 勞，kfc，大快活這些不算代表性？ 10/20 17:56
61F：推 e04x8: 香港吃過最盤子的就公仔麵，跟”台式餐廳”了吧XD 10/20 17:58
66F：推 e04x8: 連機場翠華都沒那麼貴了XD 10/20 18:23
67F：→ bbqomfg: 說別人反共把香港講得很差 卻只推連鎖店 雷的都是小店 10/20 20:13
68F：→ bbqomfg: 我看不懂 10/20 20:13
69F：→ muska: 品質好一點並不是說翠華...you can do better man 10/21 00:18
70F：推 e04x8: 我只是“如實”描述我在香港的親身體驗，並找些佐證來證明 10/21 05:29
71F：→ e04x8: ，一般老百姓是怎樣過生活 10/21 05:29
72F：推 ampicillin: 就你是一般香港老百姓 其他人都意識形態反共大將軍 10/21 09:36
73F：推 e04x8: 沒有喔，我說了，我少說一點，網路上本來就有人喜歡誇大， 10/21 15:25
74F：→ e04x8: 這點確實跟意識形態無關 10/21 15:25
75F：推 catsondbs: 中環午餐吃好一點的等級也就100~120HKD吧 天天吃200是 10/21 17:16
76F：推 catsondbs: 你有能力可以再吃好一點 也不至於是中環的低標日常 10/21 17:18
78F：→ howardnikolo: 的餅店 10/25 14:53