作者freewanted ( )
看板Hong_Kong
標題Fw: [請問] 香港回歸後，原公務員之去留？
時間Sun Sep 8 14:17:25 2013
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1IAVbx4m ]
作者: freewanted ( ) 看板: ask
標題: [請問] 香港回歸後，原公務員之去留？
時間: Fri Sep 6 23:49:12 2013
在下是個soho族 一堆朋友都在考公職 力勸我一起考
但一方面我自己知道我待不住 一方面也沒那個腦袋 所以從沒考慮過
不過我在想這個問題的時候 突然想到一個問題
如果不幸在我有生之年（我希望不要發生） 台灣被中國拿去了
原先努力考上公務員的人會被留任嗎？
我想這個問題 看香港回歸後 中國對原香港公務員的處理方式是值得參考的
但我google了一下 只得到一個不知道正不正確的結論
就是回歸後公務員有被留任的 也有被裁掉的
但留任的人 福利似乎也有一些改變（似乎是減少）
不知道這個結論是否正確？
是否有哪位對這個議題有研究的朋友可以給在下指教呢？
感謝各位鄉民！<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.137.103
1F：→ QQ101:可以轉香港板問問0.0 09/07 00:01
2F：→ freewanted:感謝您的答覆！<(_ _)> 09/08 14:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: freewanted (111.249.154.229), 時間: 09/08/2013 14:17:25
3F：→ evilcherry:基本上沒變。主要的改變，是崗位被外判，薪金被凍結多 09/08 15:33
4F：→ evilcherry:年，但這和回歸基本上無直接關係。 09/08 15:34
5F：推 michellestar:樓上，除了外判，還多了很多約聘員工 09/08 17:07
6F：推 evilcherry:都忘了說NCSC了 的確合約制亦大大取代了終身制的基層僱 09/08 17:09
7F：→ evilcherry:員。但我想new labour或Tory也會來這套才是 09/08 17:09
8F：→ poohkoala:外判一詞非國語詞彙...台灣人不懂啦..國語是[外包/承攬] 09/08 20:28
9F：→ poohkoala:[派遣]..也就是非正式全職人員... 09/08 20:29
10F：→ poohkoala:不過香港公務員也是要考試的 09/08 20:32
11F：→ iv0nne:我也想過這問題.....不過上次同事說現在公務員也蠻多是約聘 09/08 21:56
12F：→ freewanted:就台灣來說，外包就不是公務員了耶？@_@ 09/08 22:57
13F：→ freewanted:那麼原來就是公務員的人，回歸後還是公務員囉？ 09/08 22:57
14F：推 michellestar:約聘跟外包的都不是公務員，薪金比公務員低也沒福利 09/08 23:31
15F：推 michellestar:原來是公務員的基本上回歸還是公務員 09/08 23:34
16F：→ michellestar:除了有一批管理層級轉職為問責制官員後不再是公務員 09/08 23:35
17F：→ michellestar:然後，i大，沒有約聘的公務員 09/08 23:36
18F：→ michellestar:回歸後有一段時間凍結招聘，那段時間入職的 09/08 23:36
19F：→ michellestar:公務員會有所謂3+3試用期，即三年合約聘用，三年試 09/08 23:37
20F：→ michellestar:用條款聘用，即一共熬六年才正式成為公務員 09/08 23:38
21F：→ michellestar:但近年已取消三年合約聘用，熬過三年試用就成為公務 09/08 23:39
22F：→ freewanted:感謝您的解答，不過管理階層轉職是常態嗎？ 09/09 14:45
23F：→ freewanted:因為在台灣，公務員一直做下去，總有人可以變管理階層 09/09 14:45
24F：→ freewanted:那資歷一樣久，但當上管理階層反而變非公務員不是很怪 09/09 14:46
25F：推 michellestar:f大，轉職那群是自願轉職，有興趣可以搜尋問責制官員 09/10 00:20
26F：→ michellestar:一般來說這樣轉職不是常態，打比方就是劍士轉職魔法 09/10 00:22
27F：→ michellestar:成為問責制官員也不一定要本身是公務員 09/10 00:22
28F：→ michellestar:只要特首委任，在野黨也可以成為問責制官員 09/10 00:23
29F：→ michellestar:問責制官員多數是決策層了，管理層一般是行政主任 09/10 00:24
30F：→ michellestar:行政主任職系升到最高也只是管理，基本上不太有決策 09/10 00:25
31F：→ michellestar:決策的多為政務主任AO 09/10 00:25
32F：→ michellestar:現時問責制官有部分是AO出身，但比如?房波就是政黨 09/10 00:27
33F：→ michellestar:議員出身，轉職的說好聽就是為人民服務囉 09/10 00:28
34F：→ freewanted:感謝m大，雖然不太確定，但我好像又懂一些了！<(_ _)> 09/10 12:07
35F：推 swkwok:公務員最高可至政策局的常務秘書長，也會負責政策的制定， 09/10 12:10
36F：→ swkwok:所以政策不一定是局長決定的哦 09/10 12:11
37F：→ swkwok:（局長就是問責制官員)問責制的官員就類似內閣，由首長指定 09/10 12:12
38F：推 swkwok:然後回歸前聘請的公務員，回歸後的福利不變，這是因為中英 09/10 12:19
39F：→ swkwok:雙方政府同意的基本法寫明：回歸後公務員的待遇不可以比回 09/10 12:21
40F：→ swkwok:歸前差。這個政策是為了穩定當年公務員的士氣。 09/10 12:22
41F：→ swkwok:然後基本上沒有裁掉公務員，但因為要減低臃腫的公務員結構 09/10 12:24
42F：→ swkwok:當時推出很優渥的條件要公務員自願離職。我們叫「肥雞餐」 09/10 12:26
43F：→ freewanted:哦哦！感謝Ｓ大，在下又懂更多啦！<(_ _)> 09/10 23:34
44F：→ swkwok:香港要當公務員沒有統一的考試，是當各個部門覺得人手不足 09/11 00:12
45F：→ swkwok:的時候就會分別舉行招聘，會自行安排面試。只有一些聘請比 09/11 00:13
46F：→ swkwok:較多的職位或是常態每年都會招聘的職位才會舉行筆試。 09/11 00:14
47F：→ swkwok:比如說是聘請剛畢業的大學生作訓練等等。 09/11 00:15
48F：→ swkwok:我自己五年前進入政府當公務員，就只有經過面試而已。 09/11 00:16
49F：→ swkwok:至於福利方面，2002年之後加入政府的公務員比之前的相當不 09/11 00:18
50F：→ swkwok:同，主要是減少了房屋津貼跟子女可以到英國留學的學費資助 09/11 00:19
51F：→ swkwok:最重要的是之前的長俸制度，就是退休後會給付到終老，現在 09/11 00:20
52F：→ swkwok:就沒有了，只有類似基金方式的公積金，退休時一次給付。 09/11 00:21
53F：→ swkwok:然後年假方面也比回歸時聘請的公務員少大概一半左右。 09/11 00:22
54F：→ freewanted:也就是說，回歸前的公務員只要不轉職，基本上是不變的 09/12 23:37
55F：→ freewanted:但回歸後就不一樣了，這樣子嗎？@_@ 09/12 23:38
56F：推 swkwok:基本上就是你入職的的招聘條件不會改變。回歸前入職的就是 09/13 11:14
57F：→ swkwok:不用擔心了。 09/13 11:14
58F：→ freewanted:哈，瞭解啦，那我可以請想考公職的繼續努力，不怕統一 09/14 16:30
59F：→ freewanted:雖然我還是希望別統一>__< 09/14 16:30