作者catsondbs (貓仔)
看板Hong_Kong
標題Re: [文化] 香港朋友的台灣印象
時間Thu Dec 25 02:58:43 2008
※ 引述《loveekin (黑蜘蛛兒)》之銘言:
: ※ 引述《CSIluna (站崗的女生最堅強)》之銘言:
: : 我是香港人 看這篇讓我感觸很多..
: : 想要回應一下
: : 真的跟大陸的很像...
: : 而且大陸從一開始就用那種感應幣
: : 台灣是之後才改用那種的
: 捷運站的設計 我想是指"好看度"或"落後" 而不是感應的問題吧
: 這個見仁見智 自行比較就知道了 但扯到大陸很不舒服
: 因為明明香港在很多地方都很像大陸是事實
: 飲食品質 住宿品質 更是
: 確實 台灣在"表面華麗度"遠不如香港這個已開發國家建設的都市
: 但香港背後隱含的落差卻很驚人 特別是生活品質
: 我想去過香港的人 或是香港人自己能體會
老實說 沒人喜歡自己的地方被扯到大陸
你這樣說也會令我們很不舒服啊
其實深圳(香港人最常接觸的"大陸")的捷運已經十分完善和現代了
把台灣的捷運和深圳的捷運作一個聯想我想是正常的
我想C大本身是沒有惡意和故意踩低台灣的
: : 請考量一下香港的地鐵是多久以前蓋的 台灣的蓋了幾年
: 確實 所以我不懂 北高捷運 哪裡會輸港鐵
我常常認為地鐵最能代表香港
如果你覺得地鐵太擠太熱 那麼你也會覺得香港太擠太熱
如果你覺得地鐵燈光黯淡 那麼你也會覺得香港很多地方燈光黯淡
如果你覺得地鐵衛生很差 那麼你也會覺得香港衛生很差
地鐵的衛生算是在中間吧 定期有人保養 每程車到終站也會清掃一次
雖說不上清爽明亮 但在香港也完全不接近髒
當然 以上是出自常出沒舊區的香港人的言論
如果你來香港是商場導向的 完全不適用
我個人是不太喜歡東鐵(現在都合拼成港鐵了)
不過相比下東鐵的開放式月台和比較明亮的車廂(在地面嘛)
也許會給人較好的印象
: : 不會說台灣的公車司機技術爛
: : 我會比較想說 香港的司機很強 很殺
: 其實好玩的講法是很殺 很強
: 但認真講我覺得很危險 沒出事都好 出事就笑不出來了
雖然說每隔幾年都出一宗大意外
在香港交通工具還是挺安全的
香港人也很少會每天害怕出意外
以亡命小巴為例 大概就是
在上車前不會擔心
中途飄車時心會七上八下
然後下車時就甚麼都忘記了
這些司機所謂很強的"技術" 也是為了糊口而已
巴士每次開車都有自己的時刻表
小巴每一程用的時間和油費都很影響這個月的收入
偏偏香港的馬路又窄又多車
所以便常常見到左穿右插 險象環生的情況了
如果在香港住也只能習慣和諒解了
對旅客來說
如果真的害怕小巴司機亂開車
至少香港的巴士真的不用太擔心
: : 會覺得免洗餐具比較乾淨的話 我覺得很奇怪
: : 我反倒比較想用香港的那種塑膠或其他材質的餐具(非免洗的)
: : 至少我還可以自己清洗一下
: 免洗當然比較乾淨 除了不環保 很難理解您的看法
: 自己清洗?
: 台灣真的不流行 我也不相信來這裡的港人會做清洗(太乾淨了 高興都來不及)
我想自己清洗是指在吃之前先過一過水吧 @@
不過這是有點為反駁而反駁了
老實說有時我也會想明明街邊店舖衛生環境這麼差
為什麼只有這麼少食物中毒意外 lol
如果你跟香港人說這些食店衛生環境差 一般都是同意的
但要是說因為衛生差所以不去吃
又會覺得有點小題大作(除非真的到處蟑螂吧~ 抖)
大概香港人是很矛盾的生物 Orz
: 要比的話 其實香港很多攤販連再生紙都不提供......
這樣一說的確是事實
香港人通常都自己有自備面紙 一般是買報紙送的雜牌或是tempo
即使攤販有提供也不太敢用
不是環保不環保的問題
路邊的攤販衛生情況不好也是香港人自己知道的事實
(面紙普及度嗎? 人手一包是常態吧 因為沒有食肆會提供
一筒一筒的只有廟街舊區大排擋會看到 大概也只會用來抹桌子吧)
題外話 其實面紙也是非常不環保的
大部分時間只用了很小地方擦擦嘴就丟了
個人來說 手帕是越來越少見了(因為用來拭東西不方便吧)
在香港到現在好像沒甚麼主流聲音推廣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.124.53.205
1F:推 loveekin:中肯多了 59.105.46.7 12/25 08:04
2F:推 splashsunday:中肯,我也喜歡港鐵,少數營運賺的公司 60.250.142.28 12/25 09:56
3F:推 kuanhsiang:地鐵哪裡衛生差?我去好幾次...都滿乾淨118.168.139.226 12/25 11:46
4F:推 Jeshin:我想那是因為CS大的論點不讓很多人認同 118.169.66.174 12/25 12:40
5F:推 loveekin:衛生差是指飲食 地鐵重點在較暗 114.47.8.159 12/25 12:40
6F:→ Jeshin:加上帶有為護航而矇蔽真實的個人情緒 118.169.66.174 12/25 12:40
7F:→ loveekin:樓上被此篇原PO誤導了 這是兩回事 114.47.8.159 12/25 12:41
8F:→ Jeshin:甚至掩蓋台灣比較好的部份 118.169.66.174 12/25 12:41
9F:→ loveekin:樓上指的是三樓 114.47.8.159 12/25 12:42
10F:推 wesing:這一連串文看下來,發現批評自己的國家 218.166.235.84 12/25 19:35
11F:→ wesing:別人會說是中肯,肯定自己的國家,就說是護航 218.166.235.84 12/25 19:35
12F:推 loveekin:這篇哪裡有批評自己的國家 樓上很怪異 203.67.140.99 12/25 19:58
13F:→ loveekin:護航跟中肯 是看內容是否有所本 好嗎? 203.67.140.99 12/25 19:59
14F:→ loveekin:台灣野狗多 我說狗多才好 這叫護航 203.67.140.99 12/25 20:00
15F:→ loveekin:野狗多 看起來很糟 這叫中肯 203.67.140.99 12/25 20:00
16F:→ loveekin:台灣有很多地方不如香港 203.67.140.99 12/25 20:03
17F:→ loveekin:相對的香港也是 203.67.140.99 12/25 20:03
18F:→ loveekin:就像是即使是美女 便便也不會是粉紅色的 203.67.140.99 12/25 20:04
19F:推 Jeshin:不是說cat大 但有些香港朋友 只是單純不想 118.169.66.174 12/25 20:31
20F:→ Jeshin:正面承認台灣比香港好的部份 118.169.66.174 12/25 20:32
21F:推 wesing:我說的是這一連串文,我有說是這篇嗎? 218.166.235.84 12/25 20:45
22F:推 wesing:真當我不知何謂護航?何謂中肯?有勞你解釋了 218.166.235.84 12/25 20:49
23F:→ myflashair:不用手帕也可能因為衛生問題 沙士之後 61.227.188.229 12/26 12:56
24F:→ myflashair:大家都比較少心 任何必然決擇有得有失 61.227.188.229 12/26 12:58