作者ginaring (冰糖)
看板HomeTeach
標題[討論] 又要馬兒好，又要馬兒不吃草
時間Thu Oct 3 11:30:18 2013
（討拍文，不喜勿入）
昨天被原本的家教家長退掉了
不過心裡反而覺得很開心(?!)
------------------------分隔線-------------------------
在上個學期我從學姊手上接下這個家教
家教內容是國二數理授課+小六數學解題
時薪是250
一次兩小時一周兩次
因為距離我所住的地方還滿近的
因此雖然跟我原本的期望有點落差
但我還是接下來了
------------------------分隔線---------------------------
然而這個學期學生分別升國三和國一
學生的資質本來就沒那麼好
需要比較長的時間才能吸收
有時給的作業也沒寫 ((攤
跟家長提說希望可以加課
不然以現在的狀況學生只會越來越跟不上
結果....
家長居然要求我用一樣的薪水(一次500)上3hr的課!!!!!!!!!!!!!
我立馬抗議
這根本就是廉價勞工了阿!!!
(而且我本來每次就都大約上2.5hr了....)
昨天聽說家長打給我學姊(前家教)
學解說家長認為學生成績沒有起色
我也沒有資格要求加薪
可是爸爸阿....
上學期我偶爾請假或你們小孩告病沒上到課
你都不讓我補課....
你要我怎麼可能把成績帶起來阿.....((無奈
----------------------分隔線----------------------
哀哀
只願意付香蕉的老闆，只請得起猴子阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.156.134
1F：推 ck960684:有時就是這樣 不想花錢 就乾脆自己教吧.... 10/03 12:11
2F：推 CC:老實說我覺得沒成績還要談加薪本來就是笑話 10/03 12:13
3F：推 love581:只願意付250/HR的家長，我不相信人會好到哪裡去 10/03 12:17
其實家長人還不錯，只是價錢真的談不攏阿......
4F：推 MaxMa222:原文看來不是想加薪，只是想加課吧 10/03 12:18
我只是想加課阿！不然課變重根本上不完......
5F：推 CC:但是還是鼓勵妳有經驗有實力後就可以挑case 10/03 12:36
6F：推 iygjghyjhguy:這種家長有點太扯。500元/3HR?現在的家教都這麼酷嗎? 10/03 12:38
真的超扯！！！
7F：推 a016258:這是要求降薪吧??? ...這種家長 kerker 10/03 12:38
變相減薪 QAQ
8F：推 CC:像我這種明顯地雷case就絕對不會接，我會挑距離近，家長 10/03 12:39
9F：推 CC:好，學生認真可愛的case接。只要妳夠努力一定可以做到的 10/03 12:40
我沒有要加薪，只是想加課而已......
10F：推 ilikeswim:為了成績學習,悲哀!! 10/03 13:01
成績又不能代表一切......
11F：推 cschenptt:恭喜原po,空下的時間去接別的，價錢馬上翻 10/03 13:17
空出兩個晚上的時間也是不錯，尤其其中一天還是假日 \(^0^)/
12F：推 diego99:恭喜脫離^^ 10/03 13:32
解脫了!!! ((淚奔
13F：推 Lheavens:250也太扯 = = 350都不太想接了 10/03 13:39
因為距離近(騎車5分鐘)，而且之前２ｈｒ包含妹妹的解題，所以我覺得還ＯＫ
14F：推 lion1980:恭喜脫離, 我也常有這種感覺... 10/03 13:40
脫離苦海阿...... ((咦?
15F：→ spurs2120:像CC這種帳號的發言就不用太在意了，標準出一張嘴。 10/03 13:51
大大不要生氣 =口=
16F：→ brenthsu:我以前接小六小四小二家教 200/hr 小六的資質不錯 剩下的 10/03 13:52
17F：→ brenthsu:就不怎樣 小六的姐姐從學期初前10到後來都前5 小四的弟弟 10/03 13:53
18F：→ brenthsu:從23（全班25人） 教到10～15 數學從50教到8.90 學期結 10/03 13:54
19F：→ brenthsu:束後還是被辭掉 推說要上補習班其實又找人來教 10/03 13:54
奇怪的家長真的很多!! ((拍拍
20F：推 ericinttu:"學生認真可愛的case接" 真好有這種可以接 10/03 14:06
也許C大說的是因為認真所以看起來可愛?
21F：噓 KAINTS:純虛某c "可愛"? 為人師表這樣當的 zz 10/03 14:07
22F：→ KAINTS:此人言論真是頗令人感到擔憂阿 希望是打嘴砲的家教老師 10/03 14:07
23F：→ KAINTS:更正應該是"鍵盤老師" 10/03 14:08
大大息怒阿!!!
24F：推 ericinttu:又要馬兒好，又要馬兒不要跑 10/03 14:09
又要馬兒跑得遠，又要馬兒跑的時間短......
25F：推 natuyuki:妳學姊跟家長是在跳針嗎?還是你有跟他們提到加薪? 10/03 14:11
26F：→ natuyuki:我看完整篇只看到加時數，哪來加薪? 10/03 14:11
對於家長來說加課＝多花錢＝加薪 ......
27F：推 iygjghyjhguy:某C之前也只會鍵盤人生攻擊，完全對人不對事 10/03 14:18
28F：→ mardrea:這家長很明顯就是一個月只想花多少 加課等於要多付錢 當然 10/03 14:22
29F：→ mardrea:不答應呀 然後就用責任制的方式想要套原po 10/03 14:23
大大突破盲腸了@@!~ 原來家長是想要用責任制阿......
原來這年頭家教也變成責任制了...?
30F：推 littleyow:這不叫加薪啊...這只是把該給你的時薪給你 10/03 14:32
我也不認為是加薪阿......
31F：推 goshfju:一開始給的條件就知道是雷啦 別被通勤距離給迷惑了 10/03 14:39
距離是真的很近啦!騎車五分鐘!再加上是學姊傳下來的case，我也不好意思講價
兩位妹妹上課也都很乖，只是吸收很慢需要很有耐心而已
32F：推 lion1980:要看學生可不可愛才教, 有資格當老師嗎? 10/03 15:08
34F：→ wayn2008:為了 "可愛" 的學生也不詳細找一找網路上資源... 10/03 15:26
35F：→ superjosh:3小時500還是比端盤子好賺，家教是良心事業 10/03 15:57
但是好歹我也是花時間花心力去上課的阿......
不能因為比端盤子好賺就這樣委屈自己吧！
36F：推 diego99:某C的言論讓我想起一位認為努力就能頂尖的老師0.0 10/03 16:09
37F：推 CC:呵呵如果想討論理唸的話歡迎不過最終大概會回到家教有沒有行情 10/03 16:28
38F：推 CC:我支持無行情，所以完全不會批評低薪資方，有能力跟本不怕失業 10/03 16:32
39F：推 lion1980:行情和理念難道不能並行嗎，價值觀有很大的關係吧 10/03 16:32
40F：推 CC:iy大是你自己文章有問題態度也是，別怪在我身上 10/03 16:34
41F：推 CC:wa大我就真的沒找到你想怎樣嘛@@ 10/03 16:39
42F：推 CC:對了我想起來我為什麼要回這篇了，不是很贊成最後一句話，我認 10/03 16:44
43F：推 CC:為原po抱抱這樣的心態是無法找到好case的喔^^ 10/03 16:45
但好歹也要有個底線吧！！
一分錢一分貨，我覺得自己的時間沒有那麼廉價。
44F：推 ericinttu:至少不用接爛case 10/03 16:46
※ 編輯: ginaring 來自: 210.61.156.134 (10/03 17:10)
45F：推 CC:爛case不要接就好了，也不必怪家長不給高薪，提昇自己能力 10/03 16:55
46F：推 CC:如果我是家長大概會開600/hr不過如此原po可能就接不到這case了 10/03 16:57
47F：→ CC:所以接不到好家教完全就是實力不夠如此而已 10/03 16:58
48F：推 ericinttu:嗯 真的好強 是強者 10/03 16:59
49F：推 KAINTS:既然如此每次推文都在強調女生好不好看 是哪招？ 10/03 17:04
50F：→ KAINTS:自以為風趣嘛？ 所以今天三百是一個正妹你就教？ 10/03 17:05
51F：→ KAINTS:這是你的教學理念嘛？ 每次在那邊強調 到底是想表達？ 10/03 17:05
52F：→ KAINTS:我不敢說所有男性老師不想教到可愛的女生 但至少不用一整天 10/03 17:06
53F：→ KAINTS:掛在嘴邊吧？ 怕別人不知道自己是x獸嘛？ 10/03 17:07
54F：推 KAINTS:原來某c只是高中生 整天在網路上打高射砲 ㄑ 10/03 17:12
大大們不要吵架~~!!!
※ 編輯: ginaring 來自: 210.61.156.134 (10/03 17:13)
55F：推 lily36501170:樓上有一分證據說一分話吧@@" 雖然我沒有立場= = 10/03 17:14
56F：推 CC:撇開其他因素不談我認為我說的是事實啊^^酸有人想接的case幹嘛 10/03 17:16
57F：推 KAINTS:自己去看看他在本版的推文即可知道 10/03 17:16
58F：推 CC:又不會因此接到這個case,女生case 300就一堆人接了不信自己試試 10/03 17:18
59F：推 CC:不過我承認我的理念比較特別，因為我學生很多沒有經濟壓力所以 10/03 17:24
60F：推 lily36501170:KA大是指#1IIOB1MM這篇文嗎@@" 10/03 17:24
※ ginaring:轉錄至看板 tutor 10/03 17:24
61F：推 CC:不會特別挑高薪case,所以自然只好挑用功乖巧的好學生教囉：） 10/03 17:26
62F：推 KAINTS:本板17825 17555 還有很多懶得找 10/03 17:35
63F：推 THENRY:「只願意付香蕉的老闆，只請得起猴子阿....」 這句話寫的真 10/03 18:01
64F：→ THENRY:好呀 10/03 18:02
這句話是從笨版出來的，不過原文我找不到了ＱＱ
65F：推 ppoll2:有些人就想紅 就不用跟他計較了 10/03 19:11
66F：推 iygjghyjhguy:某C還想扭曲事實，明明自己戰力滿點，胡亂批評別人在 10/03 19:22
67F：→ iygjghyjhguy:先，你為何不肯承認呢?現在的酸民...... 10/03 19:22
68F：推 CC:樓上你想法到底對不對可以請版友們自由心證，不是大聲就是對的 10/03 20:02
69F：推 iygjghyjhguy:呵呵，我沒大聲阿!你自己說話沒禮貌，想必大家都知道 10/03 20:05
70F：→ iygjghyjhguy:17555、17825兩篇我去看了，只能說你的家教心態有問 10/03 20:06
71F：→ iygjghyjhguy:題!是女生不管鐘點多低你就教，所以男學生你就不認為 10/03 20:07
72F：→ iygjghyjhguy:低鐘點值得教?只希望你端正家教觀念，還有，不要再 10/03 20:08
73F：→ iygjghyjhguy:亂罵人了! 10/03 20:08
74F：推 UbaldJimenez:說實在有實力的絕不會接250的case... 10/03 20:10
75F：推 UbaldJimenez:我接過時薪1200的，也接過500的 10/03 20:11
76F：推 UbaldJimenez:個人覺得400是家教底線，知識沒這麼廉價 10/03 20:13
77F：→ UbaldJimenez:不過不是指原po沒實力，市場很大，有實力別委屈自己 10/03 20:14
78F：推 UbaldJimenez:接低於400的，還不如自己做case或多充實自我 10/03 20:16
我想說我還算是個家教新手，拿來磨磨經驗也不錯
而且離住處近，交通又方便
也不是在台北那種高價區
所以就接下來了
不過我的底線是３００啦！
79F：推 tomy791211:某人學生很多 多到整天沒事在板上留言戰人 10/03 20:30
80F：推 iygjghyjhguy:是阿!某人學生真的太多 XDD 10/03 20:39
81F：推 kevin20541:原來意見多的也可以只是沒教過人的高中生 10/03 21:04
82F：推 KAINTS:不好意思我後來有在高中版看了一下他的文章，我不確定他是 10/03 21:07
83F：→ KAINTS:否為高中生，不想誤導大家，真不好意思。 10/03 21:07
84F：推 lion1980:雖然經濟是考量，但是不需要可愛，只要願意用心學習，我 10/03 21:08
85F：→ lion1980:都可以調整時薪 10/03 21:08
86F：推 CC:原來K大你是因為這樣才以為我是高中生的，敢道歉給推呵呵 10/03 21:14
87F：→ CC:可愛當然不是最重要的因素，我覺得學生認真是最重要的~我也破例 10/03 21:15
88F：→ CC:教過兩個男生呵呵~不過我也承認教高中女生要有不斷被打槍的覺悟 10/03 21:16
89F：推 bunjie:因為看到戰火猛烈路過一下... 我是覺得當個經驗 10/03 21:21
90F：→ bunjie:下次注意些 如果有正好是熟人介紹 多問點狀況... 10/03 21:22
91F：→ bunjie:苗頭不對就不要接了 另外原來我的直覺是對的= = 10/03 21:23
92F：→ bunjie:關於某人的言論和方式 我只想說公道自在人心 別計較... 10/03 21:24
我也覺得當個經驗，這樣找下個家教還可以說我有教學經驗！
當初學姊也不知道會這樣辣！！
因為這個學期剛剛好是有大變動，
不然原本上課是上的還算是ＯＫ，
跟學姊給我的資訊差不多！
93F：推 iygjghyjhguy:其實我也想跟某人說，看你的樣子對家教不是沒有熱心 10/03 21:28
94F：→ iygjghyjhguy:的!希望你善用這種熱心多教好幾個學生，未嘗不是 10/03 21:29
95F：推 lion1980:我只是覺得挑學生性別和家長挑老師性別都是一樣讓人覺得 10/03 21:29
96F：→ lion1980:不智吧 10/03 21:29
97F：→ iygjghyjhguy:學生的福氣!此話真心真意，非引戰喔! 10/03 21:29
98F：推 CC:之前教過幾個很愛耍帥不認真的男學生真的只有想電翻他的衝動 10/03 21:52
99F：→ CC:不努力你憑什麼擁有家教老師的資源而考班上第一，我想幫助的是 10/03 21:54
100F：→ CC:那些很努力卻抓不到方法的人。我寧可去教女學生至少大部分都很 10/03 21:54
101F：→ CC:乖很聽話。我對她們可好的，還會教她們怎麼別被男生騙感情~ 10/03 21:56
102F：→ CC:至於家長挑性別我認為是有道理的我會尊重(雖然每次被打槍很煩) 10/03 21:57
103F：推 CC:至於原PO提到的底線，我真的覺得因人而異。300大概是很多人的底 10/03 22:03
104F：→ CC:線，但是我覺得還是要看case附加價值阿！像是如果我能教BY2高 10/03 22:04
105F：→ CC:中數學我倒貼都願意去(有一部分也是賺經歷)原PO至少也賺到經歷 10/03 22:05
106F：→ CC:再多努力點撐過剛開始最後有機會變成你選case而不是case選你 10/03 22:07
就是因為我覺得沒有那個價值所以我才會覺得我解脫了 ˊ_>ˋ
※ 編輯: ginaring 來自: 210.61.156.133 (10/03 22:44)
107F：→ spurs2120:CC這種人沒拿出證據我是不會相信他學生很多的。 10/03 22:58
108F：→ spurs2120:在網路上打嘴炮誰不會 10/03 22:59
109F：推 diego99:CC有空多去tutor分享阿，期待你喔^^ 10/04 00:07
110F：推 goshfju:看起來學生是乖巧的 那就蠻欣慰 只能說遇到恐龍家長 10/04 00:21
111F：推 lion1980:我是覺得能力越強，case越多，態度也會趨於沉穩和低調（ 10/04 00:25
112F：→ lion1980:難道我會絕世武功這件事也要告訴你嗎，煙～） 10/04 00:25
113F：推 cheeshan:真的很多時候想加課 結果都會被回絕啊 那種感覺很焦急 10/04 00:32
114F：→ cheeshan:結果段考結束 家長又跟你說 小孩這次考得很差 就很...... 10/04 00:32
對阿對阿!!!我的感覺就是這樣!!!
115F：推 momo0723:恭喜你~ 10/04 01:40
謝謝你 >"<
116F：推 marra:我覺得挑學生"認真可愛"(不過我和c大的可愛定義可能大不相同 10/04 05:03
117F：→ marra:)的ok啊！但如果是挑正妹教的心態，我就真的可以理解為何很 10/04 05:04
118F：→ marra:多家長為什麼要"限女"了。沒有家長會願意請這種心態的家教來 10/04 05:05
119F：→ marra:教自己女兒吧！(不管"教學品質"再好 & 再低價) 10/04 05:06
120F：→ marra:身為一個新手媽媽，如果知道女兒家教是抱著如此心態，我一定 10/04 05:07
121F：→ marra:馬上火了他！ 10/04 05:07
122F：→ marra:不過反正我女兒將來一定是我和老公自己教，也沒有需要請家教 10/04 05:08
123F：→ marra:有點好奇，c大有任何正妹學生的家長知道你是抱著如此心態來 10/04 05:09
124F：→ marra:教學的嗎？？？ 10/04 05:09
125F：推 marra:不過我也不讚成"破壞行情"這種說法。那我去年帶十位台大電機 10/04 05:17
126F：→ marra:系學生的服務學習課程，去免費一對一教學弱勢家庭的學生，不 10/04 05:18
127F：→ marra:是徹底把"行情"給打趴了？ 10/04 05:19
128F：→ marra:課程結束前，我有找到贊助者，願意支助正常時薪，請這些老師 10/04 05:20
129F：→ marra:繼續對原學生進行教學。但沒有老師表示有此意願。我想，重點 10/04 05:21
130F：→ marra:就在於學生不夠"認真可愛"吧！不認真的學生，真的會無法激起 10/04 05:22
131F：→ marra:老師的教學欲望。自然老師也無法投入教學，而不投入的老師， 10/04 05:23
132F：→ marra:又怎能帶好學生呢？ 10/04 05:23
133F：→ marra:我覺得原po是個有心好老師，當家教的目的也是賺取零用錢 10/04 05:24
134F：→ marra:那挑選合於自己實力的時薪並無不妥，而c大沒有經濟壓力，挑 10/04 05:25
135F：→ marra:自己喜歡的case，以低薪教學也很ok。兩者本是不同的設定，混 10/04 05:26
136F：→ marra:在一起討論根本就是雞同鴨講。 10/04 05:26
其實我並不缺這筆錢，可是我覺得這樣賺這筆錢對我來說良心過不去
明明就是需要加課的狀況卻不給我加課，
這樣我也不可能可以把學生的成績拉起來阿！
137F：推 shenasu:只願意付香蕉的老闆，只請得起猴子 是金曲獎 施文彬轉述 10/04 10:28
138F：→ shenasu:得獎老師 武雄的 一句話 因為現在唱片市場行情寫歌也被打 10/04 10:29
139F：→ shenasu:壞了 10/04 10:29
喔喔對！！！不過我第一次看到是在笨版辣XDDD
140F：推 iygjghyjhguy:ma大，教清寒學生跟一般正常家教不可同論!就好像醫生 10/04 12:29
141F：→ iygjghyjhguy:義診，這是做好事阿!所以你不能說一般收入的家庭，就 10/04 12:30
142F：→ iygjghyjhguy:可以較低時薪(如原PO的遭遇)請家教。站在家長的立場 10/04 12:31
143F：→ iygjghyjhguy:當然是希望沒有"行情"，可不管哪個產業，想必都有行 10/04 12:31
144F：→ iygjghyjhguy:情一說。當然，我知道本版有許多人也不認為有行情 10/04 12:32
145F：→ iygjghyjhguy:所以不要再戰了!我尊重你們的想法，只是希望平心靜氣 10/04 12:34
146F：→ iygjghyjhguy:的好好討論。 10/04 12:34
我也認為應該要有基本行情價，
不然為甚麼政府要訂最低薪資和22K呢？
如果都削價競爭對勞方不利吧！
147F：→ marra:原po並沒有說該家庭是"一般收入"，在他的敘述裏，家長ok，學 10/04 13:04
148F：→ marra:生乖巧。但就是在家教費用的總額上，卡的很死。 10/04 13:04
149F：→ marra:我會覺得家長應該有經濟壓力。 10/04 13:04
150F：→ marra:我認為不管原po教得再好，家長有經濟壓力這點，是無法克服的 10/04 13:05
151F：→ marra:所以我也贊成原po放棄這個case，因為不適合他 10/04 13:06
152F：→ marra:但說實在的，如果是以前閒閒的我，又在家附近，學生肯學的情 10/04 13:06
153F：→ marra:況下，我不見得不願意教 10/04 13:07
該家庭有車有房算是一般普通家庭這樣！
154F：推 marra:=== 10/04 13:20
155F：→ marra:C大鼓勵原po加強經驗實力的話，我也借用來鼓勵C大 10/04 13:21
156F：→ marra:加油！你再多充實自己的經驗實力，早晚可以找到不用出門在家 10/04 13:21
157F：→ marra:裏教、時薪高、家長多禮、學生乖巧貼心 (以上我都有) 10/04 13:22
158F：→ marra:學生是正妹，且家長不在意你是因為女兒正才教 的家教！ 10/04 13:22
※ 編輯: ginaring 來自: 210.61.156.134 (10/04 13:32)
159F：推 SILVERSELENE:拍拍~ 可以理解你被辭退卻開心的心情... 10/04 13:53
160F：推 iygjghyjhguy:其實原PO不錯了!將來一定可以找到比這好十倍的CASE 10/04 16:08
161F：→ iygjghyjhguy:真心祝福你喔^^ 10/04 16:09
162F：推 marra:我大概了解對於"行情之爭"一直吵的很兇的部份盲點了 10/05 04:42
163F：→ marra:先說明比較少來本板(這次是追文追過來的)，平時使用tutor板 10/05 04:45
164F：→ marra:在我印象中，不少理念是沒有"行情價"的老師(包含v鳥大) 10/05 04:46
165F：→ marra:都是像我一樣：經驗相對較多，有點年紀，經濟上過得去 10/05 04:47
166F：→ marra:不缺可收高薪的學生、對教學有較高的熱誠和自我期許 10/05 04:49
167F：→ marra:我們會覺得：只要學生有心向學，就算他無法負擔正常薪資，我 10/05 04:51
168F：推 marra:也願意協助他們。 而各自以本身可以負擔的方式，直接或間接 10/05 04:53
169F：→ marra:地幫助這些學生。當這樣的行為，被別人指出(指責？)是破壞行 10/05 04:55
170F：→ marra:情時，大多不能接受，而發文說明自己的理念 10/05 04:56
171F：推 marra:這種情況的老師並不多，空閒的時間也有限，以"非行情價"接的 10/05 04:59
172F：→ marra:學生，也是一般大大不會有興趣的case。整件事，更是和"削價 10/05 05:00
173F：→ marra:競爭"扯不上半點關係。 被指責"破壞市場"當然心有不平 10/05 05:01
174F：→ marra:至於，由於case不足而以低價搶案的情形，我個人覺得是自由市 10/05 05:03
175F：→ marra:場機制，也不反對就是了 10/05 05:04
176F：推 iygjghyjhguy:ma大的想法是對的!不過，我一直認為，不能因為我們 10/05 21:06
177F：→ iygjghyjhguy:不缺高鐘點CASE就認為沒行情!誠如我之前所說的，還 10/05 21:08
178F：→ iygjghyjhguy:是要照顧到清寒家教老師與初入家教界的新人! 10/05 21:09
179F：→ iygjghyjhguy:削價競爭的該予以規勸，自己做好事接低鐘點CASE也該 10/05 21:10
180F：→ iygjghyjhguy:顧慮一下對市場的衝擊!不是甚麼都交給市場機制就可以 10/05 21:11
181F：→ iygjghyjhguy:解決的!也不是只顧閉門造車，自我感覺良好就可以的! 10/05 21:11
182F：推 marra:sorry,比起家教老師的權益，我一向更重視學生福址… 10/05 22:38
183F：→ wayn2008:幫助向學但無法負擔正常薪資也是看每個人意願 10/05 23:21
184F：→ wayn2008:有時清寒的老師也是知道想學但又礙於現實的情況下的學生 10/05 23:22
185F：→ wayn2008:他們的痛苦,所以也可能幫助他們. 10/05 23:23
186F：→ wayn2008:對於行情價我覺得沒差.培養自己實力 幫助學生學業或生活 10/05 23:25
187F：→ wayn2008:才是比較要做的...老實說特別針對清寒老師 我覺得有點反 10/05 23:26
188F：→ wayn2008:感.sorry 我不覺得自己不是這麼沒競爭力也感覺被瞧不起 10/05 23:27
189F：→ wayn2008:即使自己生活困難我以前也會想要免費幫助向學的學生 10/05 23:28
190F：→ wayn2008:就是因為經歷了那樣的過程 才深深體會 更會想幫助學生們 10/05 23:29
191F：→ wayn2008:但還是蠻謝謝i大想說的 只是有些時候不想被特別提出來... 10/05 23:30
192F：推 iygjghyjhguy:了解!也謝謝wayn2008的意見^^ 10/06 01:38
193F：→ iygjghyjhguy:我自己也幫助過不少有志向學的學生，很能理解學生 10/06 01:40
194F：→ iygjghyjhguy:對學習的渴望! 10/06 01:40
195F：→ iygjghyjhguy:總歸一句，遇到需要幫助的學生，能幫則幫。平時多努 10/06 01:41
196F：→ iygjghyjhguy:力培養自己的實力，像我同時在大補習班以及家教班教 10/06 01:41
197F：→ iygjghyjhguy:課的人，更能體會大家所提出的觀念。謝謝大家指教。 10/06 01:42
198F：推 Ofianse:學姊也誤會了吧 這沒有加薪阿 10/06 13:58
199F：→ yougigun:接過高時薪責任制，沒上完免費補課 10/07 18:26
200F：推 sylviashue:直接辭職不用客氣 10/19 12:20
201F：推 leftya:一小時500已是忍耐極限 12/17 14:31
202F：→ leftya:恭喜原po解脫 12/17 14:31