作者felix7366 (呵)
看板HomeTeach
標題[討論] 家教社收仲介費高低問題
時間Wed Jul 27 00:02:37 2011
會在這邊發文，主要是這邊的家教老師多。
但不知道適不適合討論這個問題，如果不行，會自刪。
想請教大家，家教社收取仲介費，應該是月薪的幾成才是合理？
或者甚至該說，應收取多少"固定"的仲介手續費才合理呢？
撮合高時薪的案件，沒有增加多的業務不是嗎... = =
讓人覺得，努力充實自己的學識與教學水準的老師，變成家教社眼中的肥羊了。
讓我有點感到，家教社利用市場資訊的不對稱，
卻不必然是站在家長的立場去慎選最適合的老師。
而是為了自己的利益，推薦乖乖聽話的老師而已。
家長付出了高額的代價相信家教社會為自己找到最適合的人選，
卻只選到了堪用的老師水準而已！
因為家長根本無法知道每個老師的學經歷，
但家長hire家教社不就是請他們多篩選出好的人選嗎？
會有這些想法，主要是拜讀過新一代投資理論大師 -綠角- 的著作，
在“綠角的基金8堂課：獲利贏過經理人”裡面也提到相同的概念。
說明了"手續費"與"佣金"的差別。
不知道大家的看法如何？
PS：相信這個板也有很多家教仲介人員在看，但還是請家教社人員不用回文討論。
請不要流於謾罵與口水之爭，希望能有理性的論證討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.160.190
1F：推 ken771209:感覺上透過仲介，反倒家長選擇不多 219.85.242.155 07/27 00:17
2F：推 zealeliot:兩三年前收周薪 現在立一堆名目多收錢.. 114.42.96.214 07/27 00:31
3F：→ goshfju:多利用ptt,104,及一些免費網站 220.132.79.223 07/27 00:45
4F：推 wsrbale:有哪些免費的網站呢？140.112.249.223 07/27 00:48
5F：→ felix7366:一樓ken大大正是說中我的體會！111.251.160.190 07/27 00:50
6F：→ goshfju:我剛找家教有找過需要上千仲介費的案件 220.132.79.223 07/27 00:58
7F：推 ken771209:三樓，如此一來僧超多粥更少啊 219.85.242.155 07/27 00:58
8F：→ goshfju:但品質都很不好(學生無心學,愛亂換時間) 220.132.79.223 07/27 00:59
9F：→ goshfju:之類.. 所以我之後就再也沒透過那種管道 220.132.79.223 07/27 00:59
10F：→ goshfju:找家教了 頂多就是104 220.132.79.223 07/27 00:59
11F：→ goshfju:我還OK啦 至少一直都有得教 過得去就好 220.132.79.223 07/27 01:00
12F：推 yuyumagic424:我在台大菁英接了幾個像樓上講那樣 219.71.33.203 07/27 01:02
13F：→ yuyumagic424:請假、搞失聯 不想上課當初不要來徵 219.71.33.203 07/27 01:03
14F：→ yuyumagic424:而該家教社退費又不甘不願 連只上過 219.71.33.203 07/27 01:03
15F：→ yuyumagic424:一次課都還不退全額 說他們打廣告 219.71.33.203 07/27 01:04
16F：→ yuyumagic424:很花錢,然而又遲不匯款 找一大堆理由 219.71.33.203 07/27 01:04
17F：→ yuyumagic424:後來打過去用罵的終於在隔天匯了 219.71.33.203 07/27 01:04
18F：→ UNICORN81:請各位老師多推廣ptt吧 223.141.11.236 07/27 01:09
19F：→ caprio:對阿！連幾個心理測驗，就巧立名目收錢 219.84.58.125 07/27 01:14
20F：→ caprio:還搬出法令說是合法的！基本費用1700 219.84.58.125 07/27 01:14
21F：→ caprio:還得加5％月薪，第一次家教都是白上的！ 219.84.58.125 07/27 01:15
22F：推 rainyseattle:臺大菁英我之前接的Case他只給我過 61.59.83.67 07/27 01:18
23F：→ rainyseattle:家長電話 什麼內容都沒講 這樣就賺我 61.59.83.67 07/27 01:18
24F：→ rainyseattle:2200= = 爽翻了 61.59.83.67 07/27 01:18
25F：→ rainyseattle:不過那時缺家教沒辦法...仲介真好賺 61.59.83.67 07/27 01:19
26F：→ caprio:有的家長會主動說要跟家教社說已經找到老師 219.84.58.125 07/27 01:21
27F：→ caprio:然後跟老師講好去上課，可以省去仲介費 219.84.58.125 07/27 01:21
28F：→ coolbetter33:要開戰了嗎 118.168.68.206 07/27 05:29
29F：推 OhmoriHarumi:1.貼錯板了，這裡不適合討論這個問題 180.218.160.13 07/27 08:49
30F：→ OhmoriHarumi:2.有本事你試試看能不能自己刪除文章 180.218.160.13 07/27 08:49
31F：→ CM40Wang:我最近的經驗是感覺有些case是虛的 140.116.187.7 07/27 09:34
32F：推 doo78228:家教社又不是慈善機構，我沒用過就是，噗 123.110.22.144 07/27 09:48
33F：推 hugogoss:之前透過家教中心找的，後來跟家長提到時 114.47.1.50 07/27 10:17
34F：→ hugogoss:家長也都不知道仲介費會這麼的高 114.47.1.50 07/27 10:18
35F：推 mankiller:推樓上，後來跟家長說到case費用問題 123.194.176.66 07/27 10:53
36F：→ mankiller:家長都大喊很誇張，完全不知收到這麼多~ 123.194.176.66 07/27 10:53
37F：→ mankiller:所以每次試教完，家長也確定想給我教後 123.194.176.66 07/27 10:54
38F：→ mankiller:我都直接就跟家長談case費問題~ 123.194.176.66 07/27 10:54
39F：→ mankiller:有些家長會補貼一半的case費給我 123.194.176.66 07/27 10:54
40F：→ mankiller:有些是如果每周上課四小時，每小時$600 123.194.176.66 07/27 10:55
41F：→ mankiller:家長會幫我跟中心回報每周2小時，400元 123.194.176.66 07/27 10:56
42F：→ felix7366:Ohmori大大是家教仲介人員嗎？ 114.136.71.118 07/27 11:13
43F：推 ken771209:我碰過的是仲介費周薪未滿一千也要附到 219.85.242.155 07/27 11:17
44F：→ ken771209:一千，欸靠可不可以不要列出IP啊= =好短 219.85.242.155 07/27 11:17
45F：推 ericinttu:原PO在質疑別人身份之前，先看看這篇吧 59.117.119.110 07/27 11:19
47F：推 OhmoriHarumi:在這裡列出IP是有其必要性的。 180.218.160.13 07/27 13:21
48F：→ OhmoriHarumi:另外原PO發文前請自己看一下板規吧。 180.218.160.13 07/27 13:21
49F：→ felix7366:希望能有論證的內容與家教老師的心聲111.251.171.152 07/27 17:29
50F：→ felix7366:希望可以有同業的討論空間111.251.171.152 07/27 17:31
51F：→ felix7366:按z出現的裡面，也有討論的文章..111.251.171.152 07/27 17:32
52F：推 Bonboo:沒人規定一定要靠家教中心找家教 111.248.10.206 07/27 17:49
53F：→ Bonboo:如果覺得這家貴 可以去別家 111.248.10.206 07/27 17:50
54F：→ Bonboo:如果不想付錢 那就靠自己找 111.248.10.206 07/27 17:50
55F：→ Bonboo:就是不要靠家教中心找了 又不付錢 111.248.10.206 07/27 17:50
56F：→ Bonboo:或者聯合家長來騙家教中心 111.248.10.206 07/27 17:51
57F：→ Bonboo:請問一個老師的人格 只值這麼點錢嗎? 111.248.10.206 07/27 17:51
58F：→ Bonboo:每次有人討論家教中心時 就會出現類似這種 111.248.10.206 07/27 17:51
59F：→ Bonboo:看了就很無言 111.248.10.206 07/27 17:52
60F：推 Bonboo:樓上ca大的觀念不正確 還要誤導其他人 111.248.10.206 07/27 17:54
61F：→ Bonboo:這樣真的很不好 111.248.10.206 07/27 17:54
62F：→ Bonboo:還有man大這樣也不太好 111.248.10.206 07/27 17:55
63F：→ Bonboo:你有沒有想過 如果家長不願意配合時 111.248.10.206 07/27 17:55
64F：→ Bonboo:家長會怎樣看你這位老師? 111.248.10.206 07/27 17:55
65F：→ Bonboo:我覺得有沒有接到家教是一回事 111.248.10.206 07/27 17:55
66F：→ Bonboo:可是做人千萬不要讓別人看低 111.248.10.206 07/27 17:56
67F：→ Bonboo:一個人的人格是無價的 111.248.10.206 07/27 17:56
68F：→ Bonboo:以上 僅供參考 完畢 111.248.10.206 07/27 17:56
69F：→ felix7366:恩，意思還是回歸市場機制就是了111.251.171.152 07/27 22:36
70F：→ felix7366:所以要靠老師們多利用104這些管道就是了111.251.171.152 07/27 22:39
71F：→ felix7366:不然就是加入仲介市場就對了!! XD111.251.171.152 07/27 22:41
72F：→ caprio:想太多！是家長主動提出！還人格ㄌㄟ！哈 219.84.58.125 07/27 23:04
73F：→ caprio:有的家長還主動說跟家教社說不請了 219.84.58.125 07/27 23:05
74F：→ caprio:哪個老師會主動講這個！是家長自己的意思 219.84.58.125 07/27 23:06
75F：→ caprio:我可沒說自己主動提出，哈～愛給錢就給吧 219.84.58.125 07/27 23:06
76F：→ caprio:看清楚別人的留言，再發言！這才對！！ 219.84.58.125 07/27 23:08
77F：→ caprio:此乃事實陳述！而非觀念通知！ 哈 219.84.58.125 07/27 23:19
78F：→ goshfju:其實我覺得討論這種東西無傷大雅說 220.132.78.31 07/28 07:45
79F：→ caprio:對阿！有人不愛看這樣的討論～怪了 219.84.61.228 07/28 08:27
80F：→ felix7366:有個公開透明的討論平台才有健全的制度.111.251.171.152 07/28 19:19
81F：→ felix7366:相信甚少上電視的綠角大大之所以會成名111.251.171.152 07/28 19:21
82F：→ felix7366:是有道理的~~111.251.171.152 07/28 19:21
83F：→ felix7366:回ericinttu說的那篇，家教社可以討論..111.251.177.143 07/31 20:25