如果版主同意，我希望可以把對話記錄完整po出來， 而且，如果版主同意，我也希望可以在版上回文公開討論， 要看板大的意思， 我只想問兩件事， 第一，為什麼最後我發的兩封信都沒有回應？ 從你們擷取的段落很明顯的看出不是沒收到，而是置之不理， 第二，為什麼從你們最後一次回信之後，我就再也沒有收過你們發來的case通知？ 如果我的態度不好所以除名，那是不是也該通知一下？ 非得要我在這邊提出你們才願意回覆，這又是為何？ 你們說覺得態度不佳，我倒想知道，都乖乖的照你們的規則更新了履歷， 還要說我態度不佳，可是你們回文的口氣也並沒有比較好， 所以我才希望可以完整po出請大家來公斷，不要只是你說我說而已～～～ 整件事情本來就不是很嚴重，我只是不完全瞭解你們的制度，所以發信詢問， 但是過程中你們回信也很不客氣，最後不但置之不理，更加完全沒有解決事情的誠意， 這點才是我覺得不被尊重的地方。 如果可以這樣任意不回應，而直接說這個老師態度不好，也不通知就把他除名， 這樣請問哪裡尊重老師了？？ ※ 引述《greattutor (Great家教中心)》之銘言： : 請問原PO是台大理工博班的那位同學嗎? : 本中心早就停止招募付費會員 : 所有的老師都是普通會員 : 能否得到試教機會 全看老師有沒有符合家長的師資需求 : 若是之前加入付費會員的老師 : 雖然仍可享有付費會員的權益 : 但隨著時間的流逝 : 付費會員現在還在本中心接案的人已經很少了 : 關於質疑學歷的部分 : 狀況是這樣的... : 本中心發現該位老師許久沒來更新資料 : 回信請他更新資料 : 本中心並不是只有針對他 : 而是本中心需提供家長"老師最新,最正確"的狀況 : 故只要超過半年沒更新資料的老師 : 要接案前 本中心都會回信要求老師更新資料 : 但本中心卻在他更新資料之後發現怪怪的 : 因為該位老師在98年5月份時(未更新之前)是博班一年級 : 而一年半後的現在(更新之後) 卻變成博士班二年級 : 照理說 不是應該是博三嗎? 怎麼會是博二呢? : 我們才回信詢問 : 這只是很普通的詢問 就像有些大四要畢業的老師 : 本中心也會詢問老師畢業之後是工作? 還是唸研究所? 還是當兵? : 但從此之後 該位老師來信的言詞就相當不客氣了 : 節錄部分該位老師的回信 : "我這個博班應該會唸上四五年,不用每個月都更新吧??" : "反正你們現在越做越大,老資歷的家教老師你們反正也不在乎" : "當初你們可以茁壯還不是靠老人" : "難道不付費的會員比較沒人權嗎?" : "不回應也不是辦法,還是要我去ptt家教板請大家公斷一下??" : 其實該位老師的條件很好 也在本中心接過案件 : 但在看到這位老師的一些回信 : 我們心裡真的很失望 : 本中心只是請他修改履歷 怎麼最後卻得到他這樣的回覆呢? : 不論該位老師是博二還是博三 : 這並不會影響本中心介紹案件給他 : 重點是他的來信 態度實在令人失望 : 也許你會認為 老師有付錢給家教中心就好了 管這麼多幹麻? : 但本中心總是認為家教中心對家長 對老師都有份責任 : "家教老師不是只有學歷"就夠了 其他都不用管了 : 如果該位老師都用這種態度來對家教中心了 : 要家教中心怎麼敢放心介紹給家長呢? : 如若本中心是他所說的"只是把老師當撈錢的工具" : 一個台大理工博士班的老師 接成功家教的機會很高 : 照理說 家教中心應該會非常歡迎 : 本中心怎麼會選擇放棄他呢? : 大家可以思考看看 : 最後 : 本中心尊重每個人的言論自由 : 原PO可以覺得本中心服務不好 : 但本中心對於"只是把老師當撈錢的工具","用完就丟，好像可拋棄式垃圾"...等 : 提出嚴重抗議 : 請原PO立刻更正這些情緒性字眼 : 本中心乃政府核可的家教中心 : 不容許他人隨意污衊 : 本中心非常感謝每位老師的加入 也珍惜每位老師 : 希望跟老師建立長久的合作關係 : 也會繼續努力為老師及家長提供優質服務 : 謝謝 -- ╮ ─┬─┬─ ╲∣／ ─┼─／ ╱ ──── ─── ／ ╭─┼─┼─╮╭─────╮ ──┴／── ├─╮ │ ─── ｜─┼─ ╰─────╯ ┌───╮ ／ ├─╯┌─┼─┐ ─── ｜─┼─ ─┼─┼─ └───╯ ／ │── ├─╮│ │ │ ╭──╮｜─┼─ ╲╱ ┌─┬─╮ ╰──╯├─╯│ │ │ ╰──╯｜─┴─ ／╲ │─┼─│ │ ╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.12.40