─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 修推文是否要處罰 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 10/31/2010 23:56:45 Sun ◆ 票選題目描述: 請大家投下自己的一票。 認為修掉其他人的推文是否需要水桶 ◆投票結果:(共有 170 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 要處罰 156 票 91.76% 91.76% 不處罰 14 票 8.24% 8.24% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 salter 的建議： 修推文的就是心裡有鬼啦 沒擔當 只會逃避 拜託重罰 ○使用者 dogisthebest 的建議： 修改推文而造成他人名譽受損或因而受益可依侵權行為或不當得利為請求依據 ○使用者 Zombie0110 的建議： 應該要抵制某些業者。 ○使用者 g970810 的建議： 誤修 應該不用處罰 吧 雖然誤修與否 有點難判別。 ○使用者 enicidem 的建議： 那種不小心修到的 嚴重有亂碼的 可以不用處罰；明顯是故意的一定要罰!!!! 我覺得版主視情節來決定要不要處罰會好一點@@ ○使用者 craig100 的建議： 不管如何 你不可以限制別人的言論自由 就算他說的令您不悅 也要依板規判定 ○使用者 bredsm 的建議： 除了涉及人身攻擊或毀謗字眼的推文，其他都不能修，除非得到推文者同意 ○使用者 kolily 的建議： 但是若有聲明 事後被修正者沒有異議(ex:筆誤)就建議不處罰 ○使用者 optimisticjj 的建議： 敢PO文就是要敢讓人推噓!!! ○使用者 olioolio 的建議： 刪推文我覺得是可以，修改就不行，捏造人家沒說過的話是什麼居心啊？ ○使用者 brent43 的建議： 要處罰，除非1.不小心修到(但須在修改後文章講到) 2.照原推文者要求 其它再看有沒有版有要補充囉 ○使用者 WanRyan 的建議： 明顯的惡意修文才需要水桶 ○使用者 dael0621 的建議： 修推文超沒品的 不過這種投票好像有"多數"欺壓"少數"的疑慮 (單純給意見,勿戰) ○使用者 AlexKarev 的建議： 特例(如推錯) 應該可以不用水桶吧@@ ○使用者 OhmoriHarumi 的建議： 既然板規有規定禁止手動置底，對於每天PO文但是沒有PO最新CASE出來的仲介， 是不是應該也要以手動置底的板規同等處理？我只想說，板主應該要求各仲介， 沒有貼最新CASE的都禁止PO文，不然置底的各家教社整理文在哭泣了。 ○使用者 david789321 的建議： 修推文不可取 ○使用者 donottry 的建議： 人人都應該抵制該XX的家教社 ○使用者 louis524 的建議： 不用處罰阿沒這麼嚴重 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 170 票