作者shiyachan (櫻)
看板HomeTeach
標題[其他] 最近對家教板的感想
時間Tue Oct 12 23:11:50 2010
公開道歉：對不起 我不該用「鬧」這個字引來爭議
最近最紅的話題不外乎是全國TOP這個家教中心
我可以理解大家對於他的憤怒
因為我也很不爽刪推文之類的動作
但是
我想問每次人家發文都在下面鬧的人
請問這樣有比較好嗎？
希望他出來道歉或是做一些有誠意的動作
這些都不該是用這麼不理性的方式 不是嗎？
今天事實是他理虧
但是這和大家可以這樣鬧他有畫上等號嗎？
這邊是家教板
可以請各位老師們拿點理性出來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.168.214
1F：推 sisistar:是阿 而且我接過幾次 他的case我覺得都很140.112.218.216 10/12 23:13
2F：→ sisistar:棒 家長好學生好時薪好140.112.218.216 10/12 23:13
3F：→ sisistar:說老實話 他的仲介費也便宜很多140.112.218.216 10/12 23:14
4F：→ sisistar:同樣時薪 其他仲介要1600左右 他只要800140.112.218.216 10/12 23:14
5F：推 smilefal:我混亂了@@這家到底是好還是不好122.120.240.222 10/12 23:15
6F：→ sisistar:大家不外乎是戰態度 但是他的case我覺得140.112.218.216 10/12 23:15
7F：→ sisistar:好140.112.218.216 10/12 23:15
8F：推 sisistar:所以我覺得想要有良好服務 語氣要很好的140.112.218.216 10/12 23:19
9F：→ sisistar:可能就不適合和他們合作 覺得服務不是很140.112.218.216 10/12 23:20
10F：→ sisistar:重要 比較想要case好的 就可以考慮看看140.112.218.216 10/12 23:20
11F：推 pjs20085:case真的不錯 而且$$收的也比其他家少 122.117.30.6 10/12 23:20
12F：推 eric1332:所以希望他道歉 要用甚麼方法? 124.12.86.161 10/12 23:21
13F：→ eric1332:PTT除了發文跟推文還有別的方法溝通嗎? 124.12.86.161 10/12 23:22
14F：→ eric1332:也許他真的不錯吧(我不清楚) 124.12.86.161 10/12 23:23
鬧≠溝通 酸≠溝通
15F：→ ericinttu:本版有限制推文嘛? 59.117.127.153 10/12 23:23
沒有限制推文
但是不代表可以這麼肆無忌憚得鬧人家
至少這幾天我看下來
下面的推文我都覺得有些過度
16F：→ eric1332:不過這裡是PTT您也就別太認真了吧 124.12.86.161 10/12 23:24
17F：→ eric1332:他本人也很想鬧不是嗎?後面留一大堆空白 124.12.86.161 10/12 23:24
18F：→ eric1332:最後一句說大家辛苦了 不是想引戰嗎XD 124.12.86.161 10/12 23:25
那也只是你們的臆測不是？
難道這樣就代表你們可以鬧他了嗎？
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:27)
19F：→ ericinttu: 他應該是表明不怕戰 不是引戰 59.117.127.153 10/12 23:26
20F：推 sisistar:當然每個人都有言論自由 我只是覺得這家140.112.218.216 10/12 23:27
21F：→ eric1332:原來如此 那就只好跟著不怕戰啊XD 124.12.86.161 10/12 23:27
22F：→ sisistar:case還不錯 提供給大家知道140.112.218.216 10/12 23:27
23F：→ eric1332:那就可以修大家推文囉? 124.12.86.161 10/12 23:28
我一開始就有說了
我很不爽他修推文的動作
但是
這並不代表你們可以鬧他
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:29)
24F：推 chenhsiutsai:可是妳又想過搞不好就少數人覺得不錯 125.227.126.46 10/12 23:29
25F：→ chenhsiutsai:其他很多人都對他的態度反感? 125.227.126.46 10/12 23:29
我從來沒有接過他們家的case
所以我並不知道他們家的態度實際上是怎樣
只能從板友們的文字中片面得知他們家態度不好
但是
我想講的是
這並不構成可以鬧他的原因
Ｄ 版上筆戰、挑釁、髒話(有任何不雅字雅)，砍文收專區，第一次水桶一個月，
再犯永久水桶。
鬧推文算挑釁了吧？
他刪推文這是該判板規的
那你們的鬧推文難道不算嗎？
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:32)
26F：→ chenhsiutsai:加上他一直修推文 是在心虛甚麼? 125.227.126.46 10/12 23:30
27F：→ chenhsiutsai:要就出來當面對直讓有受過氣的通通 125.227.126.46 10/12 23:30
28F：→ chenhsiutsai:站出來說話 不是比較快? 重點是他肯? 125.227.126.46 10/12 23:30
29F：→ chenhsiutsai:他這種做法只會欲蓋彌彰而已吧 125.227.126.46 10/12 23:31
30F：推 eric1332:所以以後我修大家推文大家不要鬧我喔!! 124.12.86.161 10/12 23:32
31F：→ eric1332:我也不出來道歉 只是默默修掉跟刪文 124.12.86.161 10/12 23:32
那是不是該用檢舉的方式
而不是使用如此不理智的方式？
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:33)
32F：→ chenhsiutsai:可是通篇推文我看不出來有"明顯挑釁" 125.227.126.46 10/12 23:33
33F：→ chenhsiutsai:之意~這根本就視人而定吧? 125.227.126.46 10/12 23:34
你不覺得 不代表別人不覺得
當然你也可以把這句話打回給我
可是 當有人提出的時候
是不是可以站在對方的立場去看呢？
因為我真的覺得有挑釁的成份了
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:37)
34F：→ chenhsiutsai:有些版友還特地寫信問我是怎麼回事 125.227.126.46 10/12 23:34
35F：→ ericinttu:原PO要不要當版主? 59.117.127.153 10/12 23:34
原來現在發表意見就要當板主啊（苦笑）
36F：→ eric1332:裡面一大堆推文都在叫版主 不過好像沒用 124.12.86.161 10/12 23:34
37F：→ chenhsiutsai:說看不懂在幹嘛 那為何有些人會覺得 125.227.126.46 10/12 23:35
38F：推 sisistar:不用發表一篇意見就當板主吧XDDDDDDDDDDD140.112.218.216 10/12 23:35
39F：→ chenhsiutsai:再鬧板還是酸他? 因為 心裡有鬼 125.227.126.46 10/12 23:35
40F：→ eric1332:他過一天就刪文 不然修文 124.12.86.161 10/12 23:35
41F：→ sisistar:那是不是討論政策的人都要當總統?????140.112.218.216 10/12 23:36
42F：→ eric1332:那原PO認為應該如何是好? 124.12.86.161 10/12 23:36
不要鬧他
一切以理智的做法去做
大家可以用很多的經驗談去發文
這可以被收錄在
這樣的負評至少還有點市場機制的作用
而不是用如此不理性的做法
43F：→ sisistar:我猜原PO是希望大家理性吧~~~~~~~~~~~~~~140.112.218.216 10/12 23:36
對 就只是希望大家理性點而已
我並沒有說今天他沒有錯
只是我希望大家能夠不要再如此不理性了
畢竟大家都是為人師表的人
44F：推 salter:高調他是想保護不知情的人122.124.168.125 10/12 23:37
所以就可以如此鬧嗎？
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:40)
45F：→ eric1332:我老實說 其實大家沒有原PO想的不理性 124.12.86.161 10/12 23:37
可是我看不出來耶（苦笑）
還是我真的比較鈍感一點（再苦笑）
46F：推 chenhsiutsai:如果他出來道歉 承認過失 會變這樣? 125.227.126.46 10/12 23:38
47F：→ chenhsiutsai:你可以看看他今天PO最後一句 討戰文 125.227.126.46 10/12 23:38
48F：→ ronall:看過他之前回的文沒有，那種態度誰能接受啊112.104.147.116 10/12 23:38
49F：→ ronall:哪位老師不理性了? 那位老師在鬧了，我倒看112.104.147.116 10/12 23:40
50F：→ ronall:不出來112.104.147.116 10/12 23:40
那種態度大家的確不能接受
連我也不能
因為我感覺不出他對家教老師的尊重
但是
這還是不代表大家可以鬧他啊（苦笑）
51F：→ chenhsiutsai:我只能說 若要人不說 除非己莫為 125.227.126.46 10/12 23:40
是沒錯
但還是不能和鬧他畫上等號
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:42)
52F：→ ronall:當老師的是良心事業，講過的話都是真的112.104.147.116 10/12 23:40
53F：→ ericinttu:那篇推文很幽默啊 不覺得嘛? 59.117.127.153 10/12 23:41
54F：→ ronall:教育仲介就不用嗎? 還沒算上態度差這一筆112.104.147.116 10/12 23:41
你又都知道他講的全是假的？
其他家教老師沒有誇大的成份？
55F：推 eric1332:我是覺得這也是市場機制 畢竟推文數多的 124.12.86.161 10/12 23:42
56F：→ eric1332:文 在這裡很少 124.12.86.161 10/12 23:42
57F：推 chenhsiutsai:要解決就請眾苦主和TOP出來一起對質 125.227.126.46 10/12 23:42
58F：→ chenhsiutsai:只是你覺得他會肯嗎? 125.227.126.46 10/12 23:43
你們試過了嗎？
還沒試過怎麼知道他不肯？
只因為他到現在都不道歉 就覺得他不會答應嗎？
我覺得如果苦主們都出來講
或許能像YOUNG那樣大家都可以知道
比在這邊鬧推文還有用得多
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:48)
59F：推 ronall:在這邊的大家都是高學歷的良心族群112.104.147.116 10/12 23:43
60F：→ eric1332:其實我認為啦 他消失比較好 如果以原PO 124.12.86.161 10/12 23:44
61F：→ ronall:沒有原 PO 想的那麼不理性，讓市場決定吧!112.104.147.116 10/12 23:44
62F：→ eric1332:的高標準 教育行業應該是不能犯錯 124.12.86.161 10/12 23:44
63F：→ eric1332:不過他的行為真的蠻....的 124.12.86.161 10/12 23:44
64F：→ eric1332:所以我覺得不過就是大家想讓他失去競爭力 124.12.86.161 10/12 23:45
65F：推 chicken8:那麼理性 怎麼不去檢舉鬧人推文 220.132.154.13 10/12 23:45
那為什麼你們不檢舉他刪推文呢？
66F：→ eric1332:市場自動淘汰罷了 不然大家都是家教老師 124.12.86.161 10/12 23:45
67F：→ eric1332:也沒必要讓仲介倒掉吧 ~~~ 124.12.86.161 10/12 23:46
68F：→ eric1332:除非他真的很有問題 124.12.86.161 10/12 23:46
69F：→ eric1332:所以說回來原PO所謂的鬧不過就是手段之一 124.12.86.161 10/12 23:47
唉~
如果要用到這麼激烈的手段的話
家教板什麼時候可以和平點？
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:50)
70F：推 eric1332:大家大概是這樣想吧 不曉得現在還有誰想 124.12.86.161 10/12 23:51
71F：推 chicken8:說要理性的是你又不是我 真好笑 220.132.154.13 10/12 23:51
我只是跳出來說自己的想法而已
如果連這樣都要被酸的話
我真的不知道該說什麼了（苦笑）
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:52)
72F：→ eric1332:跟TOP合作 124.12.86.161 10/12 23:51
73F：→ chicken8:自己不先理性 倒來問別人為何不理性 220.132.154.13 10/12 23:51
至少我沒有在他下面鬧過
74F：→ eric1332:他刪完推文 過一陣子又會刪文耶死無對證 124.12.86.161 10/12 23:52
ptt站方應該會有資料留著吧@@？
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:53)
75F：→ eric1332:現在也沒不和平啊 124.12.86.161 10/12 23:52
76F：→ eric1332:不過就是他的那幾篇推文比較多 其他篇還 124.12.86.161 10/12 23:53
77F：→ eric1332:不是跟平常一樣 他那幾篇吸引大家進去 124.12.86.161 10/12 23:53
78F：推 chicken8:真巧 我也只是跳出來說自己的想法而已 220.132.154.13 10/12 23:53
79F：→ eric1332:大家不就知道發生啥事 不就達到目的了 124.12.86.161 10/12 23:53
80F：→ eric1332:我是覺得這真的還不算鬧啦 跟他的行為比 124.12.86.161 10/12 23:54
81F：→ chicken8:先把別人都打成不理性 質疑你就變成酸 220.132.154.13 10/12 23:54
82F：→ syt7911:你把話都說完了 要別人說什麼 118.233.113.63 10/12 23:54
83F：→ syt7911:拿作法出來啊，說得滴水不漏有什麼用 118.233.113.63 10/12 23:55
上面的推文有人提過苦主出來和top對質
這我贊成啊
這就是我覺得可行的做法啊
84F：→ eric1332:的話 124.12.86.161 10/12 23:55
85F：推 salter:護航122.124.168.125 10/12 23:55
原來現在出來講自己的想法就是護航（攤手
我從來沒有接過他家的case
也沒有接過他的電話
家教中心我只接過徐州的case
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:57)
86F：→ chicken8:這麼會替別人戴帽子 失禁失禁 220.132.154.13 10/12 23:55
87F：→ ericinttu:----------- PEACE & LOVE ------------ 59.117.127.153 10/12 23:57
88F：→ syt7911:不是苦主就不能表達意見 118.233.113.63 10/12 23:59
原來還有這樣的規定啊（筆記）
89F：推 chicken8:別人講自己的想法也被你說成是鬧是酸啊 220.132.154.13 10/12 23:59
推 lovinglone:白痴嗎 220.129.96.149 10/12 21:47
推 ganax:嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿 111.249.43.50 10/12 22:12
推 cpbl0416:嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿 140.112.250.127 10/12 22:47
推 fly770918fly:2222222222222222222222222222222222 111.252.206.173 10/12 23:11
我看不出來這樣的推文是在講自己的想法
90F：→ syt7911:有沒有讓其他人了解的方法 118.233.113.63 10/13 00:00
91F：推 Dreamer77:這就是ptt生態啊..習慣& take it easy^^ 219.84.247.23 10/13 00:00
92F：→ chicken8:你講我 我講你 互相講 還滿公平的 220.132.154.13 10/13 00:00
93F：推 jerry2588:中肯122.116.169.182 10/13 00:00
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/13 00:02)
94F：推 sisistar:原PO只是發表意見 沒必要說他酸吧140.112.218.216 10/13 00:01
95F：推 salter:原來現在出來講自己的想法就是你說的酸阿122.124.168.125 10/13 00:01
96F：→ syt7911:而且要怎麼對直 之前好幾篇文已經寫了 118.233.113.63 10/13 00:01
97F：→ syt7911:不愉快的經驗 其他人不能表達看法嗎 118.233.113.63 10/13 00:02
98F：→ salter:我看那些不是酸阿 只是要高調而已122.124.168.125 10/13 00:02
99F：→ salter:當你看到一個新聞你覺得需要被重視122.124.168.125 10/13 00:03
100F：推 chicken8:有啊 他們充份表達了他們的不滿 很明顯 220.132.154.13 10/13 00:03
101F：推 ericinttu:== 讓我們攜手邁向愛與和平的家教板 == 59.117.127.153 10/13 00:03
102F：→ salter:同時又對這件事感到不滿122.124.168.125 10/13 00:03
103F：推 sisistar:我覺得原PO沒有說其他人不能表達看法阿140.112.218.216 10/13 00:03
104F：→ salter:然後這樣就會被你說誠是在酸122.124.168.125 10/13 00:03
105F：推 eric1332:我看到大家想做同一件事 但想法不同 124.12.86.161 10/13 00:03
106F：→ eric1332:沒必要吵架吧 124.12.86.161 10/13 00:04
107F：→ syt7911:那是你的邏輯 要苦主出面啊 筆記甚麼 118.233.113.63 10/13 00:04
108F：→ sisistar:原PO沒有說每一個表達推文的人都很酸吧~140.112.218.216 10/13 00:04
109F：推 chicken8:我就是苦主 剛剛才被他說我酸呢 220.132.154.13 10/13 00:05
110F：→ sisistar:確實 當看到一個新聞需要被重視140.112.218.216 10/13 00:05
111F：→ sisistar:大家當然可以發表自己的意見 或分享經驗140.112.218.216 10/13 00:05
112F：→ chicken8:他是沒說每個啦 只叫"大家"別鬧而已 220.132.154.13 10/13 00:06
113F：推 eric1332:我覺得問題出在原PO用的"鬧"字 124.12.86.161 10/13 00:06
114F：→ eric1332:在下面推的人 不見得是想鬧 124.12.86.161 10/13 00:07
115F：推 jerry2588:所謂PTT循環:戰事情→戰大道理→戰原PO122.116.169.182 10/13 00:07
116F：→ eric1332:也許是比較酸 但是我不懂 對一個這樣的家 124.12.86.161 10/13 00:07
117F：→ eric1332:教社 這樣也不行啊? 況且我覺得這個方法 124.12.86.161 10/13 00:08
118F：→ eric1332:已經發揮原PO說的市場機制啦 124.12.86.161 10/13 00:08
119F：→ jerry2588:想必原PO是鼓起勇氣發文 加油!122.116.169.182 10/13 00:08
120F：推 sisistar:推一個原PO發文140.112.218.216 10/13 00:09
121F：→ sisistar:而且我覺得有些板友好嚴格 Q__________Q140.112.218.216 10/13 00:10
122F：→ sisistar:原PO只是發表自己的意見 可能用了"鬧"字140.112.218.216 10/13 00:11
123F：→ sisistar:就被大家戰140.112.218.216 10/13 00:11
124F：推 eric1332:事情是理性的 戰文是不理性的 124.12.86.161 10/13 00:12
125F：→ eric1332:不過我覺得用"鬧"字 可能會傷到人吧? 124.12.86.161 10/13 00:13
126F：→ eric1332:畢竟鬧感覺是不為目的 只想看戲 124.12.86.161 10/13 00:13
127F：→ ericinttu:我覺得說別人戰, 不太好. (我也沒有在戰 59.117.127.153 10/13 00:13
128F：→ eric1332:但在下面推文的人 不是在鬧吧 是想高調而 124.12.86.161 10/13 00:14
129F：推 chicken8:我也沒想到自己說個兩句就被說成是酸 220.132.154.13 10/13 00:14
對不起 你推文裡的 真好笑 讓我感到很不舒服
所以我會覺得你在酸我
130F：→ eric1332:已 用鬧別人也太沉重了 124.12.86.161 10/13 00:14
如果大家是對我的用字遣詞有意見的話
或是因此感到不舒服的話
我願意向大家道歉
對不起 我不該用「鬧」這個字引來這些爭議
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/13 00:20)
131F：推 ronall:「拿點理性出來嗎？」哪位不理性了？112.104.147.116 10/13 00:15
132F：→ ronall:「鬧」哪位在鬧了？這兩句啦...112.104.147.116 10/13 00:15
133F：→ ronall:這不也是種原PO自己說的「臆測」?112.104.147.116 10/13 00:17
134F：推 jerry2588:忘記說 戰原PO→戰"字"122.116.169.182 10/13 00:17
135F：推 ramun:樓上某位就是不理性的代表 科科 219.86.164.13 10/13 00:19
136F：→ ramun:樓上某位 沒說是樓上喔 219.86.164.13 10/13 00:19
137F：推 ericinttu:ramun大大, 我會好好反省改進的! 59.117.127.153 10/13 00:21
138F：推 ronall:原 PO EQ 好，推一個112.104.147.116 10/13 00:21
139F：推 eric1332:希望TOP那位有原PO的態度 124.12.86.161 10/13 00:22
140F：推 BARGARYARLOO:推原PO 大家該停了118.160.238.186 10/13 00:31
141F：→ syt7911:原來還有這樣的規定啊（筆記） 118.233.113.63 10/13 00:32
142F：→ syt7911:回為還真理性 一點也不酸 118.233.113.63 10/13 00:32
143F：→ syt7911:打字慢也要被酸...... 118.233.113.63 10/13 00:33
如果是我錯誤解讀某句話
我願意和你道歉
對不起 我錯誤解讀你這句話的意思
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/13 00:34)
144F：→ syt7911:我打這句是疑問句 好不好 118.233.113.63 10/13 00:36
145F：→ syt7911:你可以看我之後的發言 連起來 118.233.113.63 10/13 00:37
146F：→ syt7911:特別把一句拿出來是怎樣 118.233.113.63 10/13 00:38
147F：→ syt7911:你拿一句出來 還不是在表我 118.233.113.63 10/13 00:39
對不起 因為我看不出來他是疑問句
所以才會造成我錯誤解讀
也造成你的不愉快
※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/13 00:41)
148F：→ bwzhan:我覺得,若板友理性的推文表達意見,但推文被 218.167.145.24 10/13 00:44
149F：→ bwzhan:刪除,此時會轉變為如今的狀況(如你所見) 218.167.145.24 10/13 00:44
150F：推 syt7911:我好好表達我的意見 如果TOP能和原po一樣 118.233.113.63 10/13 00:47
151F：→ syt7911:早就沒事了 118.233.113.63 10/13 00:48
152F：→ bwzhan:我覺得板友也很理性的回應啊!! 218.167.145.24 10/13 00:50
153F：推 coldiceice:原PO你的意見也不是大家的意見 59.112.196.203 10/13 00:50
154F：→ coldiceice:是全國先把大家發言的推文刪除了 59.112.196.203 10/13 00:51
155F：→ coldiceice:不讓大家講對他不利的話 才會這樣 59.112.196.203 10/13 00:51
156F：→ coldiceice:不然版主你當好了 推文回覆的自以為是 59.112.196.203 10/13 00:52
157F：→ coldiceice:如果全國不刪推文 就不會有現在的推文 59.112.196.203 10/13 00:54
158F：→ coldiceice:222也是虛的意思阿 嘿嘿是黑的意思阿 59.112.196.203 10/13 00:55
159F：→ coldiceice:為什麼這麼多家教社 只有全國會這樣 59.112.196.203 10/13 00:56
160F：→ coldiceice:原PO應該是要去檢討這個 59.112.196.203 10/13 00:56
161F：→ coldiceice:不是來說板上老師的不是 59.112.196.203 10/13 00:56
162F：→ coldiceice:再說 全國最近的確有回覆一篇文章 59.112.196.203 10/13 00:57
163F：→ coldiceice:但是內文還是酸了版友 原PO你覺得呢? 59.112.196.203 10/13 00:57
164F：→ coldiceice:大家都知道要用什麼態度對什麼人的!! 59.112.196.203 10/13 00:58
165F：→ coldiceice:這板沒有2 不然我相信你的2也會不少 59.112.196.203 10/13 01:00
166F：推 globeview:提出一個問題～在怎樣的情況下，板友才111.249.134.234 10/13 01:08
167F：→ globeview:不會再高調全國頂尖的發文？111.249.134.234 10/13 01:09
168F：→ globeview:這樣下去，好像也不是辦法。111.249.134.234 10/13 01:09
169F：推 onionkevin:有規定不能推他文嗎?這樣他可以很紅壓~122.117.198.113 10/13 01:23
170F：→ diego99:給原po拍拍，你是幸運的人 219.85.6.41 10/13 01:30
171F：→ diego99:當你的個人資料被完好無缺洩漏在版面上時 219.85.6.41 10/13 01:30
172F：→ diego99:你應該就不會發這篇文了 219.85.6.41 10/13 01:31
173F：→ w007:diego99 119.14.164.179 10/13 02:19
174F：→ w007:對於洩露個資我當時向你道歉 119.14.164.179 10/13 02:20
175F：→ w007:你為此修改文章 119.14.164.179 10/13 02:20
176F：→ w007:刪除部份網友推文 你並且向網友致歉 119.14.164.179 10/13 02:21
177F：→ w007:對於你的善意 我也立即向你致謝 119.14.164.179 10/13 02:21
178F：→ w007:從此我也未曾犯同樣的錯 119.14.164.179 10/13 02:21
179F：→ w007:為何現在你還說洩露個資是你這次這麼投入的 119.14.164.179 10/13 02:22
180F：→ w007:原因 119.14.164.179 10/13 02:23
181F：→ diego99:第一、你道歉不代表我要接受 219.85.6.41 10/13 02:26
182F：→ diego99:第二、我刪改推文是認為你願意改進 219.85.6.41 10/13 02:26
183F：→ diego99:第三、從你之後的表現， 219.85.6.41 10/13 02:26
184F：→ diego99:我完全感受不到你的誠意 219.85.6.41 10/13 02:27
185F：→ diego99:第四、你敢說我的事件後你沒洩漏個資過？ 219.85.6.41 10/13 02:27
186F：→ diego99:第五、你刪網友推文是事實， 219.85.6.41 10/13 02:27
187F：→ diego99:卻不見你的任何理由 219.85.6.41 10/13 02:28
188F：→ diego99:我想這篇的原PO作了很好的示範 219.85.6.41 10/13 02:29
189F：→ diego99:推文也說了許多讓你「進階」的方法 219.85.6.41 10/13 02:29
190F：→ diego99:只是你好像從沒去真正感受， 219.85.6.41 10/13 02:29
191F：→ diego99:而只是一昧的用「攻擊」去「逃避」 219.85.6.41 10/13 02:30
192F：→ diego99:第六、你似乎搞錯了我這麼投入的理由 219.85.6.41 10/13 02:30
193F：→ diego99:如果我不想理你，大概你就只會看到 219.85.6.41 10/13 02:31
194F：→ diego99:那些文章篇數，我講這麼多搞啥？ 219.85.6.41 10/13 02:31
195F：→ diego99:你了解了嗎？ 219.85.6.41 10/13 02:31
196F：→ diego99:我想每個人都擁有言論自由 219.85.6.41 10/13 02:32
197F：→ diego99:但那必須是不違法的言論自由 219.85.6.41 10/13 02:33
198F：→ diego99:如果你無法正視你以前作的事情 219.85.6.41 10/13 02:33
199F：→ diego99:我很難相信你說的「道歉」、「會改進」 219.85.6.41 10/13 02:33
200F：→ diego99:是真的 219.85.6.41 10/13 02:34
201F：→ diego99:共勉，加油！ 219.85.6.41 10/13 02:35
202F：推 l5161216:我覺得他po個資是他的不對 但他過道歉 140.120.11.231 10/13 09:57
203F：→ l5161216:起碼還有想補救的心態 140.120.11.231 10/13 09:58
204F：→ l5161216:我看那麼多天主要就那幾個一直在鬧推文 140.120.11.231 10/13 09:59
205F：→ l5161216:它刪除我覺得是合理 原po想法是對的 140.120.11.231 10/13 09:59
206F：推 angeldusty:道歉就可以補救了嗎?220.130.168.122 10/13 10:05
207F：推 coldiceice:請看 [其他] 全國TOP家教中心聲明 59.112.196.203 10/13 10:09
208F：推 w007:謝謝l5161216 119.14.164.179 10/13 10:11
209F：→ w007:diego99 119.14.164.179 10/13 10:12
210F：→ w007:你說「話說我還真的忘了幾年前我登錄的資料.. 119.14.164.179 10/13 10:12
211F：→ w007:一個月前登錄你說成「幾年前登錄」 119.14.164.179 10/13 10:12
212F：→ w007:我說你「公然說謊」 你不認帳 119.14.164.179 10/13 10:13
213F：→ w007:你數度恐嚇要告我洩漏個資 119.14.164.179 10/13 10:13
214F：→ w007:我再一次指控「diego99公然說謊」 119.14.164.179 10/13 10:13
215F：→ w007:如果你要告 就2件一起告 119.14.164.179 10/13 10:13
216F：→ w007:你對我要求很嚴 對自己卻這麼溺愛 119.14.164.179 10/13 10:14
217F：→ w007:「你敢說我的事件後你沒洩漏個資過？」 119.14.164.179 10/13 10:14
218F：→ w007:有關我的事件你那一次缺席了 119.14.164.179 10/13 10:14
219F：→ w007:如果有 你會這麼安靜嗎 119.14.164.179 10/13 10:14
220F：→ w007:說話請留一點口德 119.14.164.179 10/13 10:14
221F：→ w007:「不違法的言論自由」 119.14.164.179 10/13 10:15
222F：→ w007:是的 你很聰明 119.14.164.179 10/13 10:15
223F：→ w007:你從頭到尾做的都是「不違法的言論自由」 119.14.164.179 10/13 10:15
224F：→ w007:對你所有的作為我非常討厭 119.14.164.179 10/13 10:15
225F：→ w007:但是你不違法 告不到你 119.14.164.179 10/13 10:16
226F：→ w007:angeldusty:「道歉就可以補救了嗎?」 119.14.164.179 10/13 10:16
227F：→ diego99:↑ 原po自己看吧 219.85.6.41 10/13 10:16
228F：→ w007:請問要怎樣才可以讓你消氣 119.14.164.179 10/13 10:16
229F：→ diego99:934篇 你敢說在5月24日之後你沒洩漏個資？ 219.85.6.41 10/13 10:16
230F：推 coldiceice:原PO真的是都不知道還在這麼發文 59.112.196.203 10/13 10:17
231F：→ coldiceice:沒見過這樣的 59.112.196.203 10/13 10:18
232F：→ diego99:這樣的你，真的會「改進」？ 219.85.6.41 10/13 10:19
233F：→ diego99:目前我真的很難想像 219.85.6.41 10/13 10:19
234F：→ coldiceice:原PO最好不要刪文 請diego99備份喔~ 59.112.196.203 10/13 10:19
235F：→ diego99:閱 已備份 219.85.6.41 10/13 10:19
236F：→ diego99:119篇，我早已回應你的指控 219.85.6.41 10/13 10:25
237F：推 angeldusty:我是回應上面的人的話,為何特別拉出我?220.130.168.122 10/13 10:27
238F：→ angeldusty:w007先生可以請你解釋一下嗎220.130.168.122 10/13 10:27
239F：→ diego99:抱歉，箭頭不小心指到樓上ˊˋ 219.85.6.41 10/13 10:31
240F：推 w007:angeldusty登出你的ID對不起 119.14.164.179 10/13 10:36
241F：→ BARGARYARLOO:妳們累不累啊 = =118.160.238.186 10/13 11:52
242F：推 cpbl0416:W007又寄信給我了 看不出來想要解釋甚麼140.112.250.127 10/13 12:33
243F：推 tony77998:家教人生~ 140.117.182.92 10/13 13:36
244F：推 Intercome:推一下 124.9.6.2 10/13 15:53
245F：推 encorev37383:推一個囉 140.112.4.191 10/13 16:32
246F：推 salter:態度超差122.124.168.125 10/13 22:10
247F：推 loveshenny:但是我還是覺得有必要提醒其他新板友之 140.119.140.32 10/14 22:49
248F：→ loveshenny:前發生過的事，所以在他的文章下面我會 140.119.140.32 10/14 22:49
249F：→ loveshenny:推"請大家善用搜尋文章功能" 140.119.140.32 10/14 22:49
250F：→ loveshenny:板友有知道的權利吧 至於板友要不要相 140.119.140.32 10/14 22:50
251F：→ loveshenny:信他的道歉和理由 那就自由心證囉 140.119.140.32 10/14 22:51