作者kurosaki1986 (黑崎修)
看板HomeTeach
標題Re: [其他] 關於薪水面議的建議
時間Sun Sep 20 17:37:28 2009
※ 引述《vivientwtw (薇薇)》之銘言：
: 新版規出發~~大家也認為薪水不能面議很好
: 只是我發現按Ctrl+P發表文章時，看到
: ************************************
: 6.時薪：
: (必填)
: *如果寫面議 請告知是哪種情況*
: *1.真的不知道薪水價錢 2.大概低於一般行情 3.沒有範圍 高手自行開價*
: *************************************
: 既然已經說薪水不能寫"面議"了，
: 為什麼發文格式內卻仍有「如果寫面議，請告知是哪種情況」
這位板友，你誤會了
我的意思是說，
若寫面議，請註明下面哪種狀況並選擇1.2.3
但很多上來po的板友，只真的寫了兩個字"面議" 連下面的選項都沒有選
或是連補充的資訊都沒有說
我上次增訂的版規是對於這種狀況，
若是說有面議，但是還有附註條件等等是說真的不知道，那種我看到我是不會刪文的
: ************************************
: 6.時薪：
: (必填)
: *[1;36m*薪水欄不得寫面議，違者依照版規處理**[m
: 若真的不知道薪水行情，可參考104家教網--家教薪資行情表
: http://www.104tutor.com.tw/teach5.htm
: 若是低於一般行情或是沒有薪水範圍，可於薪水欄註明
: ************************************
我當初不設這樣的原因是因為
家教跟一般工作的薪水很不同
會因為老師能力，家長可以付出的薪水 會有相關性
而不是每個人所領到的薪水都會相同
104家教上面所寫的，我拿國中生來比喻好了
上面寫的國中生的價錢差不多都在300~450之間
但我所看到的，很多老師在教的時候有些都不只這個價錢，甚至500
有些也很少才250。
給個類似這樣的價碼，對於家教來說不見得件好事情
每個老師備課，教學經驗，都差很多
也不可能薪水會給的相同，case本身地點，老師自己學校，能力，行情
造就了許多薪水不一的狀況
不讓板上面議，只是為了讓大家尋找case之中的快速方便
看看薪水是否符合自己的期待，才會去考慮是否要接這個case
我現在不是在戰薪水，很客觀的來說版上的狀況
就算是ptt新手，也是要看版規的，
謝謝這位板友給的建議，也希望如果有板友對於hometeach有更好的建議
歡迎在版上討論，或是寄到我的站內信與版主一起構思
希望hometeach可以更好，讓更多老師找到家教
版主 黑崎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.131.88
1F：推 goshfju:是阿...本來就有選項可選 218.167.67.217 09/20 17:38
2F：推 eggnog:對阿...本來就應該依老師的學歷能力不同薪 123.194.133.74 09/20 18:21
3F：→ eggnog:薪資也必須要不同 123.194.133.74 09/20 18:21
4F：推 vivientwtw:謝謝版主!! 120.97.78.20 09/20 21:30
5F：推 aayuco:其實有薪資約略範圍比較好， 218.173.48.24 09/20 23:04
6F：→ aayuco:例如我曾經接過"面議"結果100/hr... 218.173.48.24 09/20 23:05
7F：→ aayuco:打電話過去家長就馬上說100/hr...哪算面議 218.173.48.24 09/20 23:06
8F：推 goshfju:是阿 大部分都是偏低而不想寫在板上 218.167.70.149 09/20 23:18
9F：→ kurosaki1986:薪水要寫其實都可以，寫個範圍或價뼠 59.112.132.141 09/20 23:21
10F：→ kurosaki1986:錢都行~ 59.112.132.141 09/20 23:21
11F：推 Nimrodel:所以其實是版友一直誤以為薪水必填! 163.21.252.209 09/21 11:48
12F：→ Nimrodel:實際上本來就沒有必要填... 163.21.252.209 09/21 11:49
13F：推 aayuco:我不反對面議啦，只是如果一打過去馬上就說 218.173.48.24 09/21 22:46
14F：→ aayuco:薪水多少，那應該不叫面議吧 218.173.48.24 09/21 22:46