※ 引述《blackb (安室照片好可愛喔~~~)》之銘言： : ※ 引述《yuda (我真的老了)》之銘言： : : 有點疑問 : : 如果把要件解釋為 : : 不是兒子就犯不了『兒子殺爸爸的行為』 : : 也就是殺尊親有個獨立要保護的法益 : : 是不是就可以解釋為違法身份？ : 問題就是，人倫秩序不是我們的法益。 : 我這樣好像應該用推文的（逃）。 偷偷回應補充一下 如果有錯請指正 科科 我覺得在解釋身份的時候 應該試圖同時做出兩種身份的解釋 應該大多數的法條都能這樣做吧 像是殺直系血親尊親屬之罪 兩種身份解釋都有可能 只是在選擇上哪一個解釋比較合於該法規範所存之社會 所以更嚴格一點點的說法 就是在身份的解釋上 只有比較適合的說法而沒有絕對是什麼身份的這種比較獨斷的答案 科科 -- 正因為我們看不見, 那才可怕. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.234.173