作者revera1992 (神)
看板HolySee
標題[問題]刑法數題
時間Fri Feb 22 12:03:31 2008
1.下列何者得為刑法一八五條之四肇事逃逸罪之行為主體?
a依九二年台上1102號判決見解 故意駕車衝撞人者
b既非故意且無過失之駕車肇事者
答案是b 不懂為何要且無過失
2.甲因前途考量 唆使其妻 乙於檢察官前具結供述自己才是肇事者 甲成立何罪
a頂替罪之教唆犯
b偽證罪之共同正犯
c偽證罪之教唆犯
d頂替罪之共同正犯
答案是c
不懂 四個都好像對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.97.216
1F：推 CrazyMarc:非故意肇事，無過失逃逸 02/22 12:16
2F：→ CrazyMarc:§185-4的逃逸必須是故意逃逸 02/22 12:17
3F：→ CrazyMarc:或得認知已肇事卻未盡注意而未認知→過失 02/22 12:18
4F：→ CrazyMarc:ㄜ...修正...過失應該不罰，本最應該只處罰故意犯 02/22 12:19
5F：→ CrazyMarc:認真看了一下，有陷阱，題目是"得為"，因此其實非故意 02/22 12:20
6F：→ CrazyMarc:肇事逃逸就能成為本罪主體 02/22 12:22
7F：→ CrazyMarc:且無過失應該只是附加的敘述 02/22 12:22
8F：→ CrazyMarc:第二題正犯應該是不會成立的，沒有實行行為 02/22 12:23
9F：推 didadi:為什麼推文比問題難搞而有誤？ 02/23 10:12
10F：→ CrazyMarc:因為題目沒看完整就急著回答 XD 02/23 14:17
11F：→ CrazyMarc:第一題肇事如果是故意就要以殺人或傷害論處了 02/23 14:30
12F：→ CrazyMarc:至於有無過失應該不是重點，只要有認知到肇事就有成立肇 02/23 14:32
13F：→ CrazyMarc:事逃逸的可能 02/23 14:33