作者jessis (山頰上的雲影)
看板HolySee
標題Re: [問題] 死刑
時間Thu Jan 11 21:11:52 2007
: 你所尋求的慈悲是宗教式的慈悲，而宗教式的慈悲必須建構在對現行法律制度的
: 反對之上。其所尋求的是一個只有神法而無人法的終極的香格里拉。
: 而香格里拉的存在立基於對於反對者（反對神法者）的絕對排除。
: 解決你的「雞」的問題的宗教式方法是「不要吃雞」，但是只要人們需要
: 動物性蛋白質，則不吃雞後會開始吃人。
: 神法是絕對的，而人法則是相對的。
: 所以法律人的「慈悲」僅是一種對於自我救贖需求的安慰劑而已，
: 法律是個骯髒的工作，既然選擇了這個工作，那麼只好認清事實，
: 然後服用安慰劑，否則離開這個法律世界會比較好，不過一旦離開且
: 進入絕對的神法領域後，你會發覺，在神法的領域內，你除了服從
: 絕對的支配外，會毫無選擇的餘地。
我想尋求的並不是宗教的慈悲，相反的，我覺得很多法律現象都只是生物性的一面
承認或不承認也好，本質上人都是動物，都尋求生、食(獵捕獵物)、差異自他
只是回到法律面我認為，
如果人們不願意承認一個成年人也具備有複雜而無法預測的未來性，
只以漂流理論來定位一個人、刑事系統仍舊以個人責任來處斷一個人
那就不要為了自己的贖罪而輕言廢除死刑
吃了安慰劑，可能副作用會大過它的療效
如果掠奪他人的資源以餵飽自己的胃袋是每個人生物性的一部份(生物界也是很殘酷的)
那差異甚至排除他人是無法避免的自然現象
在無法設計出一套制度來滿足所有人之前(包含社會大眾及被定位成犯罪人的人)
我們只能消極的希望死刑的執行能夠越謹慎越好，
不能斷然拒絕死刑的存在
不然就只能在長期的自由刑中虐待受刑人的心理及精神
或放出來虐待行為人的社會性或害了另外一個被害人
(上兩行是我舉出雞的例子的理由...或許人/雞的差異使得我的重點被模糊掉了)
好冷，所以講的亂七八糟
其實我的重點只是在於成人也是有複雜的未來性的
社會不肯承認這點的理由只在於覺得以這種方式對待成年犯罪人太軟弱了
同時也增加了拒絕成年犯罪人社會復歸的可能性和比例
那...我就只好說
在那種極端的案件裡...還是執行死刑比較好
(不然就是設計出一套新的刑事系統，使社會與行為人共同分擔責任
，使行為人復歸社會的可能性提高。在這種前提下，在來主張廢除死刑)
這或許也是在嘴砲
我不否認我的懦弱和膽小
這麼主張之後，各種死刑的想像漂浮在我腦中
越想越可怕，想法也漸漸動搖
但我還是覺得在現況下
吃安慰劑不會比較好
※ 編輯: jessis 來自: 140.112.152.57 (01/11 21:27)
1F：→ Androgyne:未來性人人都有啊，但這就好像債務人都有未來還錢的可能 01/12 23:25
2F：→ Androgyne:催告之後不履行的話還是不得不把他強制執行。少年事件的 01/12 23:26
3F：→ Androgyne:未來性畢竟不是簡單地指人的能動或主動特性吧。成人除非 01/12 23:27
4F：→ Androgyne:在沙漠中被雷打到或是神蹟發生這種典型的劇變之外基本上 01/12 23:28
5F：→ Androgyne:被認為是定型了啊。不然成語怎麼會說浪子回頭金不換？ 01/12 23:29
6F：推 JohnWayne:我沒有潔癖，鏡子上的塵埃，等積滿了之後在一起擦掉就好 01/13 00:39
7F：→ JohnWayne:這也是厄夜變奏曲裡頭最精彩的橋段。 01/13 00:40
8F：→ JohnWayne:老師，還是不要給高中生看「殺人影片」好了 01/13 00:43
9F：→ JohnWayne:還是厄夜比較精彩些，而且還有續集 01/13 00:44
10F：→ JohnWayne:像「殺人影片」這種希望法官自我掙扎的想法太天真了 01/13 00:45
11F：→ JohnWayne:大家高興殺就殺吧，殺殺殺殺殺殺殺 01/13 00:47
12F：→ Androgyne: －＞七殺拳？？ 01/13 06:29
13F：推 sandy:了不起。要講狗村大概得有個三小時才夠吧... 01/13 23:31
14F：→ sandy:又：他們高幾?狗村可是限制級的說...:p 01/13 23:45
15F：→ JohnWayne:是七殺碑啦哈 01/13 23:56
16F：→ JohnWayne:限制級啊....那就把門關起來吧。 01/13 23:57
17F：推 jessis:從我跟大人的相處經驗來講，我就是不能認同"成人被定型了" 01/14 12:14
18F：→ jessis:的這種想法。 之所以會有這種論述出現，只是因為你尚未找到 01/14 12:15
19F：→ jessis:與"被定型的對方"溝通的方法，所以沒辦法產生共振 01/14 12:16
20F：→ jessis:但這不代表成年人是無法溝通或無法自發性或被動性改變的。 01/14 12:20
21F：→ jessis:當你真的很用心嘗試去理解對方的思路歷程，並找到有效的溝 01/14 12:26
22F：→ jessis:通方法時，會發覺那是一件很奇妙的事。 或許有些人一輩子都 01/14 12:28
23F：→ jessis:不曾有過這種感覺... 01/14 12:29
24F：推 Androgyne:這個訴求只有在普遍信仰同一個宗教的時候才會被實踐。這 01/14 17:42
25F：→ Androgyne:也就是為什麼歷史上的研究發現通常是外來者和流浪者被處 01/14 17:43
26F：→ Androgyne:死；我族人要處死除非到達不可矯治的地步，不然犯罪－懺 01/14 17:44
27F：→ Androgyne:悔－重生是基督宗教標準的程序。單獨看能動性那一端是沒 01/14 17:45
28F：→ Androgyne:有辦法完整把握內與外和生與死的動態。把宗教這層抽掉以 01/14 17:46
29F：→ Androgyne:後如果你看一個認為殺雞儆猴也是教育方式的文化，它根本 01/14 17:48
30F：→ Androgyne:不會把人的改造切割成宗教的軟教育和法律的硬教育兩塊， 01/14 17:49
31F：→ Androgyne:而是只有一條硬教育的路。「定型」不是一個現實的歸納， 01/14 17:49
32F：→ Androgyne:是規範面的定性，從現實面去說是沒有交集的，認不認同也 01/14 17:50
33F：→ Androgyne:變成是如前面所說，是自己覺得要當怎樣的人的問題，簡化 01/14 17:51
34F：→ Androgyne:一點講就是評價的人在滿足自己的道德感、自high用的。 01/14 17:51