HolySee 板


LINE

※ 引述《TBWCH (網球小弟)》之銘言: : 1.同學(N)你有可能忘記師為什麼會採客觀主義論的刑法的原因----去看一下講義前面 : 的部分..........,師為何採客觀論的原因不是因為他好,而是因為他那沒那麼爛, : 是避免對一個客觀的現象(行為)做過多的解釋(把亂七八糟的東西<恣意>透過行為 : 人的主觀牽拖進去),所以以客觀的標準做基礎,目的在限制. : 2.然而客觀終究也只不過是共同主觀,多數的恣意也是會有的(如B所述的陪審團),只不 : 過當我們也是處於多數/共同主觀中的一份子時,縱或我們感覺到這股恣意的力量,但 : 身在其中同為一份子的我們不會感到那麼不舒服,於是乎仍會自然而然地做出相應的 :   判斷、決定;更多的時候我們是沒有察覺的。 : 3.這就是規訓的力量,也應該是師之所以會在責任的地方留下一塊空白之處予法官「獨 :   立操作」的理由。在這個場域裡是法官的純粹主觀面對著行為人的純粹主觀,目的不 :   是別的,就是為了擋住共同主觀。而這塊領域有無標準可尋? : 4.沒有。唯一的標準就是該法官自己,他的純粹主觀,這,叫就作「司法良心」;只能做 :   ,不能說。一說出來就會破功,被語言操弄。因為一旦說出,就非說清楚不可,但一 :   使用任何溝通工具,就會受其限制、被誤解--作者已死。真正重要的是那沒講的部 :   份--文本上的餘白處,也就是判決書上看不到的那部分。 其實我不懂得就是這裡,其餘的我都能理解,也可以接受 在我的認知中,刑法的功能應該有一個部分是要限制法官的恣意 這也是老師採客觀說的主因不是嗎 整套刑事法體系包括訴訟法,不也是因為設想法官是人,常會濫情,而處處設限 而此時要法官用良心作判斷,只做不說 突然在最後一關又把先前的限制還給法官 雖然因為前面客觀的限制已經沒辦法再入人於罪 但是可以「不附理由」的出罪,是否就是好事情 或許認為「只出不入」就是好,但是如果有法官是以「錢」作為良心 「出」有錢的而不是無辜的,這種現象要如何避免 是否有違法律要求正義(或平等)的原則 而且不附理由,無法接受檢驗,任意的「出罪」 上級法院就可以任意的駁回、發回,是否虛耗法院資源 其實說了很久不懂的就是,為啥老師開始極不信任法官 用客觀說限縮法官的主觀 最後又大放送,給法官最大的「良心」 : 5.所以所謂司法良心指的不是共同主觀,恰好相反,它是用來對抗、反省共同主觀的。因 :   此在最後的部分留個空白-關鍵的空白給法官操作,就是在為客觀主義的刑法留個伏 :   筆,隱含著其實師心裡是不相信這一套玩意,只不過整個機制、運作就是如此,縱使 :   有一千個師也是螳臂擋車,唯一的方法只能進入它,成為它的一部分,然後解構它, :   破壞它,再重塑(自己理想中的)它。因此若是?法官都如師所言一般(指好的那一 :   面),那麼司法良心並不會危險。記住師說的一句話,責任是用來阻卻/阻擋/限縮 :   犯(入)罪的,不是用來使人入罪的。這也是B所指的反省的態度。 : 6.那剩下的問題就是白米炸彈客和義賊的部分。就白米炸彈客而言,既然都已經討論到了 :   責任的部分,又怎麼會反過來回去以構成要件中的實害/危險結果部分去影響到責任 :   相關要素的認定呢?若是,那麼已上所言就都是廢話了。不就成為:因為他弄出人命 :   非常的危險、可怕、可惡,所以這種人應該要有/怎麼會沒有故意、過失、責任能力 :   .....,統統都包進去,其罪無可赦,呼伊屎!!我推測師沒講的部份,如果說炸彈 :   根本就是只能炸蛋的炸彈的話,那應該用不能犯就可以解決了。 那是否因「理念」而暗殺「政客」既遂也無責任? 因為「理念」幹掉「萬惡資本家」也無責任? 就如B學長說的,預設犯罪就有反社會的成分,是否可以一概無責任? 我很擔心若真如此操作會回到「萬人對萬人戰爭」的時代(驚 我哪時變成霍布斯的信徒)    : 7.再來是義賊。這就關係到責任了。固然如B所言,應該是動機的問題。但有沒有可能出 :   現的情形是,在那樣的社會現狀下,是不是就連基本的生活條件的維持都無法繼續, :   也根本沒有別的管道可以獲取作為基本生活條件的資源時,行為人選擇以較為激烈的 :   手段來發出他生存的吶喊,求取注意,對於這樣的人我們該如何看待?我不知道,也 :   沒經歷過。用你的良心吧? : 以上用師的語言講,可能不過5分鐘吧,只是弄成白話PLUS不加專業術語才會變得囉 : 哩八嗦的,應該沒有很難的地方吧? : 有不成熟的理解之處還請師、及各位學長加以修正。 -- 感謝大家熱心解說,使我充分了解老師的真意



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.10.104 ※ 編輯: neck 來自: 61.59.10.104 (10/21 09:09) ※ 編輯: neck 來自: 61.59.10.104 (10/21 09:25)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP