作者tooodark (塗太黑)
看板Hokuto
標題Re: [閒聊] 外貌協會
時間Tue Jan 15 01:14:30 2008
你的論點實在倒因為果。
「因為醜，所以是壞人。」
這是你的論點。
應該是
「因為是壞人，所以醜。」
漫畫就是讓讀者看圖片啊。
主角當要然要賞心悅目。
這現象，很多漫畫都是如此。
除了一些搞笑漫畫。
還有，你要想想，
作者筆下的帥哥不出那幾種
(請參見作者其他作品…帥哥主角幾乎都是一樣的臉...XD)，
幾個小嘍囉的角色，何必畫太帥？
一下就掛了。
與其說「北斗神拳是一部相當『以貌取人』的作品」，
何不說「北斗神拳是一部相當認同『相由心生』的作品 」。
所以，大家要有理想、做好事、當善人，
才會男的帥，女的美喔！
※ 引述《Kenshilo (神谷明)》之銘言：
: 其實北斗神拳是一部相當以貌取人的作品
: 它所要詮釋的對象，外表上一定要好看
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 若外型不好，就不會去探討他內心感情世界或是心路歷程；
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 即便有描述他的個性，也是徹底的壞胚，絲毫不必加以同情，死法也是極其不堪
: (拳王是個例外，一開始是個大反派，以科學怪人為原型，黑黑髒髒，醜不可當；
: 但後來沒想到劇情後期深化，轉型成為宅男心目中的豪情萬丈的英雄。可能是作者
: 想藉由拳王喚起日本國魂，拯救日本青年糜爛懦弱之風，讓日本硬起來。)
: 若是外型英俊好看的男人，則雖然罪惡彌天，但也還情由可原，編劇會手下留情，
: 幫他緩頰潤飾，死法也比較有尊嚴些。
: 各位看元斗紫光索利，嘴臉是以阿諾為原型，標標暴暴，威猛有餘，氣質則不足
: 因此被設定為一介武夫。出場就是打架，打輸了就死，根本不會在他的個性或情感上著墨
: 但他的拳法實力足以輕易打倒南斗六星除了將星的其餘五星。這種狠角色若在一代
: 少說也是一方霸主，不會短短幾頁就結束。而以Ivan Drago為原型的法魯克，編劇在他
: 個性、情感上著墨甚深，正是因為Ivan的長相比阿諾更有氣質的關係！
: 再看看被雲星羅傑打死的禿頭壯漢，他強不強？當然強！有本事使地板裂開，
: 他的鬥氣修為已經相當可觀。但為何死法如此醜陋？因為他醜嘛。因為外型醜
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
: 所以將他設定成霸道粗魯，好色狂妄之徒。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 最後看那位被拳王巴掉腦袋，喜歡將女人摟死的那位嘍囉頭目，他壯不壯？當然壯！
: 有本事摟死好幾個女人，他的胸力臂力相當驚人。但為何死法如此不堪？也是因為他醜
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以將他設定為形貌猥瑣，變態噁心之輩。(其實倒過來解釋也可)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以很多人看北斗這部作品，不去細看就以為它不斷在頌揚誇大的肌肉
: 其實作者反而偏好個性細膩，相貌堂堂，儀態、氣質出眾的男人
: 那種光有肌肉、個性粗魯、體態粗拙的男人，反而是作者厭惡的對象。
: 我認識一位律師朋友，也是喜歡北斗神拳，但是他觀察得不夠仔細
: 誤認北斗就是在頌揚肌肉，因此去健身房練了一身的橫肉，但練過之後
: 反而看起來像一隻大猩猩，愈練愈醜，毫無美感氣質可言。
: 那何為男人的美感呢？肌肉其實是相當次要的
: 我認為重點依序如下
最重要的，是眼神吧…算了，這是我個人的觀點…
: 一、嘴型。嘴型小、咬合平整的人，看起來氣質聰穎斯文，不論求偶求職都較具吸引力，
: 這也是未來人類的演化方向。那韓國版真人北斗神拳主題曲，裡面的人物就是犯了
: 暴牙的忌諱，看起來尖嘴猴腮，小丑跳樑，狀極可厭！
那不過是讀者的搞笑演出，你要這樣說人家，也真是…狀極可厭。
: 二代的倫斯正是以史特龍為原型，繼續延續劇情生命；而以阿諾為原型的紫光，
: 沒兩三下就被打死，可見作者對嘴型斯文好看的史特龍評價較高。而現實世界裡王力宏
: 、金城武為什麼會帥，就是帥在嘴型。
: 二、腰身。腰身收束好看，自然精神抖擻，儀態挺拔。試想聖帝若腰身肥胖，頂個大肥肚
: 那天翔十字鳳怎能顯出高貴英姿？
: 三、儀態。不可彎腰駝背、八字垂肩或看起來苟且散漫。各個主要角色舉手投足、
: 走路姿態就是跟地痞嘍囉不一樣。
: 四、若是一方霸主，領導將才，則額頭最好寬闊明朗，不要有頭髮遮蔽或是爛痘惡痣
: 這樣看起來氣度朗朗，較能詮釋領導魅力。
: 五、上述各點都做到了，最後再去練肌肉，這樣練出來的肌肉才會好看。否則捨本逐末
: 將會適得其反。
--
1月主打歌：《老了》翻唱
http://blog.xuite.net/tooodark/musicstation/15000715
2007/12/28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.0.65
1F：推 kee32:您挑錯對象認真了 may be on purpose? 01/15 12:35
※ 編輯: tooodark 來自: 220.129.0.65 (01/15 17:01)
2F：→ Kenshilo:那你乾脆去叫作者把嘍囉畫得英俊絕倫，以昭示人不可貌相 01/15 21:54
3F：→ Kenshilo:把主角畫得醜陋俗氣，以昭示醜人之中也是有大好人的 01/15 21:55
4F：→ Kenshilo:這樣不是更貼近道德正義？ 01/15 21:57
5F：→ Kenshilo:什麼“因為是壞人所以醜”，連國小學生都說服不了的謬論 01/15 21:59
6F：→ Kenshilo:聖帝、希恩、尤達，比手下嘍囉壞得多，為什麼就能得同情? 01/15 22:03
7F：→ Kenshilo:難道愛將女人摟死、愛把人當鍊球來拋的嘍囉頭目們... 01/15 22:05
8F：→ Kenshilo:就沒有一段辛酸往事讓他們變壞？作者為何不去鋪陳？ 01/15 22:08
9F：→ Kenshilo:也許他們曾被雞姦過，從此性格丕變，成了大壞人。但他們 01/15 22:09
10F：→ Kenshilo:卻得不到作者與讀者的同情。 01/15 22:11
11F：→ tooodark:乖。 01/15 22:29
12F：→ tooodark:我等你下一篇笑話。 01/15 22:31
13F：→ tooodark:「因為醜所以是壞人」才是小學生都知道的謬論吧… 01/15 22:32
14F：→ tooodark:你的問題，要問作者啊。或者，你也可以幫作者回答啊。 01/15 22:35
15F：→ tooodark:畢竟你常幹這種自以為是的事情，不是嗎 01/15 22:37
16F：→ tooodark:反正你什麼都知道… 01/15 22:38
17F：→ tmwolf:我只想註解一下，韓國版北斗是真的盜版北斗 01/15 22:45
18F：→ tmwolf:搞笑版OP是真的來搞笑的(還有EVA、七龍珠喔~) 01/15 22:45
19F：→ tmwolf:至於是因為醜才壞還是壞才醜，這個有必要討論嗎？ 01/15 22:47
20F：→ tmwolf:一個人是好是壞要實際去了解，光看外表不夠 01/15 22:48
21F：→ tmwolf:聖帝、西恩他們，是因為他們的「地位」、「戲份」 01/15 22:49
22F：→ tmwolf:值得花時間敘述往事，才有辦法讓老原幫他們畫不「雜碎」的선 01/15 22:50
23F：→ tmwolf:臉。其他真正的雜碎，沒有時間一一詳述，所以就統一啦 01/15 22:51
24F：→ tmwolf:臉長的一樣，做壞事也不用理由，反正只畫兩三格 01/15 22:51
25F：→ tmwolf:如果讓雜碎們有的帥有的醜那老原不就畫死了？ 01/15 22:52
26F：→ tmwolf:但是如果要因為這樣就說「啊北斗就是教人不要相信醜人」 01/15 22:52
27F：→ tmwolf:就又太不公允囉~漫畫和現實是有差別的，怎能相提並論？ 01/15 22:53
28F：→ tmwolf:漫畫嘛~就是會有許多公式，例如第一個Boss後來變同伴之類的 01/15 22:55
29F：→ tmwolf:我覺得沒必要對「漫畫」和「現實」的差別而爭論嘿 01/15 22:58
30F：→ Kenshilo:北斗這部漫畫就是為了貼近、牽動讀者的心，所以帥男美女 01/16 02:13
31F：→ Kenshilo:才有故事可講。醜人做壞事，根本不必同情，死無全屍。 01/16 02:17
32F：→ Kenshilo:這是作者了解人性、體察到人有這種喜歡美而厭惡醜的心態 01/16 02:21
33F：→ Kenshilo:所以刻意安排醜人的死法，才能貼近讀者心理，大快人心。 01/16 02:23
34F：→ Kenshilo:若作者沒有貼近讀者心理，這漫畫就很難賣。 01/16 02:27
35F：→ Kenshilo:這位塗太黑就是悟性不夠，看不出隱藏在北斗中的人性 01/16 02:32
36F：→ Kenshilo:看不出作者為貼近讀者心理所作的刻意安排... 01/16 02:34
37F：→ Kenshilo:所以只好說別人自以為是。真要他寫出個像樣文章，說出個 01/16 02:37
38F：→ Kenshilo:觀察細微的創格獨見，卻又做不到。 01/16 02:39
39F：→ Kenshilo:所以我期待這位塗太黑能真正長大，有自己的文章、獨立的 01/16 02:43
40F：→ Kenshilo:見解，讓大家驚服於他的內涵與觀察力，而非只依附在下我 01/16 02:44
41F：→ Kenshilo:至少到目前為止，這位塗太黑似乎只能依附我的文章推或噓 01/16 02:48
42F：→ Kenshilo:或延續我的文脈，自己起頭的獨立文章卻乏善可陳。 01/16 02:49
43F：→ Kenshilo:在今日北斗板主引退、版面冷清之際，若這位塗網友能發揮 01/16 02:50
44F：→ Kenshilo:獨到巧思，貢獻好文章讓大家瞧瞧，我想才是對本版有所貢 01/16 02:51
45F：→ Kenshilo:獻。 01/16 02:53
46F：→ tooodark:正所謂南斗亂北斗現，我沒事不必強出頭。 01/16 17:44
47F：→ tooodark:反正我等你下一篇笑話囉…加油。 01/16 17:45
48F：→ tooodark:話多不如話好。鬼話一堆，也不算什麼建樹。 01/16 17:48
49F：→ tooodark:悟性高低？我只是不喜歡你那些穿鑿附會的說詞罷了。 01/16 17:53
50F：→ tooodark:不過這些話對一個中毒太深的人，應該沒什麼用。 01/16 17:54
51F：→ tooodark:還希望你可以幫牙之一族解套…說說看他們生母在哪裏 01/16 17:55
52F：→ tooodark:應該也會滿好笑的，值得期待。 01/16 17:57
53F：噓 tmwolf:GOD夭壽喔，不喜歡的言論就不要理了啦~ 01/16 19:23
54F：→ Kenshilo:呵這位tmwolf網友可謂用心良苦，只可惜那位塗太黑，人如 01/16 20:13
55F：→ Kenshilo:其名，眼睛被蛤肉塗太黑，思慮偏狹，耳目昏聵，我已好言 01/16 20:15
56F：→ Kenshilo:相勸，彼狂吠叫囂，一切由他。此人文章甚少，毫無建樹， 01/16 20:25
57F：→ Kenshilo:卻只會裝清高，依附別人的文章大放嗚啦屁，實在可恥。 01/16 20:25
58F：→ Kenshilo:即使好不容易有自己的文章，卻也乏善可陳，質量俱差， 01/16 22:33
59F：→ Kenshilo:看不出有什麼好作品供大家稱道，讓大家M起來欣賞。 01/16 22:36
60F：推 nekosp:兩位t 大大你們都誤會了肯西諾的用心良苦了 XDD 01/17 20:19