※ 引述《keithmaster (Aska)》之銘言： : 百齡高中取消掉主辦單位的借用。 : 而場地是被社區大學以及另一個長期租借百齡高中場地的單位所借走。 : 理由是因為我們是雨備場地。而其他兩個單位則是正常場地，再加上這兩單位與長期和百 : 齡高中合作。 : 之後，主辦單位積極的尋找場地。不幸的是直到現在仍然沒有場地。 : 因此，如果進雨備的話。則男子籃球部份則會沒有場地。 : 主辦單位，只能採取退費的動作。 辦比賽很辛苦　場地突然被這樣搞相信主辦也很無奈 但是參賽隊伍更無奈　一年一次的比賽　非台北地區的學校還要包車找住宿 結果卻得到這種消息　 請問一下主辦當初與百齡高中到底是用何方法租借的 口頭?公文?契約?　為何對方可以在賽前一個月不到說不借就不借 情何以堪? 另外這種突發的重大事情　是否有一一電話告知各參賽學校? : 報名費3500 : 扣掉下列必要的費用。 : 籃球 4950 球賽打都沒打　籃球還要從各隊報名費扣也太讓人難以信服 無論是向廠商退球退費或者是自行吸收我想都應該是主辦該做的事情 否則不僅讓人質疑主辦學校的能力　 這些從各校報名費出錢的球去從十分引人遐想　更容易落人口實 相信這不會是主辦學校這麼辛苦辦比賽想得到的 : 獎盃 2050 獎盃在這樣的情況下真的是十分可憐的犧牲品 不過僅僅兩千塊史學盃這麼龐大的比賽經費　應該吸收得了 但要從各隊報名費扣除我想也不會有太多意見 : 水 7500/8=937.5 同籃球項目　比賽都沒打　這水扣完錢到底誰喝了? 難不成是捐給下一屆史學盃再用? : 傷害防護員 12000/8=1500 傷害防護員　既然沒有使用　為何還要分擔這筆費用 即便分擔　八分之一 1500　除了訂金可以接受分攤 否則沒做事也有錢領　沒打球也要給付防護員的錢 嗯..... : 工作服 14400/8=1800 工作服項目　 不是本該主辦單位由贊助廠商部份扣除　亦或者由史學盃紀念品收支負擔才是嗎 各隊繳交報名費沒支出這一條　主辦就沒有穿工作服十分詭異 另外就算沒有工作服比賽一樣可以進行　然後沒比賽進行還要幫人家買工作服? : 3500*17=59500 : 59500-4950-2050-937.5-1500-1800=48262.5 : 48262.5/17=2838.97… : 所以每一隊則是退2850 : 以上是全程雨備的情況。 嗯......唉...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.202.94 秩序冊與選手證這種東西　只求準確不求精美　簽衣服換贊助是蠻奇怪的 如果工作服是主辦自行拉贊助去吸收倒是沒什麼 但工作服由參賽隊伍參賽費用吸收真的非常......... 看到上面羽球對於工作服也有同樣的問題　但不見主辦正面回應 實不知是我爬文功力不足?主辦河蟹?還是避而不談? ※ 編輯: shan0825 來自: 1.168.202.94 (12/02 09:49)