以下，由於我只針對羽球部分提出意見，所以排球部分並不留原文。 ※ 引述《keithmaster (Aska)》之銘言： : 關於排球雨備和羽球問題 : 我以一個總召的身份來說明，從史學盃一開始到現在的場地安排過程。 : 從一月起，我和賽務長就很頭痛雨備場地，東吳大學內部的場地嚴重不足。這一 : 點，相信大家都能夠明了。從捷運明德站一路問到捷運劍潭站。沿線這麼多的國 : 國高中，只有百齡高中和中正高中可以借用體育館。 這部份要先跟主辦單位確認的是：百齡高中是願意借用場地的？因為翻到賽程的部分，第 一天的雨備中，籃球項目是在百齡體育館的。想要問的是百齡高中的費用如何？同時，在 週日（12/18）是否也能出借體育館？若不可，以下提議就可以不用閱讀。若可，那第二 天的籃球複賽為何不在百齡高中進行，而東吳體育館便可以舉辦羽球賽事？其外，以我在 百齡高中三年的經驗，他們的籃球場地算是不錯的；同時也擁有不算優良，但可以使用的 羽球場地（體育館2樓），如果考量到籃球隊伍的既有權利，是否有在百齡高中舉辦羽球 第二天複賽的可能？ （部分文－士林運動中心部分－恕刪，個人對那段沒有意見） : 之後，關於羽球的賽程和賽務長以及和東吳體育室的老師等討論之後，決定就以 : 一天的時間將羽球賽程比完。的確大家會有疑問在於說，今年羽球的隊伍數增多 : 的情況之下，那為何反而是縮短了賽程。關於此點，已有說明。這裡提一下，東 : 吳今年的新生盃羽球的賽事，報名隊伍數高達20隊。但比賽時間早上九點到下 : 午五點。 我還是認為，史學盃就應該跟史學盃做比較，在隊伍數量增加的情況下，代表的不僅是賽 成的擴大，也代表羽球項目在台灣歷史系中有更多人/校共襄盛舉。其中學校不乏東部的 東華大學、中部的中興大學和暨南大學、中正大學，我想大家上來台北打球的心情應該跟 我去年到東華大學打球的心情類似吧！都熱血的搭了數小時的交通，以及數百元的交通費 ，總不希望是很疲累的打完一天賽程，隔天同校的其他同學可能還有複賽，自己隊伍卻連 努力拼鬥，讓自己在第二天可以繼續有羽球可以打的機會都沒有。如果賽程擴至兩天，各 校豈不是更有互相交流、認識、切磋的機會，對遠來的好友們也更有相對應的價值？ 順帶一提的是，上面敝校同學曾提出排球複賽直接在明湖國中小進行複賽，而羽球使用實 踐大學場地的建議，因為其並不了解明湖國中小跟東吳大學距離真的頗為遙遠，如果有影 響到排球項目之權利的部分，在此代為說明、道歉。 此外，若是主辦單位堅持認為羽球賽程只能排定一天，則在財務上務必回應先前針對羽球 經費支出比收入少去甚多的疑問？謝謝。同時，在收支表上的其他建議、疑問，主辦單位 也能提出回應。 : PS:由於本次史學盃籌備小組只有總召有在使用PTT的習慣，另外下一周是東吳的期中考 : 周因此，在回應各大學問題時，會出現無法即時回應的情況。關於此點，請各大學見諒 : 。 最後，祝福你期中考順利:) 政大歷史三 張哲僥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.13.224 ※ 編輯: h94yk6bjo4 來自: 114.44.13.224 (11/05 23:00)