我也是女球員，打過一屆大中盃三屆史學盃， 其他文院盃校長盃校內聯賽brbrbr不計其數。 史學盃通算打擊三圍.300/.500/0.00 (長打率有淡淡的哀傷... -.-) 生涯三圍比史學盃好看一點。XD 08暨南史學盃我剛入隊不久沒上場，之後開始成為先發， 09北大史學盃後開始打前兩棒， 10東華史學盃結束球員生涯。 當然我能有這麼多比賽機會，淡江本身的疲弱(咦?)有很大的關係， 換成在其他學校大概有個後段棒次能打要偷笑了， 不過我必須說，北大那年沒有女生規則(因為我跑壘非常認真怕被刺殺XD)， 去年也以為沒有，到了球場裁判卻說有(落地安死球)， 可是北大那年我打得比較好。 如果要論我憑什麼能擠下其他男生排進先發甚至打前兩棒， 一是我上壘率高(我好像是隊上BB王吧，BB比安打還多 -.-)， 二是我會抓對手守備漏洞、跑壘觀念好。 這些似乎都跟我是女生沒有太大關係。 甚至壘上有危機時，我通常是指示內野下個play要抓哪裡的人， 你如果要問我花了多少時間在壘球訓練上， 很抱歉，我常常讓學弟摳不到人XDDD，而且打工因素我一週只練一次球， 但如果把我看球時間也算進去，那大概等於我的年紀了......orz 我的價值不在於女生規則，而是我對壘球這項運動掌握得比很多人好(規則、觀念)。 (很多人=淡江那群不成材的傢伙) 如果今天要靠女生規則才能上場，對我來說才是最大的屈辱。 有些東西從來就不是男生女生的差異， 也無關乎你有沒有比男生更努力， 很多女球迷比男球迷還專業， 女球員也可以比男球員優秀，只是困難度比較高而已。 我不可能跟師大50號一樣打一堆歐把球，但也很多男球員打不出歐把球。 我常常打鳥滾，但也很多男球員常打鳥滾。 身為一個女球員，我卻非常討厭落地安制度。 打落地安對我而言不難，練習時toss打很多了， 難的是幫助球隊堆壘包還是追求自己表現即使被接殺也無妨的掙扎， 有段時間我因此陷入很嚴重的低潮，變得只會打鳥滾了， 但那不是我要的，我追求的跟大家無異，扎扎實實的安打。 在我看來落地安是女球員規則中最差的一種， 這對女球員打擊技術一點用都沒有， 打不好會被說"沒關係妳是女生我們不強求"， 打得好還要被說"還不是靠落地安不然你打得出什麼雕?" 我一點都不想要這種優待，這也違背制定女球員規則的原意。 回顧過往遇過的女球員規則，真是各式各樣無奇不有， 敝校文院盃和大中盃都強制至少一名女球員上場， 大中盃是二傳制度、文院盃是落地安， 甚至還有打到女投手正面強襲球打者out的鳥屁規則。 我自己覺得最公平的是二傳(傳二轉一)跑者可以抓， 也比較能讓女生球員感受到比賽的刺激與成就感。 淡江今年沒有報女球員，在二領過程中， 首先主辦單位主動修正優待規則為界內落地安，但限制上場人數為兩人， 經過我的抗議(大家都有繳錢報名為什麼限制人數)而去除限制上場這條， 此外還有二傳的規則，剛剛漏打了真是SORRY。 各校投票結果為贊成5票反對7票，淡江是贊成的其中一校。 說來慚愧，我本來是要投反對的，對我而言球隊的利益優先， 但是當我詢問敝校學弟的時候，他說了一句讓我很感動的話： "無論今天打者是誰，我們的目的都是讓他/她出局， 有特殊規則也一樣。" 我以我的學弟為榮，我也以我被這樣尊重為榮。 這屆的女球員規則經二領的爭論與投票，我想已成定局。 但是未來怎麼在比賽公平與女球員的參與度及被尊重中取得平衡， 大家可能還要集思廣益多加思考。 希望未來的史學盃能有更多的女球員加入壘球項目， 壘球真的是不分男女老少的運動。 淡江歷史 #1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.126.203 ※ 編輯: wuwang806 來自: 122.100.126.203 (11/05 18:23)