作者TT (< 無敵破格郎 >)
看板History_Cup
標題Re: [心得] 政治大學臺灣史研究所壘球隊聲明
時間Thu Dec 10 23:56:20 2009
※ 引述《beebunny (春.日光帶來了春天)》之銘言:
: *** 看到這篇文章的人沒有批踢踢的ID 我是代po
: 所以有任何想法請不要回到我的信箱
: 請直接回在版上即可 謝謝
因為我是在場目擊者,只好回文...謝謝
: -----------------------------------------------------------------
: 回應一下一些事,雖然我不是現場人員
: 可是我得到的情報都是從在場人士得到的第一手情報
我想照這邏輯來看,代Po應該算二手史料?
: ============================================================
: 政台和中興進修的比賽根本沒有打完
這和最後你查詢規則後得到的結果似乎有差異
在這邊希望你能稍微修正 ~ 謝謝!
中興進修已經“
獲勝”,並且兩隊列隊,何來“
比賽根本沒有打完”此一說法?
: 政台在最後下半局進攻時(5局下?,比賽後段就是了),當時比數中興進修14:2政台
: 好像因為政台與裁判有過幾次衝突,對於裁判的判決有意見
: 然後政台想要放棄比賽(?)
: 先去詢問大會工作人員,
: 拿鋁棒上場,是不是照秩序冊上說的
: 結束比賽且分數以7:0計算
: 而後,跟同組另一隊淡江借鋁棒
: 然後打擊球員拿著鋁棒上場
: 裁判認為木棒比賽拿鋁棒上場,意圖不軌
: 宣佈沒收比賽,但是分數方面
: 裁判似乎認為,以7:0紀錄會有問題,因此暫時不宣布比數
: (14:2---->7:0.....這是該組第"二"場比賽,最後三隊是互咬的情況)
: 就在裁判宣佈雙方列隊的時候
: 一名裁判與政台的球員起了衝突
: 衝突怎麼發生我不知道,問了在場的人
: 他們也沒第一時間看到
: 他說他們聽到聲音後,往旁邊一看
: 看到裁判被政台的球員架住,然後架住他的球員一直問說你幹麻推我
: 這樣看來應該是裁判先動手沒錯
是的!我們就只是要澄清這事件的關鍵
裁判在球場上,相信規則裡是沒有權力對球員有“肢體動作”的空間
因為我正好是見證人,我要強調的就是裁判可以進行任何判決(包括全隊驅逐出場)
但是
動手推擠球員就是不可原諒的行為!
我想這和我們與裁判判決有意見是不該連結在一起的
任何意見或不滿你最多也只能在規則裡頭行使你裁判的權力
: 後續我就不做評論
: 以上是我從現場人員方面得知的消息
: ===========================================================================
: 我比較好奇的是
: 如果真的沒收比賽,最後比數是要怎麼計算?
: 看了一下壘球規則
: (3) 棄權(沒收)比賽,判定沒有過失的一方以「7:0」獲勝。
: 如果真的是這樣的話
: 感覺有漏洞可鑽耶
也許下次有類似比賽前,可以提出來大家一起討論看看
by 第二天打擊飛上天的政台新球員
--
有一天
大象就問駱駝說:
「你的胸部怎麼長在你背上啊?」
駱駝回答:
「我想這個問題,由 一個老二長在臉上的人來問我實在是很奇怪耶...」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.191.71
1F:推 WMonkey :純粹推簽名檔...XD 12/12 18:11