以下是成大史學盃總召的答覆 請各位系壘的隊員了解一下 如還有問題可以向隊長反應 於10/18(一)晚上史學盃系隊會議將會統整後再向成大反應之 謝謝各位 祝 " 東華王朝 " 再起 -- 原文 關於是否重新抽籤，下週一史學盃幹部的二籌會會決議。 　　　　而在此先聲明，就算重新抽籤，分組方式也不會改變。最多僅 　　針對於哪一組在哪個場地比重新以抽籤的方式決定而已。關於場地 　　的爭議，壘球賽務負責人在以下有詳盡的解釋。 　　關於壘球場地一事會引起淡江等校如此的反彈，本人做以下的說明： 一、當初各校報名項目至截止日期為止，壘球項目只有１２隊，所以，以當時的 隊伍來說，根本無須動用到第三個場。然後至賽程規劃繳交期限前，總召通知我 因網路防火牆問題（非人為因素，因其它校皆無此題），補上東海與淡江兩校， 所以賽程等於是要重排，而一時之間根本不能確定是否有三個場地，所以只能以 一定會有的兩個場地安排賽程，因此關於這點在領隊會議上才會說可能會有第三 個場地。 二、對於當初領隊會議安排的比賽時間，我不知道各校是否滿意，可能覺得過於 匆促。本人不是很願意這樣安排，但因上述理由，只能如此。而比賽時間太早， 比賽時間延遲，最後一場天色昏暗，我都知道有學校會質疑、會抱怨，所以本人 去商洽第三個場地，好讓比賽時間得宜。 三、有人質疑光復操場不能進行壘球賽事，而事實上，成大早在半年前已禁止所 有棒壘球賽事在光復操場舉行，但校際間的比賽允許之，所以使用到的機率非常 少，因此有來過成大堪查過場地的學校會質疑其使用的可能性，加上暑假期間校 方並不會去整理場地，雜草叢生，所以有人會否定它。十月份，校方已進行光復 操場的草地涵養工作，所以屆時將以不同的風貌出現。 四、在此同時，本人順便澄清一點，基本上成大所有的球場都不會好到那裡去， 只有棒球場堪用而已不知是從那裡傳出「自強好，光復差」這樣的評比，本人在 成大從事三年多的壘球活動，從來不認為它是好場地，就算是棒球場，評價也不 高，亦幾乎不曾使用。至於淡江說的球員休息室部分，我只能說這不是爭議的部 分，學校要怎麼興建這本人無權干涉，而且它已經建好不知多久了，所以你以這 點向我爭論不公平，我也只好說這是學校的問題，若是覺得本人推卸責任，那我 也沒什麼好說的，畢竟能不能有球員休息室這個問題不是我所能決定的，我只能 決定史學盃有那些場地能用如此。若是淡江以至於其它各校想要求像去年東華球 場一樣的品質，本人力有未歹，無能為力。 　　以上說明應是能解答一些疑問，未有詳盡之處請多包函。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.70.29