※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言： : ※ 引述《fred7698 (福烈德)》之銘言： : : ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言： : : : 覆? : : : 形 : : : 是 : : : fred7698板友您好： : : : 基本上整個看完，你的推文中跟其他板友對美國交期的質疑，其實是很片面地而且偏 : 向惡意 : : : 的解釋方式。 : : : 關於筆戰文章： : : : #1fZd9lHO (Military) : : : 原新聞是有美國議員對交期的擔憂，但是是這樣的原文： : : : https://i.imgur.com/JgP13TK.jpeg : : : https://i.imgur.com/ULMBXI3.jpeg : : : 裡面有提到美國法規的義務，但也提到台灣自己國防產業的投資必須跟上美國： : : : "For our part, the U.S. must address the massive backlog in weapons delive : ries t : : : o Taiwan," the lawmakers wrote. "You have our commitment… to ensure Taiwa : n gets : : : the capabilities it needs, faster. Likewise, we need Taiwan to step up wit : h us. : : : " : : : 也就是說，就算美國延遲交付，台灣還是要跟上美國的腳步。隱含了台灣目前比美國 : 還更缺 : : : 乏投資台灣自己的意願。 : : : 在你刻意引用只對自己有利的部份，而忽略文章前後文脈絡之下，已經可以視為鬧板 : 抬槓的 : : : 濫觴。 : : : 至於對於美國交件的落後，則是完全沒有提到產線成本、美國人力缺乏、願意賣武器 : 給台灣 : : : 的國家極度缺乏的現有事實。 : : : 正好我就是軍工產業鏈從業人員，我來告訴你那時候的狀況，其實之前我其他的文章 : 都有解 : : : 釋了，你沒有爬文先研習這些背景知識不能當作免責條件。而其他板友的解釋及之前 : 的舊文 : : : 你不但不學習，還繼續抬槓，甚至曲解國際談判過程，更證明你根本無意學習及查證 : ，只是 : : : 為了抬槓。 : : : https://i.imgur.com/9DIcEF2.jpeg : : : https://i.imgur.com/meNLOFP.jpeg : : : https://i.imgur.com/QwSlnNn.jpeg : : : https://i.imgur.com/kX2PBk0.jpeg : : : 基本上一個專案從開案、成案、進行、交件、驗收、結束都是供應鏈管理中不斷磨合 : 與妥協 : : : 。而軍工產業因為供應鏈更複雜且牽涉各國國安，經常是一年一個價格，一批一個時 : 間表， : : : 加上庫存控制與部份公司迷信JIT (just in time)，所以很難準時交件。 : : : 加上美國軍工產業薪資遠遠落後美國科技七姊妹公司（比如洛馬12萬美金年薪的資深 : 製造工 : : : 程師比上谷歌15萬美金年薪的新手程式設計師），這些都是背後的成因，板上一堆舊 : 文章（ : : : 包含我自己的文章）也都有著墨。 : : : 在這篇中： : : : #1fZr2pew (Military) : : : 你第一個噓的推文是看不出到底是在跟哪個推文： : : : https://i.imgur.com/n6S6d4l.jpeg : : : 然後後面好幾個跟文章無關的噓文造成壓低文章的價值，更是直接可以視為鬧板： : : : https://i.imgur.com/zKCNsPu.jpeg : : : 你拿poikz板友當擋箭牌，卻刻意只挑選對你有利的部份來申訴，以為板主會忽略以 : 下兩部 : : : 分： : : : 關於前後脈絡的整理（特別是關於連續噓文跟抬槓的處理） : : : 對於原文的閱讀消化 : : : 軍武板不是八掛板跟政黑板，在軍武板要抬槓爭論也必須要有基礎的軍武知識跟產業 : 概念。 : : : 歷次亂板的案件都是有類似的現象： : : : 對於產業及軍事本身的生疏 : : : 對於中文程度的貧乏 : : : 而這兩項不是在軍武板免責的條件！ : : : 板主Pegasus170 : : 寄信給組務也沒任何回覆，想詢問組務這樣的回覆組務可以接受？ : : Pegasus170跟前一位一樣，回覆都還是在跳針啊，只是把另一外版主的一行文打的很長 : 而已。 : : 軍武板真的不是八掛板跟政黑板，在軍武板要抬槓爭論對每位版友的標準似乎不同啊， : 從poikz的推文，我看不出哪裡對於產業及軍事本身是很熟練，只看到Pegasus170似乎覺 : 得自己中文程度很好但一樣只會跳針而已。 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : fred7698板友您好： : 您一直抱怨說我跳針，可是我認為兩造用詞就是程度不一樣． : 當然這就是板友抓判決邊界的技巧．您或許有不同的邊界，但是我採用的邊界長期 : 以來就在那裡．如果我因為您的案件改邊界，那過往的案子是不是也要重新判決？ : 有人厲害到能抓得很準，那我不論個人喜不喜歡，都只能照做．就像有人被檢舉時 : 我判定不成案，同一個人檢舉他人時也因為同樣尺度來判定不成案． : 就因為軍武板不是其他板，所以邊界移動對我來說是很忌諱的事情． : 板主Pegasus170 再說一次，我一開始申訴文就沒要求改判，不用再模糊焦點了。何況我水桶都結束多久了，也不用您改判，您改判能幹嘛呢，還我四個月水桶然後下次判更長嗎？ 要也是請您判poikz違反版規水桶。 這件事很簡單，要嘛您二位板主好好說明為什麼poikz沒有違反版規（所謂的抓邊界很厲害），要嘛受理檢舉水桶他。您要判poikz一天水桶也可以，畢竟就像您一直提到的，軍武版跟其他版不一樣。 當然您們也可以繼續回覆說違反版規啊，然後暗示下中文程度跟不斷提某些人很會抓邊界。這週過後我會往上一層申訴，再下一週排隊請站長判斷。如果站長認定這件事重頭到尾兩位都沒問題，那很好，這就是軍武版～ 組務抱歉，辛苦了，這是最後一篇回文。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1786426280.A.4D5.html ※ 編輯: fred7698 (101.12.151.39 臺灣), 08/11/2026 16:07:09