作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板HisService
標題Re: [申訴] Military版主兩位版主不處理申訴案
時間Mon Mar 23 08:21:29 2026
不是
你自己在
#1fZd9lHO（Military)文中裡面的確是有違反板規阿
文章現在都還在
幫你節錄部分內容
https://i.imgur.com/kCdPqxe.jpeg
你有什麼好申訴的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.152.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1774225293.A.D80.html
1F：→ kenbbc12321: 果然又是白名單挑釁完再把別人水桶 03/23 15:17
2F：→ kenbbc12321: 一樣的套路 03/23 15:18
3F：推 poikz: 『申訴之提起，應自看板公告之次日起15日內為之』 03/25 06:26
4F：→ poikz: 『申訴人因不可抗力事由，致延誤前項之申訴期間者』 03/25 06:26
5F：→ poikz: 『於其原因消滅後10日內得，說明理由向組務請求受理』 03/25 06:27
6F：→ poikz: 板主其實不用理這個 他又沒先提示"不可抗力事由"是什麼? 03/25 06:28
7F：→ poikz: 還有 果然又是勇於違規 被處置後再推給"白手套"的常客在發 03/25 06:31
8F：→ poikz: 牢騷 很熟悉的套路 03/25 06:32
9F：推 design0606: 有人看不懂5-三？ 03/25 11:14
10F：→ poikz: 有人自恃是5-三的豁免ID嗎? 在好多篇文都在留言當糾察隊喔 03/27 22:30
11F：→ poikz: 有用也就算了 但沒起到作用 自己也成為視5-3為無物的一員 03/27 22:33
12F：推 design0606: 至少我看的懂 版主不管 偏袒就當這規定無用？軍事版白 03/28 00:41
13F：→ design0606: 名單 組務版也通用就是了？ 03/28 00:41
14F：→ design0606: 那條規定就是避免有人干擾申訴者與被申訴者兩造雙方攻 03/28 00:45
15F：→ design0606: 防 也就是避免非當事人護航 如果你認為軍事版白名單可 03/28 00:45
16F：→ design0606: 以肆無忌憚 坐實版主護航白名單的指控 你就繼續忽視5- 03/28 00:46
17F：→ design0606: 三 03/28 00:46
18F：推 poikz: 『任何人(含申訴人及被申訴人)不得推噓文』 03/28 06:12
19F：→ poikz: 我違規是事實 但我認為有人自恃自己不屬"任何人"之列就是了 03/28 06:14
20F：→ poikz: 要說真有"白名單"的話 我想 也就非此人莫屬了 03/28 06:15
21F：→ poikz: 還有 有人比我更早留言 糾察隊一句不吭 03/28 06:17
22F：→ poikz: 等我留言後 卻又突然現身 這也很難不讓人聯想到偏袒特定ID 03/28 06:19
23F：→ poikz: 耶 03/28 06:19
24F：推 whitertiger: 不是阿，想糾察隊可以私信勸，你當糾察隊在這版留言 03/28 09:24
25F：→ whitertiger: 的同時，自己也違反版規了，你自己違規也不好意思說 03/28 09:25
26F：→ whitertiger: 人違規吧 03/28 09:25
27F：→ whitertiger: 如果糾察隊是當事人，那就拍謝當我沒說 03/28 09:25
28F：推 design0606: 既然你說我是糾察隊 想必是知道我在其他篇也有提醒 別 03/28 09:25
29F：→ design0606: 人可不會自以為別人針對他們 只有閣下會 那是你自以為 03/28 09:26
30F：→ design0606: 的問題還是其他人有問題 況且本案是申訴版主 該回應的 03/28 09:26
31F：→ design0606: 也是版主 除非組務認定你有發言的必要 寄信要你回應 03/28 09:26
32F：→ design0606: 不然你就是訴外人 03/28 09:26
33F：→ poikz: 我是局外人沒錯呀 但你也是不是嗎? 你怎麼一副自己有豁免條 03/28 20:56
34F：→ poikz: 款的樣子 03/28 20:56
35F：→ poikz: 至於說是『那是你自以為的問題還是其他人有問題』 客觀事實 03/28 20:56
36F：→ poikz: 就擺在眼前 還需要多講什麼 03/28 20:57
37F：→ poikz: 別人早我兩天留言 糾察隊一語不吭 我留言 糾察隊隨後就到 03/28 20:58
38F：→ poikz: 我再留言 糾察隊又隨後就來 這說明什麼? 就糾察隊有在觀察 03/28 21:00
39F：→ poikz: 本板使用情形啊 03/28 21:02
40F：→ poikz: 所以再進一步探討 為何會有這種差異 我想答案只有一個: 03/28 21:04
41F：→ poikz: 率先留言的那個是"白名單"成員無誤。 03/28 21:05
42F：→ poikz: 認真講起來 板主已經很寬容了 只以#1fZd9lHO當懲處依據 03/28 21:13
43F：→ poikz: 不然此人還有多篇都用到20次左右的噓 累犯應該不只4個月 03/28 21:15
44F：推 design0606: 呵呵 你的內心戲會不會太多啊 就提醒一個5-三 好像 03/28 22:04
45F：→ design0606: 刺激到你甚麼點一樣 不爽人家糾你 你就不要發言啊 03/28 22:05
46F：→ design0606: 既然要無視5-三 那就不要怕別人點你啊 03/28 22:06
47F：→ design0606: 不管版主寬容與否 該回應的是版主不是你 你不用 03/28 22:06
48F：→ design0606: 越俎代庖 03/28 22:07
49F：→ design0606: 還是你想承認你就是來護航的 03/28 22:07
50F：→ poikz: 事實就是事實 跟什麼內心戲無關 不然『軍事版白名單 組務 03/28 22:14
51F：→ poikz: 版也通用就是了？』 這更是內心戲十足呀 呵呵 03/28 22:15
52F：→ poikz: 我也只是指出你同為違規的身分 感覺也是刺激到你什麼了一樣 03/28 22:17
53F：→ poikz: 不想被指同為違規身分 你那什麼"提醒"就免了吧 03/28 22:19
54F：→ poikz: 你硬要發言 那這句『有人看不懂5-三？』 用在你身上剛好而 03/28 22:21
55F：→ poikz: 已 03/28 22:21
56F：→ design0606: 事實上 就是包含你在內很多人看不懂5-三啊 03/29 00:55
57F：→ design0606: 要一併列舉包含你在內的ID打臉嗎 03/29 00:56
58F：→ poikz: 很多人看不懂 那也輪不到你越俎代庖啊 就問了嘛 板規有給你 03/29 19:42
59F：→ poikz: 豁免嗎 還是有『出發點為提醒時，不在此限』類似的句子? 03/29 19:43
60F：→ poikz: 我看不懂你要打誰的臉 我違規 接下來就是小組長和我的事 03/29 19:45
61F：→ poikz: 你留言 那你也是看不懂『任何人(含申訴人及被申訴人)不得 03/29 19:47
62F：→ poikz: 推噓文』這句 03/29 19:48
63F：推 design0606: 你講來講去還是老一套啊 實際上 就是你犯板規 03/29 20:38
64F：→ design0606: 我提醒你啊 你也可以檢舉我啊 大不了一起水桶啊 03/29 20:38
65F：→ poikz: 我沒要你提醒啊 你講來講去不也是同一套 都是別人看不懂5-3 03/29 20:48
66F：→ poikz: 你自己也表現出一副看不懂5-3的樣子 03/29 20:48
67F：→ poikz: 一個自己都看不懂5-3的人 為何能"提醒"別人該看懂5-3? 03/29 20:50
68F：推 design0606: 不需要提醒那你激動甚麼?點被戳到了齁 03/29 22:26
69F：推 design0606: 你如果一開始就知道有五-3 不推文護航 就不會有我的推 03/30 09:33
70F：→ design0606: 文啦 就好像你不闖紅燈 會被人靠腰你闖紅燈嗎？那麽簡 03/30 09:34
71F：→ design0606: 單的邏輯都搞不清楚 03/30 09:34
72F：推 goodapple807: 這就像你看到闖紅燈 結果你又闖紅燈去罵闖紅燈的 03/30 15:21
73F：→ goodapple807: 有點有趣XD 03/30 15:21
74F：→ goodapple807: 違反版規 我說的算! 03/30 16:11
75F：推 atliberty: 糾察隊可以去版皇文說執行板規雙標啊 03/30 17:21
76F：→ poikz: 說不需要你提醒 就等於在激動??? 就能等於被戳到??? 03/30 21:26
77F：→ poikz: 很棒的連結 但請不要用在我身上 你這違規仔 哈哈 03/30 21:27
78F：→ poikz: 那我提醒你你也違規 你也是很激動耶 被我戳到了齁 03/30 21:29
79F：→ poikz: 我違規 後果我自負 誰要你提醒呀 自作多情是嗎 哈 03/30 21:30
80F：→ poikz: 我違規推文 但我沒叫你也跟著我違規耶 你幾歲的人呀??? 03/30 21:32
81F：→ poikz: 不能為自己違規負起責任 反而要怪有人先你違規 才害到你 03/30 21:34
82F：→ poikz: 真棒的邏輯 請你留著自己用 我敬謝不敏 哈哈哈 03/30 21:36
83F：→ poikz: 太好笑的邏輯 害我笑不停 『我違規是因你先違規』 這個正 03/30 21:40
84F：→ poikz: 常人搞不清楚 完全合情合理 只有邏輯錯亂的才能搞得清楚 03/30 21:42
85F：推 kenbbc12321: 上面的好激動，有這麼急嗎 03/31 08:12
86F：推 design0606: 他護航的非常急 03/31 09:01
87F：→ design0606: 我說過了啊 我違規就去檢舉啊 要桶就一起桶啊 我又沒 03/31 09:03
88F：→ design0606: 任務 單純就好奇5-三是不是形同虛設 寫好看的 03/31 09:03
89F：→ poikz: 護航急的是白名單成員們吧 哈 立場對了就什麼都對了 04/01 23:59
90F：→ poikz: 留言也不會有人塞句『有人看不懂5-三?』 04/02 00:00
91F：→ poikz: 但非白名單的成員 例如我 留言後幾小時糾察隊就來"提醒"了 04/02 00:01
92F：→ poikz: 講實話也會激到他 跟他說他同樣受5-3規範 他就扯別人都看不 04/02 00:02
93F：→ poikz: 懂5-三 還嗆『至少我看得懂』 不知他哪裏有看懂耶XD 04/02 00:04
94F：→ poikz: 不只護航白名單成員 也順便幫他自己護航 04/02 00:06
95F：→ poikz: 不知是否要列舉他的違規留言 打他的臉 只怕他又會激動了 04/02 00:09
98F：→ tenka92417: 我諷刺前一排造謠中國不產油的鄉民結果被這版主認為 04/13 06:06
99F：→ tenka92417: 在造謠，前一排說中國不產油的反而沒事，這種版主就 04/13 06:06
100F：→ tenka92417: 算了吧 04/13 06:07
101F：推 hoyunxian: 雖然我知道你在諷刺，但為了自保下次你還是打個問號吧 04/13 09:57
102F：→ tenka92417: 要桶就算了，放這是讓大家看看這版主有沒有眼睛而已 04/13 10:06
103F：推 atliberty: 版皇眼睛很亮好嗎！沒看到他都桶非白名單的 04/13 15:08