申訴人ID:finhisky 被申訴人ID:mmmimi11tw 申訴原因說明: mmmimi11tw板主公告本人違規並水桶兩個月 #1fENSiVl (Military) 經本人去信所有板主溝通，超過3日未獲回應，故提出申訴 公告文懲處本人之內容為 finhisky #1fEK8avt 4-1.鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。 板主可依據推文反應是否為鬧板。 懲處理由 finhisky 於推文內發表引戰內容 4-3.鬧板處理方式： 1）違反者水桶一個月 可以視違反板規項目累積 (2)鬧板者不因文章自刪而免責。 懲處為兩個月 本人不服懲處，提出申訴，申訴內容如下， 壹、就算有違規，兩個月水桶期間錯誤，應該只有一個月 公告文寫本人違規之文章為 #1fEK8avt 之推文 違反板規4-1 依照板規規定 （1）違反者水桶一個月 可以視違反板規項目累積 本人既然只有違反板規4-1 依照違規項目累積，應該只有一個月，不是兩個月 且板主之公告沒有說明如何累積，就判水桶兩個月 判決不合站規 貳、本人應無違規，板主懲處錯誤 1. #1fEK8avt 一文中，本人推文及與本人互動之推文為 推 finhisky : 好奇怪喔，為什麼你可以說，而且還沒人噓？ 之前其 12/10 18:26 → finhisky : 他板友說投降就被噓爆 嘻嘻 12/10 18:26 推 poikz : 這不就證明有些人是只以關鍵字 當發作的唯一依據 12/10 18:32 → poikz : 完全沒在理是『有條理說明』 還是『不由分說』 12/10 18:32 推 AntiqueTea : 7樓是分不清實質討論跟風向推文嗎？ 12/10 19:24 → finhisky : 謝謝9樓介紹， 有些人就是看到投降關鍵字就先噓爆完 12/10 20:21 → finhisky : 全不問理由 12/10 20:21 → finhisky : 風(腦)向(補)推文？ 12/10 20:22 推 poikz : 我講的不是省錢板板主finhisky 認知的那樣哦! 12/10 21:19 → poikz : 是不分『有條理說明』和『不由分說』的差異 12/10 21:19 → poikz : 看到投降關鍵字 就『別人講你也講，為何你沒被噓， 12/10 21:19 → poikz : 嘻嘻』 這種的哦! XD 12/10 21:20 → poikz : 當然 我也知道板主大人很愛無理引用 那就隨你吧 12/10 21:22 → finhisky : 結果你認知錯誤啊，沒看到有人噓了嗎 XD 12/10 21:33 推 poikz : 是啊 我看到專職勸說投降的來噓了啊 XD 12/10 21:59 → poikz : 看到有人噓 怎會變成我誤知錯誤啊 板主大人 真心不 12/10 22:10 → poikz : 懂耶~ 12/10 22:11 2. 板主公告貼出之本人違規推文 https://i.imgur.com/WMfE4Rf.jpeg 推 finhisky : 好奇怪喔，為什麼你可以說，而且還沒人噓？ 之前其 12/10 18:26 → finhisky : 他板友說投降就被噓爆 嘻嘻 12/10 18:26 推文內容之前其他板友說投降就被噓爆，為板上觀察之結果 對看板有瞭解的都知道，並非虛構 如板主、組長有需要，我可提供相關文章作為確認 3. 依上開1.所列之推文，僅有AntiqueTea、poikz2人與本人互動，主要是 poikz 本人與poikz之互動推文內容，都是在討論，為何板上有的人提到投降會被噓爆? 這篇的 原PO不會 4. 板主認定本人違規理由為 4-1.鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。 板主可依據推文反應是否為鬧板。 finhisky 於推文內發表引戰內容 5. Military 板主 Pegasus170 曾回信本人表示 "所謂的「引戰」，是指在這個板上不斷地互相挑釁" 6. 承上1到5所列事實，本人認為未違規之理由為 A.板規並未明定處罰"引戰"，就算板主是用引戰作為判斷標準，也要回到板規 看本人行為有無破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為 而且本人上述與poikz之互動，並無引戰，而是提出討論，為何板上有的人提到投降會被 噓 推噓為開放板友使用之功能，要推要噓是板友的自由，一般作為表達板友心情反應 板規也未禁止，於推文提出本人上述之討論內容 不宜憑個人對推文內容之喜好與否，認為是否引戰 B.本人推文並無破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為 板主也沒有指出，本人推文內容有何違反上開板規之處 C.mmmimi11tw 板主之違規公告，針對本人違規及認為本人引戰之推文僅有一句話 推 finhisky : 好奇怪喔，為什麼你可以說，而且還沒人噓？ 之前其 → finhisky : 他板友說投降就被噓爆 嘻嘻 但依照前述Pegasus170板主之說明，引戰是指在板上不斷地互相挑釁 mmmimi11tw 板主所列出本人推文只有一句，明顯不符合在板上不斷地互相挑釁 兩位板主對於引戰之看法見解似乎不同，板主間應取得共識後，再重新以正確的理由、見解，處理本案 D.依據poikz、AntiqueTea兩人之推文反應，我與他們之間並無"戰"或互相挑釁，僅為和平討論 綜上所述，請組長撤銷板主判決，改判本人未違規，或僅需水桶1個月 謝謝 申訴證據: 是否已向版主反應: (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證) 是 2封站內信向版主反應 時間 Thu Dec 11 00:28:32 2025 時間 Thu Dec 11 00:33:15 2025 另有 Pegasus170版主回復本人說明引戰定義之站內信 以上證據均已自行保留為證 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.54.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1765697336.A.782.html ※ 編輯: finhisky (218.164.48.63 臺灣), 12/16/2025 00:28:07