作者DarthCod (鱈魚)
看板HisService
標題Re: [申訴] 在歷史板多次講"你們中國"會被桶
時間Sun Mar 17 19:23:40 2024
申訴人遺漏了jkwusun有以下這句推文
https://i.imgur.com/LqqRvan.jpg
我判斷這句話很明顯違反板規了
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: 申訴人ID:
: jkwusun/jackliao1990
: 被申訴人ID:
: DarthCod
: 申訴原因說明:
: #1bzOJ9GR (historia)
: 推 IAMCSH: #1byHzOUu(historia) jkwusun 板規6 板規7 03/14 02:00
: 推 A6: 我檢舉同上 我補充一點 我不明白他為何討論中國專利發展 03/14 12:31
: → A6: 但卻變成說 你們中國 而且反覆強調.... 03/14 12:32
: 四週
: 推 jackliao1990: 讓你們中共認清台灣跟中國是不同國家有什麼不對嗎03/15 11:30
: → jackliao1990: ？笑死人03/15 11:31
: 這句話，板規6，四週
: 從A6過去推文可知
: 此人本來就是中華人民共和國的公民
: 故jkwusun用＂你們中國＂跟A6/saram等來自PRC的板友進行回應
: 並無不妥
: 從jkwusun上下文來看
: 使用＂你們中國＂這詞本身根本不是嘲諷／歧視
: 這樣就要禁言
: 實在非常牽強
: 有為定罪而定罪之嫌
: 申訴證據:
: 整串jkwusun用到＂你們中國＂時的情況如下
: Mar 7 18:34:31 2024 回文：
: 不用實體審查的專利在台灣叫新型，在＂你們中國＂叫實用新型。
: Mar 12 15:57:59 回文：
: 姑且不跟＂你們中國人＂爭執定義，日本在地理位置來說是東方，顯然不是西方。
: 當然我知道＂你們中國人＂愛講失落的20年，但我們還是得看一下實際數據．．．
: 以上情況從上下文可以知道
: jkwusun使用＂你們中國＂這詞時都是為了回應A6等來自PRC的板友
: 版主也沒有說明jkwusun哪一句用到＂你們中國＂時
: 有涉及爭吵／歧視的意圖
: 這樣就認定僅在三篇文章內文中使用"你們中國"三次(這種頻率被板主認定是"反覆強調")
: 的jkwusun違規
: 是否已向版主反應:
: (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證)
: 是
: 昨晚寄信後 板主就將我的信刪除 他不但沒回信 丟水球也不理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.198.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1710674624.A.221.html
1F：推 jackliao1990: 所以這樣需要判6週水桶嗎? 03/17 22:40
4週
2F：→ jackliao1990: 為什麼其他問題被你避重就輕拒絕回答?? 03/17 22:41
其他，什麼問題?我只看到你在幫jkwusun辯護，這一個問題而已
3F：→ jackliao1990: 我們有違規 被水桶是活該 03/17 22:43
4F：→ jackliao1990: 問題是你沒說清楚哪邊違規就桶下去 03/17 22:43
5F：推 jackliao1990: 1.這不是板友檢舉的 請問為什麼不寫清楚水桶原因 03/18 09:59
6F：→ jackliao1990: 讓板友臆測自己為何被桶?刑罰原因不寫清楚就罰下去 03/18 09:59
7F：→ jackliao1990: 你知道你這樣搞跟極權國家的司法一樣嗎? 03/18 10:00
8F：→ jackliao1990: 你就繼續不寫清楚判決原因 以後就一定還是會有"覺得 03/18 10:01
9F：→ jackliao1990: 莫名其妙被桶"的板友來組務申訴你 我絕不會是最後一 03/18 10:01
10F：→ jackliao1990: 個 03/18 10:04
好，我這邊先回答你
1.我認為你這是引戰，因此違反板規6
11F：→ jackliao1990: 2.你過去的判例這種只判1-2週 為何這次要判4週? 03/18 10:05
12F：→ jackliao1990: 這題不是只有我在問 你那篇判決文底下也有板友在問 03/18 10:05
2.根據板規13，你累犯，水桶加倍
而jkwusun則根據板規12，同時違反板規6.7，水桶加倍
13F：→ jackliao1990: 3.你還是沒有說明"你們中國"到底哪邊有侮辱意味了? 03/18 10:06
14F：→ jackliao1990: 你是要以板主的身分認證"中國人"是個罵人的詞彙嗎? 03/18 10:06
15F：→ jackliao1990: 稱別人為"中國人" 在你理解中是在羞辱板友嗎? 03/18 10:06
16F：→ jackliao1990: 你知道你留下這個判例以後 板友被稱為中國人都可以 03/18 10:07
17F：→ jackliao1990: 來組務申訴嗎? 03/18 10:07
18F：→ jackliao1990: 4.整個討論串jkwusun只有在兩篇文章中提到"你們中國 03/18 10:08
19F：→ jackliao1990: "3次(請問你哪邊從前後文看出來有在罵人?) 03/18 10:08
20F：→ jackliao1990: 就被你認證這樣屬於"反覆強調" 請問這個頻率可以給 03/18 10:09
21F：→ jackliao1990: 明確標準嗎?(一篇文章中提到幾次算超過?) 03/18 10:09
22F：→ jackliao1990: 以後你的任何判決就都會被板友援引這個判例 03/18 10:10
23F：→ jackliao1990: 5.所以你的意思是jkwusun只有在你的截圖中違規嗎? 03/18 10:10
24F：→ jackliao1990: 如果你不是因為他講"你們中國"而判他總共6週水桶 03/18 10:11
25F：→ jackliao1990: 以你以往的判例 還需要判六周水桶嗎? 03/18 10:12
26F：→ jackliao1990: 以上都是我看過你原判決文後所做的臆測 因為你判決 03/18 10:13
27F：→ jackliao1990: 原因都草草帶過 沒有板友知道你到底在想什麼 03/18 10:13
這邊統一說明，判他4週的部分如截圖所述，判他兩週的部分如檢舉內容
28F：→ jackliao1990: 6.你還是沒有回答 我為jkwusun抱不平那句哪邊違規了 03/18 10:13
29F：→ jackliao1990: 你是認同 "在兩篇文章中提到你們中國3次"算太超過 03/18 10:14
30F：→ jackliao1990: 所以你認為"jackliao1990在笑A6等板友玻璃心"?? 03/18 10:14
對我就是這樣認為的，不然我就會再加上板規7了
31F：→ jackliao1990: 還是說你認為"台灣屬於中華人民共和國的一部分"? 03/18 10:14
32F：→ jackliao1990: 談論"你們中國"該不該講 在你這位ROC公民的認知中是 03/18 10:15
33F：→ jackliao1990: 在侮辱/引戰嗎?我想知道我被桶的原因是什麼 這算很 03/18 10:15
34F：→ jackliao1990: 過分的要求嗎? 03/18 10:16
35F：→ jackliao1990: 還有我想提醒你 你過往的判例以後會被板友不斷引用 03/18 10:17
36F：→ jackliao1990: 以後還是會有板友用你過去的判例為自己申訴 03/18 10:17
37F：→ jackliao1990: 所以你現在最好不要亂判 每次判決的依據請一定要寫 03/18 10:17
38F：→ jackliao1990: 清楚 你現在認真一些 未來執法就輕鬆一些 03/18 10:18
39F：→ jackliao1990: 會需要搞到上組務處理 是你以往的習慣造成的 03/18 10:19
40F：→ jackliao1990: 你如果不想改 我絕對不會是最後一個找你上組務的人 03/18 10:19
※ 編輯: DarthCod (211.72.253.41 臺灣), 03/20/2024 17:08:41
41F：推 jackliao1990: ......看來想不敢回答 ㄧ路裝死到底了 03/22 12:13
42F：→ DarthCod: 你要揪著那句「你們中國」問幾百遍都沒用，我就不是拿那 03/22 13:47
43F：→ DarthCod: 句判的 03/22 13:48
44F：→ DarthCod: 所以你還要問什麼？我的政治立場嗎？我有什麼義務在這裡 03/22 13:48
45F：→ DarthCod: 回答你？ 03/22 13:48
46F：推 jackliao1990: 你判決文寫的判決依據就寫你們中國啊 我不問這個要 03/22 22:54
47F：→ jackliao1990: 要問啥啊? 你自己寫就依據這句判的啊 03/22 22:55
48F：→ jackliao1990: 你不講清楚 那以後你們中國就加入歷史板禁詞表啊 03/22 22:56
49F：→ jackliao1990: 我講過了 過往判例會被未來板友拿來引用 03/22 22:57
50F：→ jackliao1990: 塔綠班有過一次判例後 再有板友講 你敢判不成立嗎? 03/22 22:58
51F：→ jackliao1990: 你以為只有JIMMY有資格問你啊? 03/22 23:00
52F：→ jackliao1990: 你留下成立判例後 以後板友都可以拿這個判例去質問 03/22 23:02
53F：→ jackliao1990: 你和組務 以後說板友中國人就是板規6或7伺候 03/22 23:03
54F：推 jackliao1990: 板友檢舉後你沒判就是雙標 到時不會只有我在質問你 03/22 23:08
55F：推 jackliao1990: 的認同和意識形態 03/22 23:11
56F：推 jackliao1990: 組務要求你說明清楚判決理由 所以我當然有資格了解 03/22 23:14
57F：推 jackliao1990: 詳細的被桶理由 這根本不是過分的要求 03/22 23:17
58F：→ jackliao1990: 更何況此案牽涉的詞很常用 被你認證成立後對未來影 03/22 23:18
59F：→ jackliao1990: 響很大 不問清楚怎麼知道以後哪些話在歷史板不能講? 03/22 23:19
60F：→ DarthCod: 你現在到底是在說「我判決文沒寫清楚」還是「我這篇答辯 03/23 03:48
61F：→ DarthCod: 文不敢回答」？我這篇到底還有哪邊沒回答到你的？ 03/23 03:48
62F：推 jackliao1990: 兩者都是啊 第3到第5點你根本不敢回答啊 03/23 15:38
63F：→ jackliao1990: 你不敢回答 那就是認證"中國人"是罵人辭彙 03/23 15:40
64F：→ jackliao1990: 以後只要板友被說"中國(人)" 依照判例就要成立 03/23 15:41
65F：→ jackliao1990: 因為你沒寫清楚哪邊違規 所以板友檢舉之後若沒成立 03/23 15:43
66F：→ jackliao1990: 他們會拿這個判例跟你或組務槓很久 03/23 15:44
67F：→ DarthCod: 第3到第5點我不就最後統一回答了？你是哪裡看不懂？ 03/23 15:57
68F：推 jackliao1990: 你是不是看不到我問啥啊?第3點我問你"中國人"是不是 03/23 21:15
69F：→ jackliao1990: 在以後判決中都要當作罵人辭彙了 是非題你也不會答? 03/23 21:16
70F：→ jackliao1990: 你小學老師有教你不要答非所問 直接回答問題吧? 03/23 21:17
71F：→ jackliao1990: 你如果看不懂中文或是視力很差都可以明講 03/23 21:17
72F：→ DarthCod: 就跟你說我只按照截圖那段文字來判，你是不是看不懂？ 03/23 21:44
73F：→ DarthCod: 截圖的內容已經足以判斷違規。那麼沒作為判決依據的詞彙 03/23 21:49
74F：→ DarthCod: 我有什麼必要拿來下判斷？ 03/23 21:49
75F：推 jackliao1990: 所以你口中沒必要的辭彙寫在判決文中要幹嘛呢? 03/23 22:29
76F：→ jackliao1990: 你還是不想改你的爛習慣 要人家猜你想工三小 03/23 22:29
77F：→ jackliao1990: 不只板友 連組務都要自己腦補你在寫三小 03/23 22:30
78F：→ jackliao1990: 你是在說你寫的東西和你想的東西沒關係嗎? 03/23 22:31
79F：→ jackliao1990: 不只我 JIMMY也寫她看不懂你判決文在寫三小 03/23 22:32
80F：→ jackliao1990: 你意思是你無法用文字表達你的想法 我沒理解錯吧? 03/23 22:33
81F：→ jackliao1990: 你可以用人話去寫判決書嗎? 03/23 22:34
82F：→ jackliao1990: 沒必要的辭彙若不是判決依據 你判決文要不要重寫? 03/23 22:36
83F：→ jackliao1990: 改寫到日後版友日後要參考援引時 不會誤解? 03/23 22:37
84F：→ jackliao1990: 你的判決文日後被板友援引時就是被認定成"中國人"加 03/23 22:39
85F：→ jackliao1990: 入歷史版禁詞表 日後大家記憶模糊後看到就這麼解讀 03/23 22:40
86F：→ DarthCod: 我在跟你講答辯文你又跟我扯回去判決。繞來繞去請問我現 03/23 22:53
87F：→ DarthCod: 在寫在這邊的文字你看不看得懂？先解決這邊的問題我再去 03/23 22:53
88F：→ DarthCod: 改判決，不要我現在去改判決你又在那邊抱怨哪裡不懂！ 03/23 22:53
89F：推 jackliao1990: 你意思是你的答辯文不是在解釋你的判決在公三小嗎? 03/23 23:12
90F：→ jackliao1990: 你的判決依據完全不成立 全部都要重來就是了? 03/23 23:14
91F：推 jackliao1990: 之前的判決文你在亂寫 依據要重找以符合原懲處長度? 03/23 23:18
92F：→ DarthCod: 1.首先，原本的判決文並沒有主張該文字違規，只是呈現A6 03/24 02:17
93F：→ DarthCod: 的檢舉內容。你講再多遍也只是證明你自以為那是判決理由 03/24 02:17
94F：→ DarthCod: 而已 03/24 02:17
95F：→ DarthCod: 2.具體判決的原因已經在這邊說明，根據組務的意見，之後 03/24 02:18
96F：→ DarthCod: 會判決文更新 03/24 02:18
97F：→ DarthCod: 3.我現在是在確認你還有沒有什麼問題，你要繼續揪著A6的 03/24 02:18
98F：→ DarthCod: 推文那就到此為止 03/24 02:18
99F：→ DarthCod: 前一篇文我講到作者同意和站內轉錄的時候你就不再糾結檢 03/24 02:22
100F：→ DarthCod: 舉人提的40字心得，現在這篇你就非得抓那句「你們中國」 03/24 02:22
101F：→ DarthCod: 不放。我對於你那捉摸不定的語文能力感到非常困惑 03/24 02:22
102F：推 jackliao1990: 因為我是看你有沒有針對問題回答啊 至於誰中文比較 03/24 10:49
103F：→ jackliao1990: 爛 本來就不是只有我反應過看不懂你在公三小 03/24 10:51
104F：→ jackliao1990: 組務回應也說看不懂你的判決 叫你說明 03/24 10:51
105F：→ jackliao1990: 我一直問"中國"這詞的原因早就重複很多遍了 03/24 10:53
106F：→ jackliao1990: 這對以後執法影響不小 你不能裝傻糊弄過去 03/24 10:55
107F：推 jackliao1990: 板友和組務都不是三歲小孩 我們都知道你是不是在騙 03/24 10:58
108F：→ DarthCod: 那你現在到底懂不懂？還有什麼問題？是要我問幾遍？還是 03/24 11:12
109F：→ DarthCod: 你打算繼續裝不懂在這裡浪費大家的時間？ 03/24 11:12
110F：推 jackliao1990: 你是看不懂人話/說不出人話?需要我跟你重複幾遍問題 03/24 13:42
111F：→ jackliao1990: 我講了多少遍裝瞎沒有用 板友和組務都不是傻瓜 03/24 13:43
112F：→ jackliao1990: 我講過多少遍你不正面回答的後果?組務不是也說你這 03/24 13:44
113F：→ jackliao1990: 個爛習慣要改?都這麼多年了 你以為板友還不熟你的 03/24 13:45
114F：→ jackliao1990: 不了了之話術和套路? 03/24 13:46
115F：→ jackliao1990: 你不正面回答就是在浪費版友和組務的時間 03/24 13:47
116F：推 jackliao1990: 你這習慣不改 吃虧的是你又不是我 03/24 19:41