※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 一.申訴人ID:cjol : 二.被申訴人ID:carsen : 三.申訴原因說明: : 依carsen之公告#1Qb2AdsB (Warfare)所為水桶判決理由不當： : 1.相關文章主旨再討論軍隊,版上也允許類似案例： : 【板主:jimmy5680/carsen/JosephChen】[戰史] 新春賀年 看板《Warfare : 》 : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明 : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:18 : 1 m31 3/01 kau76901 □ [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 : 2 m21 3/03 kau76901 R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 : 3 10 3/03 godivan R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 : ● 4 6 3/07 srx00000 R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 : 228並非該版禁止討論議題 : 該文#1QZriLMZ (Warfare)主題也是軍隊行動 : 與戰史版息息相關 : 2.事先未有合理的警告或提示 : carsen自稱在#1QFFW5e6 (Warfare)已為提醒 : 然而那是jimmy5680對該文推文版友討論失序所為之提醒 : 本文未在底下推文參與討論 : 逕任為本次違規之提醒,過於牽強 : 退步言之,板主有再次提醒修文或刪文 : 這裡也有意願配合 : 即使對於政治文是否違規裁量空間 : 但板主無視以往的案例 : 且未先公開自己的目前標準 : 徑以水桶實為可議 : 3.溝通後,仍決議上訴 : 來往信件稱： : A.文章內容與戰史相關性非常低。依據置底FAQ，政治相關討論必須緊扣 : 戰史相關議題。 : B.您沒有評述這兩篇新聞，也幾無參與討論這兩篇新聞；而這兩篇新聞 : 均引發板友爭論政治。 : 對於A點,該文本來就是以軍隊行動為主旨,如第一點所述 : 對於B點,板規沒有硬性規定要評述或參與討論 : 版友本對自己發言負責,這是民主社會當然道理 : 又本版為學術版,版友在歷史學術素養自然比較高 : 如任何版友推文有違規,自當處罰發言版友 : carsen不處理推文者的違規,卻處罰無關的人 : 實則難以接受 : 故,水桶判決無理由 : 在此提出申訴 : 四.是否已向版主反應: : 是 往來信件如附件 : 另外carsen兩天前一直未上線回信 : 溝通過程相當困難 : 【 查詢網友 】 : 《ＩＤ暱稱》carsen (carsen) 《經濟狀況》小康 : 《登入次數》3147 次 (同天內只計一次) 《有效文章》221 篇 (退:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 : 《上次上站》02/28/2018 19:58:54 Wed 《上次故鄉》114.42.133.28 : 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : 《個人名片》carsen 目前沒有名片 對於cjol板友提出的質疑，逐項回應 1.相關文章主旨再討論軍隊,版上也允許類似案例： kau76901板友發表的文章內容 #1MrMrmZH (Warfare)，引述了大量與二戰相關 的經濟數據資訊以及228事件前後的的臺灣情勢分析，將這些資料綜合比較。 而cjol板友轉貼的新聞內容 #1QZriLMZ (Warfare) 則與戰史相關度非常低。 戰史板的板規與FAQ已說明政治相關討論須緊扣戰史相關議題，主從不可相反。 2.事先未有合理的警告或提示 cjol板友前一篇轉貼的新聞內容 #1QFFW5e6 (Warfare) 也同樣與戰史相關度 非常低，該篇已經由jimmy5680板主提醒，避免討論與戰史無關之政治議題。 提醒是板主的內部作業流程，並非板規規定。 3.溝通後,仍決議上訴 A.並非文章內容提及軍隊，就一定和戰史相關。#1QZriLMZ (Warfare) 這篇 新聞的主要內容為敘述軍隊鎮壓無武裝、無組織人民，與政治高度相關， 與戰史相關度非常低。 B.板規並無要求轉貼文章需評述或參與討論。但該轉貼新聞內容與政治高度 相關，與戰史相關度非常低，引發板友討論政治相互爭議，而在cjol板友 前一篇轉貼新聞 #1QZriLMZ (Warfare) 也出現同樣的情況。因此對這種 轉貼行為加以水桶處理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.85.17 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1520005022.A.207.html